Джон Уик 2

Мне нравится Джон Уик. Несмотря на все сомнительные нюансы пока еще дилогии, история о неуловимой, бесстрашной и беспощадной «Бабе-Яге», полной достоинства, имеющей кодекс чести, уважение к людям очень симпатична.

Картина Чада Стахелски, казалось бы, хороша всем: отлично проработаны сцены боев, колоритные виды (сюжет перенесен в Рим),интересные персонажи, приятный слуху саунд. Во второй части история немного усложнилась. Если сначала Джон мстил за убитого щенка, то теперь он, скованный на крови обязательством перед неким представителем итальянского мафиозного клана, должен убить сестру последнего, чтобы расчистить ему дорогу к власти. Джон интересно готовится к вынужденному заданию, все делается молчаливо, отточенно, безошибочно. Выполнив обязательство, Уик, поддавшись чувствам, совершает поступок, цель которого, как я понимаю, – третья часть цикла.

Картина очень динамична, диалоги немногословны, но вдумчивы, Киану Ривз, хоть и некрасиво постарел и немного уныл, но в форме. Однако… Еще с первой части меня гложет вопрос: «Что же такого в этой Бабе-Яге, что его имя вызывает у всех подряд ужас?» Он самый хитрый? Самый ловкий? Самый без промаха стреляющий? Но ведь кто его окружает? Неужели среди них нет равного? А вот, оказывается, нету. Не верю.

Потом. Как при таких перестрелках нет жертв среди мирного населения? Где полиция? Вся «движуха» происходит среди криминалитета, как будто он полностью изолирован от окружающей среды. Но это не так. Одним словом, много неправдоподобного, сомнительного, спорного.

Но… Нравится мне «Джон Уик»? Да. Пойду ли я смотреть третью часть? Обязательно. Ведь это фильмы о рыцаре-киллере, о котором ходят легенды, чье имя даже боссы мафии произносят шепотом. Как этого добился Уик? Неужели тем, что убил кого-то в баре карандашом? Вряд ли. Тогда чем? Не знаю. Но выяснить очень хотелось бы. И как он, черт возьми, сможет противостоять всем киллерам на планете?