Особое мнение

Особое мнение

Minority Report (2002)

129
/ 3
8.33
Оцените:
Гость
Ну-ну:) Не такой уж начальник был плохой:) Сына он явно не убивал, просто использовал горе гл.героя в своих целях. Кстати, интересный факт, Спилберг решил снять этот фильм после того, как вполне реальный маньяк хотел убить его самого и всю его семью. До вмешательства Отдела по предотвращению преступлений дело не дошло, просто один из соседей обратил внимание на странного типа, дежурившего возле дома режиссера и позвонил в полицию(обычную:) О спецэффектах. Над ними работала студия Imaginary Forces("Мумия возвращается").Для работы над фильмом Спилберг консультировался с представительной коллегией из 24 представителей мира науки, градостроителей и футурологов.
Гость
To Чавчавадзе: сына убили, точнее убил его умник-начальник, который, судя по всему, все просчитал/предвидел заранее. Так что, возможно, и потеря сына, и наркомания - все одни и те же звенья цепи, выкованной старикашкой.
Гость
IMHO. Мне фильм не понравился. По пятибалльной шкале я бы дал 3,2. Дело конечно вкуса, но фильм можно смотреть только первые 1,5 часа. Потом уже становиться все ясно. У меня осталься только один вопрос: так что случилось с сыном Круза-наркомана(по сюжету),а главное кто это сделал. Заранее спасибо. Георгий P.s.И где там беззумныеее спецэффекты?
Гость
дяяяя...грустно...:(( вроде интересно..а вышел из кинотеатра и не помнишь что соббсно смотрел. Ванильное небо покруче ИМХО. А так что то расслабилси Спилберг видимо..:)))
Гость
Отличный фильм.
Гость
народ! ..у вас в мосвке этот филм уже крутят !? ...
Гость
Я в восторге!!!
Гость
Фильм - супер. Отличный отдых. Всем советую.
Гость
Кстати, мне говорили, что в данный момент идут съемки экранизации "Помутнения" того же Дика. Может, здесь кто-нибудь знает подробности?
Гость
да нет фильм не че
Гость
Kir* не забывайте об имхо. Мне понравилось, вам нет. Все возможно, вкусы бывают разные. Хотя по вашим мессагам можно заподозрить, что фильм вы вообще не смотрели. Спецэффекты плохи? Вы, что, упали? Любой человек хоть немного разбирающийся в 3D скажет, что силикон график - это круто. А в этом фильме компьютерная часть близка к совершенству. Сюжетная часть местами действительно не стыкуется с экшеном. Но сказать, что фильм не динамичен? Дичь. Хотя, что понимать под экшеном. Если мочилово, то такого там действительно нету. Для его любителей есть «Антикиллер». Реклама в фильме не достает, потому, что является еще и частью жанра. Вас бесила навязчивая реклама «Кока-колы», «Амиги» и суши в «Бегущем по лезвию»? Да, Спилберг с этого имеет бабки. А надо, чтобы он крутил рекламу «Intel» и «Пепси» на халяву? Киберпанк – это будущее. Но не будущее с инопланетянами и полетами в космос. Это наше время и немного дальше. Пессимизм и неверие в систему – основа киберпанка. Скажите спасибо, что на улицах нет тумана и японцев. Кстати, Шварцнеггер не отказался. Его отказали. Староват, да и мода на этот типаж ушла.
Гость
Ну вот заладили Спилберг, спилберг. Ну и что? Что там за сюжет? По сравнению с ним даже "Пятый элемент" шедевр и образец динамизма. Спец эфекты временами напоминают творение малобюджетной студии "Урюпа филмз". Посмотрите хотя бы на эпизод где Круз скачет с машины на машину... Да, не зря Шварцнегерр отказался сниматься в этом фильме!
Гость
Ребята, это Спилберг! Я не видела у него еще ни одного фильма, после которого жалела бы о потраченном времени... Cмотреть ИНТЕРЕСНО, я даже в время сеанса оторвалась от экрана и взглянула на лица сидящих в зале: ощущение, что все хором затаили дыхание, наблюдая за сюжетом. В последнее время это большая редкость, когда фильм полностью захватывает и после него есть, что обсудить... Так что кто не смотрел - очень советую!
Гость
Фильм конечно не шедевр,но для одноразового просмотра вполне подходит!Сделано всё очень качественно,красиво,а главное стильно!
Гость
Выскажу я "Особое мнение". Фильм просто провальный. В нем нет НИЧЕГО, абсолютно ничего нового. 2 и 1/2 час долгой тягомотины, заполненой нескончаемой рекламой Лексуса, Нокии, Пепси и тп. Удивляюсь почему только имена жертвы и преступника появлялись на шариках, а не проступали на памперсах! Может по цене не договорились? Сюжет растянут и скучен. Уже к середине фильма становится понятно что к чему, и оставшееся время можно есть поп корн, задаваясь вопросом и зачем тебя занесло на ЭТО. Понятно Спилберг, Круз и Ко сорвали денег на рекламе! Но зачем же самому страдать за собственные монетки? Полицейские с дурными привычками, глаза катящиеся в канализацию, пропавший ребенок главного героя.... Салат второй свежести из уже съеденого кем-то. Вывод - однозначный провал с треском! И чтобы скрыть сей шедевр прет такая реклама. А люди верят ей, поддаются магии имени и по инерции продолжают твердить "круто". Можно взять кассету и составить собственное мнение. Тем более что эффекты все старые, а временами просто халявные. У кассеты есть еще один плюс - можно проматывать рекламу. Например тогда, когда почти минут главным элементом в кадре является переливающийся логотип Лексуса. Такое вот мнени, особое!
Гость
Фильмец, что надо! Эффекты держут себя на высоте, сама идея и сюжет вполне достойны для даже не одного просмотра и вдумывания. Посмотреть надо обязательно!
Гость
Фильм классный, хотя бы потому, что все время не покидает ощущение чего-то жуткого, ловишь себя на мысли, что все это и кино и все будет хорошо, чтобы успокоиться. Идея хорошая, приколы есть, но они не тупые. Круз в своем стиле. После просмотра было жалко, что фильм закончился.
Гость
Прежде всего, следует заметить, что фильмы в стиле «а-ля Матрица» никогда не были и не будут сильной стороной творчества Спилберга. Однако мастер остается мастером, и кино получилось крепким и добротным (но не более). Безусловно наибольшей составляющей успеха фильма является, далеко не режиссура, а хорошо прописанная, здравая и вполне уверенная сюжетная линия. Редкий случай, когда положенные по жанру спецэффекты подбирались в соответствии со сценарием, а не сценарий писался с целью объединить в себе, как можно больше, ударных сцен. В результате получилась интересная и логичная история, причем не такая уж предсказуемая, как это многим здесь показалось. К отрицательным моментам, пожалуй, можно отнести следующее: Во-первых, на роль инспектора, ведущего охоту за персонажем Круза, надо было бы пригласить более узнаваемого актера, а то какой-то не очень харизматический получился персонаж. Во-вторых, хотя и не раздражает, но все же отвлекает наличие рекламы различных торговых марок (т.н. product placement) – тут уж явный перебор. В общем вывод такой: фильм – хороший!!! Спилберг – снова в строю!!! а будущее – прекрасно!!! (и вдвойне прекрасно, если ты ездишь на LEXUS, пользуешься средствами связи NOKIA, носишь аксессуары от BULGARI и одеваешься в GAP)
Гость
Самый, пожалуй, "неспилберговский" фильм Спилберга. У меня, как у истинного киномана, голова шла кругом от бесчисленного количества цитат.Фильм хорош, пожалуй лучший боевик за послендие несколько лет. Без сюрпризов, но хорошо сколоченный. Вся женская половина зала при виде Круза просто кончала.
Гость
Не согласен с мнением, что фильм для тех кто любит думать. Каждому приятно осозновать себя человеком думающим, но к применительно к этому фильму...? Над чем там было думать? Основная мысль конечно неплохая, но далеко не нова. Что касется развития сюжета, то здесь все просто и предсказуемо до банальности.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать