Неоднозначный по трактовке фильм, товарищи, который тем можно смело занести в актив американского кино именно в силу своей смотрибельности. Хотя тот же сюжет прост, как две копейки – двое служивых наделены обязанностью привозить устные похоронки членам семей погибших на обширных полях сражений американской военщины. Между делом увлекающиеся слабым полом то ли ввиду чрезмерной психологической усталости, то ли в силу неспособности контролировать свой член. Сюжет с вдохновленной от известия о смерти любимого супруга новоявленной вдовы вызывает еще одну – романтическую линию фильма в связи с особенностью окружающей среды в виде бравого сержанта заполнять образовавшийся женский вдовий сердечный вакуум . Платонической страстью.
А вообще-то интересно, неужели в штатах именно так и сообщают о смерти очередного посланника демократии – приездом парочкой полувменяемых вояк с однотипным до приторности текстом? Как известно, любой психолог скажет, что лучше предупредить по телефону или иным отдаленным способом, чтобы человек мог прийти в себя и только после этого следует явиться воочию ( но не в магазин же, честное слово, это из разряда откровенной бредятины) и отчеканить «Министр обороны и т.д. по тексту». Что еще? Очень удивили добровольцы, больше похожие на стадо баранов, разогнанные отчаянным воплем все той же неунывающей вдовушки. Подумалось даже, что несколько сот таких отчаянных вдов и американцы уже давно бы закончили свое победное шествие демократии в различных точках земного шара.
Хороший фильм. Душевный, пронзительный, местами жестокий, но при это удивительно жизнеутверждающий. Фильм не о войне, а о ее последствиях. И хотя в кадре не звучат взрывы, бои, не показаны трупы, все равно понятен ужас и бессмысленность войн. Очень актуальный фильм.
Фильм идет на экранах давно, а отзывов тут раз, два и обчелся. Толковые, рассудительные, можно сказать профессиональные и соответствующие в общих чертах моему впечатлению мнения. Но я тоже напишу. Потому что мнение сложилось, фильм хороший, и хочется рассказать, почему. Во-первых, это фильм о вестниках смерти, а конкретнее, уполномоченных оперативно сообщать ближайшим родственникам о смерти их сына, мужа, отца, брата... - снят без ложного пафоса. Это само по себе гениально, при таком сюжете. Во-вторых, насчет достоверности. Да, снято и сыграно настолько достоверно. что другие трактовки не напрашиваются и не представляются. Не производит впечатления госзаказа. Сложный с психологической точки зрения фильм. Смотришь и ловишь себя на мысли, что для тебя это как своеобразный тест, проверка на адекватность реакций, на чувствительность / онемение души... Насчет интеллектуалов со скрытой склонностью к мазохизму.. пожалуй, Storyteller отчасти прав. Отчасти. Удовольствие от фильма зритель получает при любом раскладе, мазохисть он или нет))) Как насчет портретов крупным планом? Особенное, удивительно прекрасное и одушевленное лицо вдовы за бликующим стеклом окна, свет в глазах, пушистые волосы - это же надо так увидеть глазами вестника и показать зрителям актрису, которая в других сценах выглядит просто замученной, раздраженной, не очень молодой и не имеющей сил и времени на фитнес-маникюр-педикюр женщины, в одиночку воспитывающей ребенка? Или сцена помолвки Келли. Супер! много всего такого, ради чего стоит посмотреть этот фильм; опять же, порешать для себя разные задачки морально-этического характера. О войне. О смысле войны и о цене военных и политических амбиций. О истоках патриотизма добровольцев. Просто вспомнить о смерти. Американская Армия, американская внешняя политика. Много вопросов, а что самое приятное - не навязывается никаких однозначных ответов. ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!
Совсем не дурно, хотя местами нудновато... Фильм не военный, скорее - поствоенный... О драме служащих посланниками смерти... Гаркнулся вояка в баталии... И к родственникам высылаются гонцы живой похоронкой... "Ваш муж, (сын, дочь, брат ...) пал на поле брани.... Сами понимаете, к гонцу отношение неуважительное... Могут и в дыню плюнуть, и репу начистить... Все натурально-достоверно... включая истерические вопли родных и близких до тошнотной блевоты... Конечно, такая работа мальчиком тяготит... Ибо они тоже живые люди... И иногда им нравятся женщины, включая вдов погибших героев... Серьезные диалоги, достоверные эпизоды... Моменты, когда посланники приближаются к очередной жетрве с сообщением, местами соперничают по адреналину с качественным триллером...
В общем, если интересен серьезный театр, к которому хочется прислушиваться и который хочется придумываться, то это кино для интеллектуалов, обладающих скрытой склонностью к мазохизму... Все ж таки, наблюдать за перманентным приближением к смерти не самое просто зрелище... Определанные качества надо иметь и обладать... А так весьма достойное кино...
Оказывается, есть люди, которые продолжают снимать нормальное, человеческое кино. Это тем более приятно, что в данном случае речь идёт о режиссёре-дебютанте. Известный израильский журналист и сценарист Орен Муверман, хотя ему уже 44 года, действительно снял свой первый фильм. И вот сразу такое попадание! Внешне простой и вместе с тем крепко выстроенный сюжет с неожиданным и очень точным поворотом, блестящая игра всех трех главных актеров Вуди Хэррелсона, Бена Фостера и Саманты Мортон ещё лет 20 назад сделали бы этот фильм безусловным кассовым хитом. Сейчас же такое кино, к сожалению, сразу записывают в «артхаус». Почему это так? Это же не изыски Гринуэя, Линча и прочих. Абсолютно, на мой взгляд, «смотрибельный» фильм, даже напоминающий чем-то наши картины 60-х годов типа, скажем, «Увольнение на берег». К сожалению, приходится признать, что раньше аудитория кинотеатров была, как говорится, от 7-ми до 70-ти, а теперь она – от 15-ти до 25-ти. Причём эти специфические зрители, в основном, привыкли к зрелищным компьютерным картинам наряду с так называемыми «молодёжными комедиями» разных стран, исследующими проблемы исключительно телесного низа. Вот и американская киноакадемия не удосужилась включить «Посланника» в десятку (!) главных номинаций. Разумеется, надо было привлечь внимание к очередному мультфильму и к слащавой «комедии-драме». Мне же кажется, что фильм куда более достоен главного «Оскара», чем даже «Повелитель бурь» - профессиональная, но абсолютно оставляющая равнодушным военная хроника.
А вообще-то интересно, неужели в штатах именно так и сообщают о смерти очередного посланника демократии – приездом парочкой полувменяемых вояк с однотипным до приторности текстом? Как известно, любой психолог скажет, что лучше предупредить по телефону или иным отдаленным способом, чтобы человек мог прийти в себя и только после этого следует явиться воочию ( но не в магазин же, честное слово, это из разряда откровенной бредятины) и отчеканить «Министр обороны и т.д. по тексту». Что еще? Очень удивили добровольцы, больше похожие на стадо баранов, разогнанные отчаянным воплем все той же неунывающей вдовушки. Подумалось даже, что несколько сот таких отчаянных вдов и американцы уже давно бы закончили свое победное шествие демократии в различных точках земного шара.
В общем, если интересен серьезный театр, к которому хочется прислушиваться и который хочется придумываться, то это кино для интеллектуалов, обладающих скрытой склонностью к мазохизму... Все ж таки, наблюдать за перманентным приближением к смерти не самое просто зрелище... Определанные качества надо иметь и обладать... А так весьма достойное кино...