Очередная антиутопия о борьбе прозревшего страдальца с торжеством системы изрядно отличается от предшественников, но сходу воспринимать ее как черную комедию вряд ли у кого-то получится. А ведь создатели, похоже, именно на это рассчитывали - и в основе лежит исключительно развлекательный роман, пародирующий тягу американцев влезть в долги ради красивой жизни. Хлюпанье внутренностей и реки крови резко контрастируют с невозмутимостью “потрошителей”, и с оригинальным звуком это еще заметнее должно быть. Ведь глагол repossession, сокращение от которого дало им название - термин исключительно экономический и означает изъятие за неплатеж, без каких-то ненужных акцентов на маньячной сущности. “Работа есть работа” - учитывая прошлое героев, этот девиз можно воспринимать и как выпад в сторону солдат, никогда не воевавших на своей земле, но искренне гордых за свое ремесло.
Должен отметить, что и актеры, и сценаристы сделали многое, чтобы фильм воспринимался не просто как веселуха для циников, вроде недавнего “Адреналина 2”, а как весьма острая драма в обрамлении негуманных шуточек и терзаемой плоти. По крайней мере, финальный твист (в книге его не было),как уже выяснилось, вполне способен даже досидевших до него ввергнуть в легкую депрессию. Хотя буквально за пару минут до этого зал радостно фыркал, взирая на самую извращенную любовную сцену из достигших широкого экрана! Сомнительный выбор исполнителя главной роли к этому моменту кажется уже полностью оправданным - в качестве героя боевика Джуд Лоу уже не удивляет, и его одновременно циничный и трогательный взгляд подходит постигшему сострадание вояке как нельзя кстати. Форест Уитакер и вовсе незаменим, когда нужно сыграть зловещего плюшевого медведя и не дать зрителю определиться, стоит ли того бояться. “Дамочка в беде” мне лично показалась недостаточно симпатичной для поставленной ей цели, но тут вряд ли можно претендовать на объективность. Ну, и великолепный Лив Шрайбер, конечно, доставляет - такому, действительно, под силу убедить клиента взять смерти подобный кредит.
Что не понравилось, помимо парочки явных провисаний действия и обилия трущоб в Новом Лучшем Мире, так это неопределенность авторов в отношении идеи “жизнь взаймы”. Не то предупреждение, не то позыв к вооруженному сопротивлению доставучим кредиторам. И сам мир, увы на правдоподобие не претендует - всего лишь антураж для изображения настоящей мужской дружбы. Такой, которой даже смерть не сможет помешать...
Должен отметить, что и актеры, и сценаристы сделали многое, чтобы фильм воспринимался не просто как веселуха для циников, вроде недавнего “Адреналина 2”, а как весьма острая драма в обрамлении негуманных шуточек и терзаемой плоти. По крайней мере, финальный твист (в книге его не было),как уже выяснилось, вполне способен даже досидевших до него ввергнуть в легкую депрессию. Хотя буквально за пару минут до этого зал радостно фыркал, взирая на самую извращенную любовную сцену из достигших широкого экрана! Сомнительный выбор исполнителя главной роли к этому моменту кажется уже полностью оправданным - в качестве героя боевика Джуд Лоу уже не удивляет, и его одновременно циничный и трогательный взгляд подходит постигшему сострадание вояке как нельзя кстати. Форест Уитакер и вовсе незаменим, когда нужно сыграть зловещего плюшевого медведя и не дать зрителю определиться, стоит ли того бояться. “Дамочка в беде” мне лично показалась недостаточно симпатичной для поставленной ей цели, но тут вряд ли можно претендовать на объективность. Ну, и великолепный Лив Шрайбер, конечно, доставляет - такому, действительно, под силу убедить клиента взять смерти подобный кредит.
Что не понравилось, помимо парочки явных провисаний действия и обилия трущоб в Новом Лучшем Мире, так это неопределенность авторов в отношении идеи “жизнь взаймы”. Не то предупреждение, не то позыв к вооруженному сопротивлению доставучим кредиторам. И сам мир, увы на правдоподобие не претендует - всего лишь антураж для изображения настоящей мужской дружбы. Такой, которой даже смерть не сможет помешать...