Фильм смотреть не стоит. Задавал себе в процессе просмотра вопрос - "как Д.Лоу согласился сняться в таком?! Неплохой актер-то." Ответа не смог придумать. Единственная идея, которую можно выцепить - "в первый год вы платите всего 0,19% годовых, в последующие годы 24%". Ничего не напоминает?
У боевиков ваще нет смысла... Финальная битва в стиле подзабытой "Матрицы"... Вырезания органов в стиле "Пила-Лайт"... Пару напряженных моментов... И никакого доктринерства... Тупое высасывание бабла... А вообще надо было перед русским переводом написать... Поклонникам "МММ" и халявных кредитов посвящается.... А то повадились бабки у баноков занимать, а потом свою неплатежеспособность списывать на кризис... Вот я, к примеру, на свою тачку 2 года деньги копил... Всем во всем и себе в первую очередь отказывал... А потом пришел с кэшем и взял то, что хотел... А потом эти, которые Лексусы брали в кредит, начали визжать, что у них денег нет и бизнес не прет... Поэтому им надо проценты снизить... А поездили бы на "Оке", как я 2 года... или пешком на метро... и не надо было бы в долг брать... ну что с того, что метро - русская рулетка взорвут не взорвут... зато живешь на свои... как доктор прописал... и накопил - машину... ну то есть почку купил... А так взяли моду... понимаешь... корпорации обвинять... Не заработал - дохни... все правильно... Никто тебе ничем не обязан...
Резюме... Как боевик - троечка... Как идея - кол с минусом... Как Джуд Лоу... Пусть лучше любовников без трусов играет... Это у него складывается лучше... Красавчмк алфи... Елы тыры...
Возьми мое сердце… Перед началом обзора должен признаться, что не смотрел ни одной пилы, и литры вылитой крови меня не только не впечатляют, но и скорее отталкивают от фильмов. Наверное, это просто не совсем мой жанр.
Итак, главные герои вырезают долги у клиентов. Не заплатил за почку – поживешь без нее. Не заплатил за печень, сердце, желудок, значит жить тебе осталось не долго , так как предстоит встреча с потрошителями, которые отправят орган назад, фирме. Жуткая история, не правда ли? Особенно когда главные герои только и занимаются тем, что вскрывают чьи-то животы и залезают туда грязными руками. После одного из заданий герой получает «вместо сердца пламенный мотор». Вот только одно «но». Он начинает понимать, что он не просто забирает деньги у людей, но еще и лишает их жизней.
Я долго думал, о чем этот фильм. О дружбе двух парней говорить не приходится, так как то что зритель видит в конце фильма – скорее не проявление дружбы, а банальное искупление вины. О том что работа – не просто работа, а часть жизни - может быть это и так. Непонятной для меня осталась история о коте Шредингера, к которой герой возвращался на протяжении фильма. Короче говоря, я в растерянности, хотя практически уверен, что какой-то смысл у этого фильма есть. Просмотреть его второй раз, чтобы найти смысл – ну уж нет, увольте.
Фильм понравился. В начале фантастическое будущее. Затем полный абсурд. И в конце финал, из которого становится ясно, откуда растут ноги абсурда. Правда, несколько впечатлительных пар покинуло зал, но я, хоть порой и, вжимаясь в кресло, выдержала все вскрытия и оперативные вмешательства, почти не морщась. Стильное кино, великолепно подобрана музыка. Присутствует черный юмор. Итог: вечер в кинотеатре не прошел даром.
Все настолько вторично, третично и четвертично, что даже и говорить не хочется. Постная физиономия Джуда Лоу ... а какой он был красавец в роли русского снайпера! ... нагоняет тоску и внушает уверенность в плохом конце. Даже гигант мысли и отец русской демократии Форест Уитакер изображает какого-то негрилу тупорылого, впрочем, кроме него там вообще не на что смотреть. Какие-то облезлые тетки, мужики из ближайшего пивбара, ужас, ужас. Как я понимаю Никиту Михалкова, как понимаю ...
Мысль о том, что не стОит брать кредит, если не уверен в возможности своевременной оплаты, умна и актуально. Все остальное в фильме мне как-то совсем не показалось. Мерзкие сцены потрашения людей не добавили фильму плюса, а вызвали лишь чувства омерщения. Да и рефлексирующий Джуд Лоу как-то не ассоциируется лично у меня с борцом против системы. Для меня фильм оказался проходным. К сожалению :-(
Фильм по многим параметрам средненький, встечаются приличные провисания... НО...Благодаря ТАКОЙ концовке этот фильм поднимается совсем в другую категории. Даже, если бы не было ничего, только ради нее рекомендую посмотреть "Потрошителей".
Конечно не шедевр, но, несмотря на общую брутальность, фильм мне показался довольно человечным. Фильм пронизан идеей современного ритма жизни людей, которые забыли о морали. Если вы задумываетесь о том, что же вам хочет сказать режиссёр, да и просто любите подумать о смысле жизни, то посмотреть этот фильм стОит. Кстати, сцены драк поставлены довольно реалистично.
В качестве боевика, этот фильм приятно посмотреть. В нем присутствует стиль экшн, а также интрига, хотя развязка этой интриги и отдает немного наигранностью, наверное, создатели фильма, тем самым стремились уйти от хэппи-энда. Практически весь сюжет фильма держится на игре Джуд Лоу, а по сюжету он мутузит всех, кто попадается на его пути. Но сказать, что все остальные актеры ужасны тоже нельзя, они выглядят вполне неплохо, для фильма в жанре боевик. В принципе это стандартный боевик с мощной разборкой со всеми злодеями в финале. Стоит отметить тот факт, что в этом фильме присутствует и юмор. В общем, настоящим любителям боевика этот фильм придется по вкусу.
Очередная антиутопия о борьбе прозревшего страдальца с торжеством системы изрядно отличается от предшественников, но сходу воспринимать ее как черную комедию вряд ли у кого-то получится. А ведь создатели, похоже, именно на это рассчитывали - и в основе лежит исключительно развлекательный роман, пародирующий тягу американцев влезть в долги ради красивой жизни. Хлюпанье внутренностей и реки крови резко контрастируют с невозмутимостью “потрошителей”, и с оригинальным звуком это еще заметнее должно быть. Ведь глагол repossession, сокращение от которого дало им название - термин исключительно экономический и означает изъятие за неплатеж, без каких-то ненужных акцентов на маньячной сущности. “Работа есть работа” - учитывая прошлое героев, этот девиз можно воспринимать и как выпад в сторону солдат, никогда не воевавших на своей земле, но искренне гордых за свое ремесло.
Должен отметить, что и актеры, и сценаристы сделали многое, чтобы фильм воспринимался не просто как веселуха для циников, вроде недавнего “Адреналина 2”, а как весьма острая драма в обрамлении негуманных шуточек и терзаемой плоти. По крайней мере, финальный твист (в книге его не было),как уже выяснилось, вполне способен даже досидевших до него ввергнуть в легкую депрессию. Хотя буквально за пару минут до этого зал радостно фыркал, взирая на самую извращенную любовную сцену из достигших широкого экрана! Сомнительный выбор исполнителя главной роли к этому моменту кажется уже полностью оправданным - в качестве героя боевика Джуд Лоу уже не удивляет, и его одновременно циничный и трогательный взгляд подходит постигшему сострадание вояке как нельзя кстати. Форест Уитакер и вовсе незаменим, когда нужно сыграть зловещего плюшевого медведя и не дать зрителю определиться, стоит ли того бояться. “Дамочка в беде” мне лично показалась недостаточно симпатичной для поставленной ей цели, но тут вряд ли можно претендовать на объективность. Ну, и великолепный Лив Шрайбер, конечно, доставляет - такому, действительно, под силу убедить клиента взять смерти подобный кредит.
Что не понравилось, помимо парочки явных провисаний действия и обилия трущоб в Новом Лучшем Мире, так это неопределенность авторов в отношении идеи “жизнь взаймы”. Не то предупреждение, не то позыв к вооруженному сопротивлению доставучим кредиторам. И сам мир, увы на правдоподобие не претендует - всего лишь антураж для изображения настоящей мужской дружбы. Такой, которой даже смерть не сможет помешать...
После недавнего "Шерлока Холмса" видеть в роли циничного экшн-героя английского джентльмена Джада Лоу, конечно, уже не так удивительно, но и напарник его - Форест Уитакер – обычно играл флегматиков с богатым внутренним миром. А теперь оба дерутся и палят во все стороны не хуже признанных звезд жанра, да еще с лицами Терминатора. В изобразительном плане от такого фильма не ждешь ярких красок - но если уж упирать на мрачный фон повествования - создателям, такое впечатление, что не хватает либо решительности, либо бюджета на спецэффекты и соотв.декорирование окружающей действительности. Получается местами фильм–спектакль, или этюд в серых тонах. «Потрошители» напомнили мне некий коктейль из «Ванильного неба» и совсем уж футуристических «Я робот», «Особое мнение» и т.д. Надо отдать должное сценарию- в конце фильма с языка едва не слетает: "Ну ничего себе!" Но только, если вы не смотрели «ингредиенты» коктейля. Вообще все это - большой привет американской системе кредитования в манере этакого разудалого техно-кича, а людям без кредитной нагрузки - повод вовремя задуматься о здоровье.
Всем привет! Эй,автор - Мигель! Кажется, ты забыл вырезать минимум четверть часа, совершенно наплевал на правдоподобность и еще обломал зрителям счастливый конец. Нет, ну зачем нам часовая предыстория? Мы сразу поняли, что к чему и хотели побыстрее увидеть, как главный герой восстанавливает справедливость. Момент, когда он врывается в штаб-квартиру компании, найденными на помойке вещами мочит охрану и взрывает центральный компьютер пришлось ждать часа полтора! А еще и в конце облом...
Нет, а так хороший триллер-боевик 80-х. Если кто еще не выучил анатомию по шести частям "Пилы", "Потрошители" покажут, где находится сердце, а где поджелудочная железа. И самое главное, дорогие мои: жить в кредит - плохо. Правительства как всегда будут на стороне кредиторов, а потому, всего несколько просрочек, и в гости наведаются чуваки на крутой тачке, заберут твою почку обратно, на этом все)
Название «Потрошители» отражает сюжет фильма. Здоровые, крепкие парни охотятся за должниками компании, предоставляющей в кредит искусственные органы. В итоге один из самых опытных «потрошителей» сам становится должником. Этот фильм о дружбе, любви и ревности, ревности жены к работе, а лучшего друга – напарника к его семье. Сюжет насыщен погонями, стрельбой, захватывающими драками. Посмотреть «Потрошителей» стоит и я не жалею, что сходила на этот фильм. Единственное, мне не понравились 2-е вещи: 1-е, что в фильме бесцеремонно режут человеческое тело, всячески в нем роются и вытаскивают органы. Мне приходилось закрывать глаза, когда подобные картинки показывали. 2-е, это то, что фильм закончился не хэппи – эндом (((. Он закончился философски, мне даже стало очень-очень грустно, что мучения героев не воздались им хорошим финалом фильма.
Только что из кинотеатра. Фильм мне однозначно понравился. Зрелищно, динамично, нет нет лишних диалогов и сопель. По поводу сюжета вынужден не согласитья с Matt, на мой взгляд очень даже. Ниразу не было скучно.
Даниил Хармс, наверное, начал бы свой рассказ так:"В детстве Джуд Лоу был очень похож на девочку и одноклассники его дразнили и терроризировали." И дальше что-нибудь по то, как Джуд Лоу махал от злости кулаками, "весь красный". Это и правда было в его жизни и глядя, как он в очередном боевичке машет руками и ногами, я думаю: а не сходить ли тебе, дружочек к психоаналитику, который объяснит тебе, что все твои проблемы оттуда, из детства? Что ты хочешь в итоге самому себе доказать? Зачем выбирать роли крутых мужиков, если природа дала тебе такой шикарный подарок - внешность героя-любовника? Оставь брутальные фильмы для какого-нибудь Джеральда Батлера. И продолжай эксплуатировать свои внешние данные - whay not? - пока позволяет возраст.
Короче, фильм не понравился. Его не спасает даже типа социальный подтекст.
Фильм не очень хороший. Актеры мне понравились, как сыграли, но сюжет тухлый(может даже глупый) и неинтересный. Все время на экране одна картина - свалка, бег, стрельба. Ничего красивого. Мне даже смотреть в какие-то моменты фильм вообще не хотелось. Сестра моя на середине заснула)). Один раз посмотреть филь можно, но не более.
Классический пример кино, когда отвратительный сценарий, посредственную режиссерскую работу (об опереторской и прочих я уже не говорю) пытаются компенсировать дуэтом блестящих актеров. Опыт не удался - не спасли, как ни старались, и в этом их актерской вины пожалуй даже и нет. Про Лой я молчу, у него и так через раз получается, то очень-очень хорошо, то довольно посредственно, ну не умеет парень выбирать себе роли, берется практичеси за все подряд, а зря... А вот Уитакера даже жалко, под такую уникальную харизму и талант нужен совершенно иной образ, а не тот серый персонаж, которого он был вынужден играть в Потрошителях. Какого жанра сам фильм, я тоже так и не понял, толи триллер, толи черная комедия, толи драма, толи вообще какай-то стеб на все перечистленные жанры, одним словом, полная жанровая каша, ни в одном случае не доработанная до совершенства и абсолютно не гармонирующая друг с другом. Серо, скучно, уныло, интриги нет, картинки нет (сплошные руины и свалки),сюжет примитивен, нет ни героев ни антигероев, ни даже хоть сколько-нибудь заменяющих их сложных и противоречивых персонажей... Короче, нелепость получилась, которую и оценивать-то сложно. Даже вполне удачный (местами) черный юмор улыбки не вызывает, поскольку полностью глушится прочими недостатками картины.
Резюме... Как боевик - троечка... Как идея - кол с минусом... Как Джуд Лоу... Пусть лучше любовников без трусов играет... Это у него складывается лучше... Красавчмк алфи... Елы тыры...
Итак, главные герои вырезают долги у клиентов. Не заплатил за почку – поживешь без нее. Не заплатил за печень, сердце, желудок, значит жить тебе осталось не долго , так как предстоит встреча с потрошителями, которые отправят орган назад, фирме. Жуткая история, не правда ли? Особенно когда главные герои только и занимаются тем, что вскрывают чьи-то животы и залезают туда грязными руками. После одного из заданий герой получает «вместо сердца пламенный мотор». Вот только одно «но». Он начинает понимать, что он не просто забирает деньги у людей, но еще и лишает их жизней.
Я долго думал, о чем этот фильм. О дружбе двух парней говорить не приходится, так как то что зритель видит в конце фильма – скорее не проявление дружбы, а банальное искупление вины. О том что работа – не просто работа, а часть жизни - может быть это и так. Непонятной для меня осталась история о коте Шредингера, к которой герой возвращался на протяжении фильма. Короче говоря, я в растерянности, хотя практически уверен, что какой-то смысл у этого фильма есть. Просмотреть его второй раз, чтобы найти смысл – ну уж нет, увольте.
Должен отметить, что и актеры, и сценаристы сделали многое, чтобы фильм воспринимался не просто как веселуха для циников, вроде недавнего “Адреналина 2”, а как весьма острая драма в обрамлении негуманных шуточек и терзаемой плоти. По крайней мере, финальный твист (в книге его не было),как уже выяснилось, вполне способен даже досидевших до него ввергнуть в легкую депрессию. Хотя буквально за пару минут до этого зал радостно фыркал, взирая на самую извращенную любовную сцену из достигших широкого экрана! Сомнительный выбор исполнителя главной роли к этому моменту кажется уже полностью оправданным - в качестве героя боевика Джуд Лоу уже не удивляет, и его одновременно циничный и трогательный взгляд подходит постигшему сострадание вояке как нельзя кстати. Форест Уитакер и вовсе незаменим, когда нужно сыграть зловещего плюшевого медведя и не дать зрителю определиться, стоит ли того бояться. “Дамочка в беде” мне лично показалась недостаточно симпатичной для поставленной ей цели, но тут вряд ли можно претендовать на объективность. Ну, и великолепный Лив Шрайбер, конечно, доставляет - такому, действительно, под силу убедить клиента взять смерти подобный кредит.
Что не понравилось, помимо парочки явных провисаний действия и обилия трущоб в Новом Лучшем Мире, так это неопределенность авторов в отношении идеи “жизнь взаймы”. Не то предупреждение, не то позыв к вооруженному сопротивлению доставучим кредиторам. И сам мир, увы на правдоподобие не претендует - всего лишь антураж для изображения настоящей мужской дружбы. Такой, которой даже смерть не сможет помешать...
Нет, а так хороший триллер-боевик 80-х. Если кто еще не выучил анатомию по шести частям "Пилы", "Потрошители" покажут, где находится сердце, а где поджелудочная железа. И самое главное, дорогие мои: жить в кредит - плохо. Правительства как всегда будут на стороне кредиторов, а потому, всего несколько просрочек, и в гости наведаются чуваки на крутой тачке, заберут твою почку обратно, на этом все)
Короче, фильм не понравился. Его не спасает даже типа социальный подтекст.