25 апреля 2010 1:00
Однозначно лучший фильм из виденных мною в этом году. Начинается все в стилистике предыдущего фильма Попогребского «Простые вещи» – полудокументальные, местами очень даже забавные, зарисовки из жизни главных героев на почти заброшенной станции Крайнего Севера. Однако спустя примерно полчаса, когда подобная манера повествования начинает немного надоедать (наверное, потому что быт полярников не так уж разнообразен и построить на его изображении целый фильм невозможно),жанр картины из сочинения на тему «Как я провел этим летом» превращается в захватывающий триллер. Слово захватывающий подчеркну особенно, потому что сделать качественный триллер в изначально столь ограниченных сюжетом условиях – только два героя и место действия, откуда не убежишь – можно только достоверной прорисовкой характеров и последующим их конфликтом. А характеры – кто бы что ни говорил -действительно достоверные. С одной стороны – начальник станции, для которого понятия выбора как бы и не существует вовсе. Для него, воспитанного в суровых условиях многолетних полярных экспедиций и не сталкивавшегося с проявлением многообразия жизни, есть только две категории – надо и нельзя. Иногда к ним добавляется категория «вообще-то нельзя, но если очень хочется, то можно» (пример – самоволка с ловлей гольца),но факт остается фактом – ему не приходится делать выбора, поскольку на основании своего многолетнего опыта он четко знает, что «надо», что «нельзя», а что иногда «можно». С другой стороны – молодой человек, выросший в современной городской культуре и каждый день сталкивающийся с проблемой выбора (даже на станции ему приходится выбирать – то ли поиграть в компьютер, то ли сходить погулять, то ли попроситься «на срок»; причем выбор этот происходит не на основании каких-то знаний или опыта, а по настроению). Однако разнообразие возможностей для выбора, оказывается, не всегда полезно, поскольку часто формирует нерешительность, которая, в свою очередь, может привести к тому, что выбор и не будет сделан окончательно. Это и произошло с молодым героем - в ситуации, когда, казалось бы, вариантов всего два – сказать или не сказать – и когда один из них явно правильный, но, вот беда, неприятный для исполнения – он так и не решился. Делать выбор оказалось легко и приятно в условиях, когда нет ответственности за результат. В экстремальных же условиях даже простой выбор между «да и нет» превращается в настоящее психологическое испытание. А все потому, что современная культура с ее многообразием возможностей не формирует четких принципов, по которым выбор осуществляется. Вообще, мне эта картина по настроению очень напомнил другой наш фильм, обласканный международными наградами, – «Возвращение». Сравните: и там, и там есть типаж такого сурового мужика, который в любой ситуации знает, что и как делать, и типажи детей(или совсем молодого человека, как в фильме Попогребского),которые еще не сталкивались с настоящей жизнью. Конфликт этих типажей в обоих фильмах приводит к трагедии. Ну и, наконец, оба фильма потрясающе красивы с точки зрения операторской работы. Будем ждать и дальше фильмов в подобном жанре – у наших, судя по всему, хорошо получается.
