Вообщем, посмотрел я сегодня я этот фильм. Скажу честно, начало вообще-то еще ничего, есть некий suspense, вроде многообещающе. Свет, костюмы, действительно, достойно глаз. Но потом, Скорсезе начинает увлекаться horror, очень много жутких нагнетающих обстановку сцен, что чувствуешь себя не совсем комфортно, а это уже не удовольствие от просмотра, а сплошной стресс какой-то. Вообщем, фильм понравится только любителям таланта ДиКаприо, так как он там конечно, неотразим, так как есть игра актера, эмоции, жестикуляция, мимика, ненависть, непонимание, бунт, короче весь спектр чувств на лице. Очень прекрасная работа оператора близкого плана, художника- постановщика, безусловно, костюмеры, гримеры- шикарные, как и все, что есть, было и будет в Голливуде.
Мне понравилась атмосфера США и Новой Англии середины 50-ых, шикарные интерьеры, абажуры, мебель, одежда, посуда, прически, диалоги. Но есть сюжетные неувязки, логические нестыковки сценария, несоотвествие света времени дня, сюжетному исполнению. Перебор со спецэффектами, вроде как Скорсезе хочет погрузить зрителя в мир иллюзий и обмана, в котором пребывает герой, но фильм получается перегруженным. Проскальзывает юмор, но он порой неуместен, кажется жестоким. Послание зрителю- вроде как сначала, осмысление жестоких итогов Второй мировой войны, и того, что американские солдаты испытали на Западном фронте, освобождение Дахау, а это уже глобальный вызов, но в рамках итога, получается, лишь отдельный случай криминала, психоза отдельно взятой личности, а это уже как-то игра фактами, нежелательная, немного циничная, скорее одельно взятый случай из практики одного доктора- психотерапевта, коих разумеется, тысячи, тысячи. И закрадывается, а стоит-ли вообще, смешивать такие глобальные понятия как Вторая мировая, Дахау и трагедия отдельно взятой семьи... Пусть даже страшная. Очень много натуралистичных съемок, что тоже вызывает неоднозначные эмоции и реакцию.
В некотором даже плане римейк "Сердца ангела" Алана Паркера с Микки Рурком, также раздвоение личности, но там был шедевр, а здесь как-бы так, повторность цикла, но с меньшим размахом.
Мне понравилась атмосфера США и Новой Англии середины 50-ых, шикарные интерьеры, абажуры, мебель, одежда, посуда, прически, диалоги. Но есть сюжетные неувязки, логические нестыковки сценария, несоотвествие света времени дня, сюжетному исполнению. Перебор со спецэффектами, вроде как Скорсезе хочет погрузить зрителя в мир иллюзий и обмана, в котором пребывает герой, но фильм получается перегруженным. Проскальзывает юмор, но он порой неуместен, кажется жестоким. Послание зрителю- вроде как сначала, осмысление жестоких итогов Второй мировой войны, и того, что американские солдаты испытали на Западном фронте, освобождение Дахау, а это уже глобальный вызов, но в рамках итога, получается, лишь отдельный случай криминала, психоза отдельно взятой личности, а это уже как-то игра фактами, нежелательная, немного циничная, скорее одельно взятый случай из практики одного доктора- психотерапевта, коих разумеется, тысячи, тысячи. И закрадывается, а стоит-ли вообще, смешивать такие глобальные понятия как Вторая мировая, Дахау и трагедия отдельно взятой семьи... Пусть даже страшная. Очень много натуралистичных съемок, что тоже вызывает неоднозначные эмоции и реакцию.
В некотором даже плане римейк "Сердца ангела" Алана Паркера с Микки Рурком, также раздвоение личности, но там был шедевр, а здесь как-бы так, повторность цикла, но с меньшим размахом.