Долгожданное продолжение фильма, покорившего сердца российских телезрителей, повествующего о 4 молодых людях, внезапно попавших в годы военного прошлого, вновь порадует зрителей. Под руководством Александра Самохвалова и Бориса Ростова выходит фильм под наванием «Мы из будущего – 2». В этот раз герою фильма, молодому студенту исторического факультета Сергею Филатову снова повезло попасть в прошлое вместе со своими друзьями: Олегом Васильевым по кличке Череп, Тарасом Конопенко – студентом Львовского университета по прозвищу Таран, и его другом Серым. Друзья встретились летом 2009 года во время ролевой игры, тема которой была посвящена реконструкции событий одной из битв великой Отечественной войны, которая носила название «Бродовский котел». В самый неожиданный момент наши герои переносятся в прошлое, и теперь они становятся участниками реальных боевых действий.
Фильм определенно достоин внимания зрителей. Актерская игра на самом высоком уровне, несмотря на такой молодой актерский состав. Немного смутила замена главного героя, но в принципе, это повлияло не сильно на итоговый результат. На протяжении всего фильма прослеживается очень точный и хороший юмор, что разнообразит эмоциональную составляющую фильма. Это плюс. Очень понравились трюки, который в фильме было более чем достаточно. Как выяснилось позже, часть фильма режиссировал постановщик трюков, что не могло не сказаться на картинке. Особенно запомнился финальный подход к особняку. Что касается критики, то немного предсказуемым показался сюжет. В моменты, когда, казалось бы, героев должны расстрелять, внезапно падает балка, и они остаются в живых. Когда вот-вот героев догонит вражеский танк, появляются спасители и они, опять же, чудесным образом остаются в живых. То есть в моменты, когда зритель должен переживать больше всего, ощущения немного притупляются, потому что знаешь, что какое-нибудь чудо произойдет. В общем и целом, посмотреть советую.
Насколько мне понравился фильм «Мы из будущего», настолько же мне не понравился фильм «Мы из будущего 2». Вполне нормально снимать продолжение удачного фильма. Вот только желательно, чтобы во втором фильме была бы своя, свежая мысль, которая не поместилась в первом фильме. Ничего подобного в данном случае не было. Чистая эксплуатация имиджа. В первом фильме было четыре ярких персонажа, каждый из которых прошёл испытания и вышел из них другим человеком. Во втором фильме введены украинские националисты. Зачем? Какие они были, и какие они стали? Где глубина характеров? Даже вывода никакого не сделано на подобии того, как в первом фильме «Борман» поступил со своей татуировкой.
Вместо этого весь фильм мы видим сплошную лирику о любви через поколения, длительные роды, беготню с ребёнком, погони, стрельбу, совершенно по-дурацки нарисованные самолёты, в общем, попытка сделать экшн вместо фильма о характерах, которые меняются в критической ситуации — отсутствие мысли заменяется суетой.
Экшн так же не получился. Тотальные поддавки. Очевидно же, что в начале фильма главных героев не убьют, и произойдёт чудесное спасение, и из-за этого, казалось бы в драматической сцене около ямы, совершенно не сопереживаешь, а ждёшь, когда же они закончат жевать сопли, и какое же чудесное спасение наступит. Так же и дальше по фильму. Танк вроде и попал в машину, но она всё равно заводится и едет, БТР вроде и догоняет полуторку, вроде и стреляет, но не попадает, и ясно, что не попадёт, так зачем же так долго показывать эту погоню?
В научных кругах есть определение термина «чудо». «Чудо» — это эксперимент, который нельзя повторить. Данный фильм, нарушив это определение, перешёл за грань «чуда» и попал в «глупость». Обидно.
Вчера удалось посмотреть этот фильм на спецпоказе. Кино о войне не могу смотреть равнодушно. Всегда внутри что-то переворачивается и сжимается. Даже если оно игровое, современное, с элементами фантастики. Фильм понравился потому, что он настоящий, пусть даже герои снова, как и в первой части притянули невольно серое, кровавое прошлое и можно говорить о шаблонности и предсказуемости, но ведь для того, чтобы получить некий жизненный урок нет универсальных правил, тем более в кино. Никогда не понимал, как можно под взрывы и свист пуль беседовать в кадре по десять минут. Здесь такого нет. Есть сцены от которых замирает все внутри. Правильно сделано, что самые мощные, чувственные моменты были без слов. Много было второстепенных героев из прошлого, в глазах которых мелькала вся жизнь и действительно складывалось такое впечатление, что они из 44-го. Очень понравилась операторская работа. Именно она стремительность картине и придала, за что большое спасибо Илье Демину. Саундтрек замечательный. Финальная песня Арбениной сильна. Довольно странно, что картину запретили на Украине. Ясно, что очень выгодно порой иметь по соседству врага и агрессора, но историю-то не переписать. Ужасно всегда то, что в воспаленный мозг некоторых людей приходят мысли о расправе над неверными/неправильными и посредством дара убеждения запугивают внушая им свои идеалы. Но все мы разные... После просмотра вспомнился рассказ моей бабушки, которая девчушкой, в оккупированной деревне несла домой собранную у перевернутого вагона обгоревшую пшеницу и путь ей преградил немецкий патруль, который заметил «ворюгу» и уже поставил к стенке для скорой казни, но мимо проезжала машина и офицер-немец выкрикнул,- «не стреляйте, маленькие дети» и таким образом он спас ей жизнь. Она благодарна ему до сих пор за те слова. И не известно, писал бы я сейчас эти сроки, не произнеси бы он тогда те слова. Бойтесь своих желаний, они могут поставить вас перед страшным выбором и потерять человеческое можно в миг. Не лучше ли наслаждаться мирным небом и жить в любви?
Фильм, как и первая часть, уж очень похож на политический заказ, в первой боролись с национализмом в России, во второй против того же в Украине. Сравнение с первой частью неизбежно, после просмотра остается ощущение, что сценаристу не дали до конца продумать сюжетную линию в отличие от полностью логически завершенной в предшествующем фильме. Наличие юмора и большого количества неожиданных моментов выправляют ситуацию в лучшую сторону, а любовные и батальные сцены помогают забыть о не состыковках и сумбурности происходящего. Радует то, что по ходу просмотра не сразу и догадаешься чем все закончится. Из минусов стоит упомянуть, что наши до сих пор так и не научились подбирать и грамотно использовать шрифты для титров и логотипа. Слишком жесткий продакт плейсмент в самом начале и большое количество ляпов, по типу коттеджа посреди лесов, уж очень сильно режет глаз. Бессмертные герои, которых ни пуля, ни граната не берет, ну просто квартет из вечных Джонов Рэмбо. Зато постановщики научились не забывать о том, что патроны должны кончаться. Но как обычно впали в крайность и выкрик "Патроны!!!" одно из самых частых выражений в каждой батальной сцене. Крупные планы порой слишком затянуты, даже зевнуть успеваешь несколько раз за их время. Да и наличие слов в большинстве звукового сопровождения очень режет слух, особенно когда они на украинском. Отдельный респект за субтитры к украинскому языку, правда их появление какое-то выборочное и порою умалчивает интересующие зрителя факты. На пользу явно пошла смена главного актера, Игорь Петренко смотрится более правдоподобно и живо, хотя и староват для этой роли. Перевоспитанный Череп, в исполнении все того же Владимира Яглыча, при всей немногословности роли выглядит куда лучше Дмитрия Ступки и Алексея Барабаша, Серый и Тарас соответственно. Последнего сильно выдает явно не украинский акцент. Ну а Екатерина Климова как и в первой части прекрасно смотрится на экране. В общем и целом фильм достоин того чтобы "можно было посмотреть даже пару раз".
Если честно, вся эта история с заменой исполнителя главной роли, да еще и на супруга ведущей актрисы, засветившегося за год в двух громких кинопровалах, вызвала некое предубеждение к этому сиквелу удачного проекта. Да плюс еще коньюктурщина с российско-украинскими отношениями, из-за которой завязка фильма выглядит заказной “чернухой”... Что дальше? Невероятное благородство юных националистов, недальновидность и раздолбайство русских солдат, неожиданная встреча с призраками прошлого, неуязвимый грузовик... Впрочем, если первые полчаса вытерпите, потом уже времени жалеть об этом не будет - размах боевых сцен впечатляет! И действие уже ни на минуту не прекращается, ведь немец прет из “котла” нескончаемыми шеренгами, как на параде, и в поисках убежища и выхода “назад в будущее” герои неизбежно окажутся в самом пекле, причем в финале значение этого выражения станет буквальным.
Казалось бы, драматический накал тоже должен был возрасти - чужая жена, роды на бегу, изначальное противостояние в квартете. Но таких переживаний, как в первой части, уже не случится, конечно - правила игры уже известны, неприкосновенность случившегося прошлого тоже, и единожды воскресив героиню, нет смысла опять ее убирать из кадра, “выживет или нет”. К тому же, хоть акцент на любовной линии и подан сильнее, чем в первой части, сама она такого значения для истории уже не имеет. Как бы ни старался Игорь Петренко, даже в сценах с Екатериной он проигрывает актеру из первой части - сценарий просто не дает ему развернуться в полную силу. И если раньше главенство фигуры Бормана не вызывало сомнений, то сейчас бывшему скинхеду Черепу отводится больше экранного времени, не говоря уже о “сладкой парочке” украинцев, на глазах перевоспитавшихся из ленивых барчуков в яростных защитников крепости. Такое равнораспределение обязательств, упрекать в котором вряд ли имеет смысл - просто отсутствие Данилы Козловского от этого более заметно. А как к отдельно взятому фильму, тут и вовсе придраться не к чему - бодрый боевичок “про войну и про любовь” с воспитательной линией, понятной целевой аудитории, и в обрамлении таких лиричных песен от “Океана Эльзы” и “Ночных Снайперов”.
Фильм определенно достоин внимания зрителей. Актерская игра на самом высоком уровне, несмотря на такой молодой актерский состав. Немного смутила замена главного героя, но в принципе, это повлияло не сильно на итоговый результат. На протяжении всего фильма прослеживается очень точный и хороший юмор, что разнообразит эмоциональную составляющую фильма. Это плюс. Очень понравились трюки, который в фильме было более чем достаточно. Как выяснилось позже, часть фильма режиссировал постановщик трюков, что не могло не сказаться на картинке. Особенно запомнился финальный подход к особняку. Что касается критики, то немного предсказуемым показался сюжет. В моменты, когда, казалось бы, героев должны расстрелять, внезапно падает балка, и они остаются в живых. Когда вот-вот героев догонит вражеский танк, появляются спасители и они, опять же, чудесным образом остаются в живых. То есть в моменты, когда зритель должен переживать больше всего, ощущения немного притупляются, потому что знаешь, что какое-нибудь чудо произойдет. В общем и целом, посмотреть советую.
Вместо этого весь фильм мы видим сплошную лирику о любви через поколения, длительные роды, беготню с ребёнком, погони, стрельбу, совершенно по-дурацки нарисованные самолёты, в общем, попытка сделать экшн вместо фильма о характерах, которые меняются в критической ситуации — отсутствие мысли заменяется суетой.
Экшн так же не получился. Тотальные поддавки. Очевидно же, что в начале фильма главных героев не убьют, и произойдёт чудесное спасение, и из-за этого, казалось бы в драматической сцене около ямы, совершенно не сопереживаешь, а ждёшь, когда же они закончат жевать сопли, и какое же чудесное спасение наступит. Так же и дальше по фильму. Танк вроде и попал в машину, но она всё равно заводится и едет, БТР вроде и догоняет полуторку, вроде и стреляет, но не попадает, и ясно, что не попадёт, так зачем же так долго показывать эту погоню?
В научных кругах есть определение термина «чудо». «Чудо» — это эксперимент, который нельзя повторить. Данный фильм, нарушив это определение, перешёл за грань «чуда» и попал в «глупость». Обидно.
Казалось бы, драматический накал тоже должен был возрасти - чужая жена, роды на бегу, изначальное противостояние в квартете. Но таких переживаний, как в первой части, уже не случится, конечно - правила игры уже известны, неприкосновенность случившегося прошлого тоже, и единожды воскресив героиню, нет смысла опять ее убирать из кадра, “выживет или нет”. К тому же, хоть акцент на любовной линии и подан сильнее, чем в первой части, сама она такого значения для истории уже не имеет. Как бы ни старался Игорь Петренко, даже в сценах с Екатериной он проигрывает актеру из первой части - сценарий просто не дает ему развернуться в полную силу. И если раньше главенство фигуры Бормана не вызывало сомнений, то сейчас бывшему скинхеду Черепу отводится больше экранного времени, не говоря уже о “сладкой парочке” украинцев, на глазах перевоспитавшихся из ленивых барчуков в яростных защитников крепости. Такое равнораспределение обязательств, упрекать в котором вряд ли имеет смысл - просто отсутствие Данилы Козловского от этого более заметно. А как к отдельно взятому фильму, тут и вовсе придраться не к чему - бодрый боевичок “про войну и про любовь” с воспитательной линией, понятной целевой аудитории, и в обрамлении таких лиричных песен от “Океана Эльзы” и “Ночных Снайперов”.