Мы из будущего 2

30
/ 6
4.17
Оцените:
Постер фильма Мы из будущего 2
Описание:

Герои фильма оказываются в 1944 году на Украине в эпицентре военной операции. В ролях: Игорь Петренко, Владимир Яглыч, Алексей Барабаш, Екатерина Климова.

Жанр: Фантастика, Война
Год производства: 2010
Страна производства: Россия
Длительность: 101 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 18 февр. 2010 г.
Продюсер: Людмила Кукоба, Рубен Атоян, Андрей Радько,
Оператор: Илья Дёмин
Художник: Владимир Купцов, Константин Пахотин

В ролях 
Альберт АфонинИгорь Петренко
Наталья СурковаЕкатерина Климова
Владимир Яглыч

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
ladogga
10 лет назад посмотрев этот фильм, можно было сказать:"КРУТО". А сейчас не получиться, боевыми сценами не удивить, актерским составом тоже. Сюжет мог спасти эту картину, но не получилось. Приглашение Петренко и персонаж медсестры неимоверно тянули фильм на дно(Петренко хороший актер, но хотелось прежнего актера).Провал в общем.
strippedhyena
Сиквел фантастической недопропаганды Малюкова был воспринят мной чуть лучше оригинала. Потому как не оставил никаких эмоций - ни позитивных, ни негативных, в то время как при одних лишь воспоминаниях от первой части становится тошно. Да, здесь нет играющих в войнушку веселых солдатиков и ветренных медсестричек (хотя героиню Климовой вернули - непонятно только, зачем),экшен "повзрослел", но сюжет спотыкается на каждом шагу, а характеры героев отсутствуют напрочь. Заказушный замысел вроде бы понятен: вот они, плохие националисты, жрущие горилку и расстреливающие свой народ, а вот простые мирные украинцы, помогающие советским солдатам - смотри, украинская молодежь, да и задумывайся, как тебе нынешние русофобы мозги промывают. Но смотришь на всё это и видишь дешёвый спектакль, разыгранный актёрами-марионетками, повинующихся воле режиссёра-кукловода. Лично я перестал воспринимать происходящее на экране примерно на сороковой минуте фильма и просто ждал, когда сеанс закончится. Концовка же оказалась ещё более несуразной, чем в первом фильме. Зачем и почему происходили события фильма второго? Ответ прост: срубить бабок со зрителя. "Мы из будущего 2" - впустую потраченное время.
Crowd
Не смог пропустить неожиданных для меня «их из будущего - 2». Занял согласно купленному билетику местечко, сижу – предвкушаю. Погас свет – началось. Уже через 15 минут понимаю, что оказался обманутым. Ничего близстоящего с первой частью не обнаруживается. Да, есть потуги эксплуатирования блестящей идеи первого розлива. Именно потуги. «Перевоспитанные» до абсурда чернокопатели превратились в безликих рафинированных персонажей, от которых ничего кроме подвига и не ждешь. Самые страшные метаморфозы случились с главным героем, который из харизматичного Данилы Козловского трансформировался в пресного скучно-правильного Петренко (и это не вина Петренко, а беда фильма). Никакой интриги, присущей первой части, по ходу действа так обнаружить и не удалось. Все-превсе предсказуемо. Трац-бац и мимо. Ба-бах – снова мажут недоделанные фашисты, а наши чудо-герои живые и невредимые забрасывают их шапками. Вот только второй выстрел самой картины тоже оказался «в молоко». Такую необходимую идею о любви-дружбе и вековом братстве русского и украинского народов пришлось облачить в фальшивую карикатурную форму. Если уж целью ставилось спровоцировать у зрителей некие патриотические чувства и всколыхнуть подзабытые в смутные времена ющенковщины братские настроения, то хотелось бы почувствовать более качественный посыл. Под конец совсем уж растерянный всматриваюсь в финальные титры и с радостью понимаю, что режиссером данного опуса выступал, слава Господу, не Малюков, а некий господин Погодин, что на многое и проливает свет. Ну, никак не мог славный советский режиссер-милитарист Малюков так опуститься с покоренных вершин: Грозовые облака, Спецназ, Диверсант, В зоне особого внимания, - до уровня урапатриотической дребени а-ля грымовских чужих или хотиненковских 16 12. Честно признаюсь, что так и не уточнял, чем все-таки был вызван запрет на прокат фильма у самостийников. Однако, на удивление, солидарен с запретившим, что подобная низкопробная чепуха никакой благодатной роли в деле примирения народов сыграть априори не может. И уж если кому-нибудь придет в голову мысль создать третью часть Будущего, то призываю рекрутировать в качестве режиссера вновь Малюкова, иначе выглядеть поношенная идея будет совсем бледновато. P.s. А вот Океан Эльзы надо оставить)))
Гость
Вот тут конечно первая часть лучше и думаю со мною согласятся многие. Но все же тоже великолепно! Мне очень понравилось, а те, кто не видел первой части, захотели ее посмотреть! Спасибо авторам. Отличный фильм! Побольше такого кино и нам гарантирован русский Голливуд.
Гость
Посмотрел, в принципе понравилось, не хочется вдаваться в дискуссию какой лучше, они разные. Понятное дело, первый фильм всегда лучше запоминается. Непонятны - замена актеров, хорошая музыка и не к месту, концовка ( наверное намекающая на продолжение). Что особенно хочется отметить в этот раз: теперь ребята не знали как возвратиться и решили сражаться до конца — почетная идея, в принципе кто сказал, что всегда без проблем можно вернуться? Ребята в этот раз вели себя более зрело и оказались к этому готовы. И второй момент, что не менее важно, ребята русские и украинцы оказались не порознь, а объединились, хотя в свете нынешних отношений между нашими государствами могло быть и по другому, за это поклон авторам, не забыли братскую дружбу народов. Важно, когда фильм интернационален и культивирует добрососедские отношения в независимости от нынешней конъюнктуры. По большому счету всё, чего лить воду, ждем продолжения, которое как мне представляется должно превзойти предыдущие, ну или так мне хочется верить, уж больно тема важная и преподноситься в правильном ракурсе для нынешнего и последующих поколений тинейджеров.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать