mr.Crowd

Итак, чтобы сразу же избежать обвинений в предвзятости по отношению к творению Ф.С.Б., скажу, что абсолютному большинству зрителей в кинозале фильм понравился. Более того, раздались негромкие, но достаточно уверенные аплодисменты. Вот от этой финальной сцены, как говорится, уже «за кадрами» я, действительно, получил удовольствие. Увы, в отличие от предстоящих этому моменту 130 минут унылого зрелища. Хотя еще раз повторю, свою задачу Федор выполнил, видимо, более чем на 50%. Да, шедевра не получилось, впрочем, как обычно. Да, сюжетец имеет лишь косвенное отношения к той страшной сталинградской действительности 42-43 гг. Да, угловатость героев и корявенький закадровый текст еще больше портит впечатление от происходящего. НО массовому зрителю-то пришлось по душе. Значит не зря потрачены очередные 30 млн евро. Конечно же, сложно представить голливудского режиссера, снявшего до этого убыточнейший фильм, и снова получающего колоссальные деньги за харизму и обаяние. Но это загадочная Россия, где возможно все – и засветло пьем, и в драке побеждаем вопреки всему. Теперь о моих собственных впечатлениях о 2-часовой эпопее. Причем тут Япония для меня так и осталось загадкой. Или мало Ф.С.Б. показалось своего собственного присутствия в картине на уровне закадрового вокала и угловатого тюти-сынули (который, как мы помним в реальной жизни вовсе не тютя, а еще тот тусовщик-забияка). Вот и пришлось интегрировать в сюжет чудо-старичка из МЧС (или все еще банальнее, госзаказ подразумевал выделение бюджетных денег под задачу показать преемственность героев Сталинграда и нынешних сотрудников ведомства Пучкова-Шойгу – но, увы, как-то уж совсем никак). А вот теперь позволю себе придираться к историзму фильма. Как помнится, Гитлер в начале 43-го долго сомневался – присваивать ли окруженному Паулюсу высший воинский чин фельдмаршала или нет – в итоге решился в надежде на героическое самоубийство, да ошибся. А вот Ф.С.Б., не колеблясь, еще в сентябре 42-го вложил в уста немецкого капитана фразу, судя по которой ему-де железный крест вешал сам фельдмаршал Паулюс, как будто сложно было просто заменить чин или Паулюса Рундштедтом или Рейхенау. Ну, и совсем гротесково выглядят сцены с кровожадным тевтонцем-полковником. Этакий прусский вояка-забияка, которому только бы кровушки попить и желательно еврейской, видимо, чтобы в Голливуде отпали бы последние сомнения, кому Оскара присуждать. А чего только стоит рассказ о расстреле 7-летнего Владимира Ильича. И это все для чего? Чтобы зритель в очередной раз содрогнулся от понимания всей сущности германского национал-социализма? Ок, содрогнулись, ведь основной массе зрителей невдомек, что дисциплинированные немцы беспощадно расстреливали своих солдат за любые факты насилия в отношении местного населения. А зверствами в массе своей отличались, как сейчас принято говорить, граждане стран ближнего зарубежья и свои собственные коллаборационисты. Ну, и в конце-то концов, о каком гражданском населении в Сталинграде образца ноября 42 года вообще может идти речь, когда средняя продолжительность жизни пехотинца составляла 20 минут! Вдумайтесь. Да и холодным, голодным, ежесекундно балансирующим на грани жизни и смерти солдатам Вермахта вряд ли было дело до насилия. Я призываю Ф.С.Б. меньше тусоваться, а больше читать материала по теме, благо воспоминаний с обеих сторон в избытке. Вот тогда-то и не придет в голову картинно расставлять тигроподобные танки, широко в ряд, как на учениях, для уничтожения «Дома Павлова». Иначе становится понятно, что режиссер ни малейшего представления не имеет, что там происходило в действительности. Теперь об актерах и им подобным. Жаль, глубоко жаль талантливого Смолякова, которому приходится тужиться в изображении костяного героя. Еще больше жаль Машу Смольникову, когда после бесподобной картины «Дочь» приходится падать камнем на дно «Сталинграда». Совсем не жаль С.Ф.Б. Ведь он все равно обречен на успех. Гены, как-никак. Подытоживая, если отбросить все свои представления о той битве, сформированные благодаря обширной литературе и воспоминаниям реальных участников обороны Сталинграда (в т.ч. и родного деда, кадрового офицера-связиста),пусть будет так, как об этом думает Ф.С.Б. Ведь лучше, если наша молодежь будет знать о той войне по таким фильмам, а не из «Рядового Райана», конечно же, более качественного и смотрибельного, но все-таки американского.

В зале кинотеатра включается свет - вижу крепкого бородатого 40-летнего мужчину с заплаканными глазами. Тот смущенно отводит взгляд и ускоряет шаг к выходу. Земляк, не надо стесняться своих эмоций! Ты здесь такой не один. «Брестская крепость» выжала слезу у доброй половины зрителей. Да я и сам крепко-крепко сжимал кулаки, чтоб снять подступающий комок к горлу. Общенародная рефлексия по этой теме, думается, не отпустит всех нас еще очень и очень долго. Вердикт один – здорово, великолепно! С гордостью за отечественный кинематограф понимаю, что нашу «Брестскую крепость» никакому рядовому Райану не взять! Да и ее защитников солнцем точно не утомишь – крепкие мужики со стальным характером! Сколько же лет пришлось ждать прямого честного и качественного фильма без оглядок на идеологию (сначала коммунистическую, затем антисоветскую). Наконец-таки нас не пичкают рафинированным образом советского солдата с партбилетом в кармане гимнастерки, который идёт в бой на фоне искусственно подогнанной идеологической подоплеки. Да и не намного лучше выглядит какой-нибудь очередной штрафбатник из современных опусов, смачно сплевывающий сквозь зубы и матерящий на чем свет стоит всю советскую власть, воюющий вопреки любому здравому смыслу. Бесспорно, особняком стоят редкие качественные картины о войне советских времен, такие как «Баллада о солдате», «Летят Журавли», «Батальоны просят огня». Но, во-первых, их, действительно, крайне мало, а, во-вторых, они всё-таки продукт своего времени. В «БК» сошлось всё. Высокопробный боевик со всеми присущими этому жанру атрибутами да к тому же без традиционных (увы-увы) для нашего кинематографа режиссерских штампов. Что называется – не придерешься. Нет здесь и «Тигров», штурмующих наши бастионы в первые дни войны, нет и поголовно вооруженных шмайсерами немецких солдат. Зато по-хорошему много точно передающих тот момент деталей, чего так не достает ВСЕМ (подчеркиваю, именно всем) отечественным фильмам о начале войны. Как же за эти 65 лет после войны бросало-кидало по полюсам киногероев от идеологически выдержанных «Отца солдата», «Двух бойцов» до гротескно-вычурного железнорукого комдива Котова. Хватит! Наелись досыта пресной похлебкой бесталанных режиссеров, мечтающих о госпремиях и оскарах. Всем-всем-всем, кто еще не увидел «БК», мой посыл – ИДИ и СМОТРИ! И не стесняйтесь, если вдруг не сможете сдержать слезу, это значит, что не все еще в нас потеряно.

Пришлось отзыв писать по частям. Все время при попытках отправить целиком выскакивала ошибка. Эмпирическим путем вывел, что фамилия нашего диктатора с усами вызывает у модераторов отрыжку((( Могли бы и предупреждать

А Стали.., Берия, рояль и Меньшиков. Это, простите, что такое? Сюжет для нового анекдота?

Сцена братания с пленным немцем, в принципе, будто выдернута из другой картины. Режиссер, до этого, хоть и коряво, но пытающийся показать мизерную стоимость человеческой жизни на войне, неожиданно бросает в объятия друг к другу непримиримых врагов. Бред. В итоге кажется, что 14 лет, отданные Н.С. съемкам УС-2, потрачены абсолютно впустую. И реально фильму из них Н.С., дай Бог, посвятил пару-тройку месяцев, занимаясь в перерывах всем чем угодно, только не поиском исторической правды - грызне в союзе кинематографистов, продюсированием провальных картин, лоббированием семейных интересов, политиканству. Добавлю – исписался, отыгрался – остановись, дай дорогу другим, у которых лучше получится. Оставь им 37 миллионов евро и, возможно, на свет появится не одна киноподделка, а несколько достойных фильмов о той Великой Войне. Да и в актерском полку прибавится не только за счет достойной семьи Михалковых. Увы-увы, Рядовой Райан, поминаемый Н.С. чаще чем отче наш, так и остается выситься над всем творчеством нашего всенародного любимца неприступной скалой. Михалков неоднократно сокрушался тем фактом, что современная молодежь имеет очень поверхностное представление о той войне, сформированное, прости-господи, зачастую, таким ширпотребом, как Райан. Что же наш маститый режиссер предлагает молодежи взамен? Набор штампов да и голый торс повзрослевшей Наденьки. Извините, на рядового Райана с голой жо ой, простите, грудью не попрешь