1:02 20 февраля 2010
Фильм неоднозначный. Очень хорошие актеры, очень красивая любовная история, впечатляющая музыка, а вот детективная линия как-то совсем не проработана, нет в ней ни причин, ни внятных действий, не следствия. И как-то совсем не понятно, разве у нас есть частные разыскные конторы, которые имеют право устраивать такие масштабные облавы в центре Москвы, не привлекая внимания государственных органов?
Ответить
17:46 19 февраля 2010
Картина хороша. Очень прочувствованно снята любовная линия, и герои подобраны очень удачно. Николаева вообще божественна, да и Фулько ей под стать - негламурная, мужественная красота, его внешность как бы говорит "я - надежный защитник". Сюжет интересен, впрочем, не только этой самой любовной линией. Более того, линия сама по себе интересна скорее с точки зрения "как показано", ведь уже с первого кадра понятно, что чувство это глубокое и не мимолетное. Но есть еще и "детективно-шпионский" сюжет, тоже довольно интересный. Прослушивание, слежка, "план Z" и прочие замечательные штучки из триллера привносят в эту романтику остроту и интригу. Итого - отличная, не затянутая, интересная вещь.
Ответить
14:10 15 февраля 2010
Передать впечатление о фильме крайне сложно. Что-то понравилось, что-то нет, что-то продумано, что-то не доведено до конца, не докручено. Однако делает этот фильм непохожим на другие четкий вектор движения, четкая идея. Можно сколь угодно спорить о сюжете, детективной составляющей, эротической составляющей, но сложно спорить с тем, как много времени уделено звукам. На мой взгляд - это главная идея и задумка автора и она блестяще реализована. Страсть, волнение, погоня, смерть, теплый летний дождь - проработаны до мелочей. Эмоции ощутимы и легко определяемы, даже если закрыть глаза. В итоге мы имеем тот редкий случай, когда автор сосредоточил свое внимание на чем-то конкретном, а не разбрасывался на "все сразу". Для современного российского кино это большая редкость и вызывает только уважение.
Ответить
0:18 14 февраля 2010
Хорошее кино, что даже немного удивительно для этого жанра и этого режиссера. Шла на фильм безо всяких ожиданий, а увидела очень добротно и продумано снятую эротическую шпионскую драму. Все что касается романтических моментов - все снято с большим вкусом. Все остальное - с безукоризненной логикой. Давно уже не видела хороших российских фильмов в подобном жанре. Но вот "Фонограмма страсти" - это точно один из них. Отличный. Прямо-таки отличный фильм.
Ответить
3:10 12 февраля 2010
Крепкий детектив без обычного для наших детективов криминального/"ментовского" оттенка. Правда, детективная линия как-то теряется после первой же откровенной сцены - сразу становится ясно, что страсть, вынесенная в слоган, является главным двигателем сюжета. Справедливости ради, скажу - страсти много, подана она хорошо, на Елену Николаеву и ее итальянца Фулько смотреть приятно, говорят они мало, действуют и того меньше, зато кадры получаются один другого красивее. Созерцательная такая лав стори под маской детектива. К нему, детективу, возвращает финал, но в общем кто когда говорил, что для эротического триллера это плохо?..
Ответить
21:57 10 февраля 2010
Слова “романтический” и “эротический” в аннотациях, как и напоминание о “Волкодаве” в послужном списке режиссера, скорее отвлекают от сути этой картины. Да, сцены страсти здесь есть, и не между делом, а как неотъемлемая часть сюжета, но вряд ли пришедшие на сеанс любители “клубнички” довольствуются их количеством (качество, впрочем, на высшем уровне, возбуждающая щекотка гарантирована зрителям обоего пола). А поклонников серьезных детективов такой акцент на чувства может отпугнуть. При этом, по сути, это именно детектив, напоминающий истории Марининой и Корецкого - уже с эпизода “погони за микрофоном” в начале понятно, насколько. И если б прелестная крошка Николаева оказалась еще чуть более стеснительна, да прикрывающий достоинства итальянского секс-символа тростник нашли чуть погуще, то из череды историй о Каменской эта выделилась бы разве что отсутствием самой Каменской и некоторым дефицитом объяснений происходящему. Интрига мастерски закручена, жертвы невероятного совпадения безоговорочно вызывают сочувствие, Гармаш и Усатова старательно перетягивают внимание на себя - их отрицательным по сути персонажам благодаря фантазии сценаристов найдется чем удивить в финале. И тема засилия технических средств в современных методах слежки полностью оправдывает на первый взгляд невнятное название, причем моральная сторона вопроса обозначена остроумно, хоть и как нерешаемая проблема. Не важно ведь, подглядывают за тобой просто из интереса или по работе - смириться с таким вторжением в личную жизнь смогут разве что настоящие праведники. Кому нечего скрывать и стыдиться - бросьте в параноиков камень.
Ответить
