23 февраля 2010 18:17
Не могу сказать, что я большая поклонница Оскара Уайльда - уважаю его творчество, но не более того, и тем не менее, его произведение в разы интереснее, нежели данный фильм. В книге есть неглупые мысли, заслуживающие внимания, фильм же лишен этого и в замен не предлагается даже динамичного действия или какого-либо ещё пряника. Не могу сказать, что он вызвал у меня резкое неприятие, мне было просто скучно. Скучно смотреть на совершенно не харизматичного и посредственного актёра главной роли, на его дьявола-друга (а по произведению именно так и было, истинный чёрт был этот Лорд Генри, покаяния его по книге и в помине нет, зачем в фильме развели эту пастораль в конце, мне не понятно),вообще, снято затянуто, тут многие писали про какой-то небывалый разврат - да нет и его там, только помню какую-то вялую возню в дыму кальянов, и к чему дурацкий оскал картины, который не пугает, а смешит... В фильме нет ни динамики, ни смысловой нагрузки, идёт повествование тихой сапой и приходит к слегка пафосному и вовсе не такому, как Уайльд задумывал финалу. Убить этим кино время можно, но на большее, по-моему, он не годится. Любимый сказал, что с выходом фильма активность в прочтении Уайльда резко увеличилась и его книги сейчас в лидерах продаж. Таким образом кто-то из совсем молодых людей, безусловно, сможет открыть для себя этого писателя, посредством же фильма - вряд ли.
