Признаться честно, ни одна из существующих экранизаций романов Артура Конан Дойля меня не впечатляет. Даже любимая многими серия отечественных картин, признанная аж на родине писателя как наиболее близкая к первоисточнику. Образ гениального детектива воспринимается мною исключительно в литературном варианте: читая всевозможные "Записки" с головой уходишь в хитроумные загадки и решаешь их вместе с героями. Как-никак, книги Конан Дойля в своё время пробудили во мне интерес к жанру детективов в целом.
Я не ждал от картины Гая Ричи чего-то особенного. Уже из трейлера было ясно, что английские джентельмены XIX века подверглись американизации, но атмосфера Лондона того времени передана весьма хорошо. Может быть, кто-то оскорбится подобному искажению оригинальных образов, но по мне так - что ж, пусть будет "вольное сочинение" на тему Конан Дойля с харизматичным ловеласoм в должности великого сыщика. Лишь бы детективная интрига была - такая, что бы можно было всласть поломать голову на протяжении двух часов.
Увы. Интрига, равно как и детективная составляющая, в фильме отсутствует. Перед нами вместо этого - типичный кинокомикс, навеявший ассоциации с "Лигой выдающихся джентельменов" - как раз-таки Холмса там и не хватало, рядом с Томом Сойером, капитаном Немо, Дорианом Греем и прочими литературными супергероями. Собственно, в "Лиге" главгадом работал профессор Мориарти. В картине Ричи от зрителя не скрывают ничего - все злодеи проходят перед нашими глазами, а Холмс с Ватсоном разбираются с ними - главным образом с применением грубой физической силы, предварительно расчитав точки для нанесения ударов. Таким образом, дедукция Холмса напоминает поведение популярных ныне "тактических интеллектуалов" из аниме-сериалов: "Всё произошло так, как я и планировал". Да, персонажи стильные. Да, пейзажи красивые (хотя на открытых панорамах невооруженным глазом видна компьютерная графика пятилетней давности). Но фильм проходной; второй раз его смотреть не хочется. Снятый по всем канонам кинокомикса - ни шага в сторону, открывающий собой новую франшизу "Холмс и Ватсон от Гая Ричи" как минимум на три фильма.
Вердикт. Если Вы никогда прежде не знали о Шерлоке Холмсе - из этого фильма Вы не узнаете о нём и десяти процентов того, о чём писал Конан Дойль. Трубка, скрипка - всё это есть, но проходит стороной. Если Вы - страстный поклонник сыщика с Бейкер-стрит и актёрского таланта Василия Ливанова - не тратьте своё время, деньги и нервы на картину Ричи. А если Вам по душе современные блокбастеры, сдобренные экшеном и компьютерной графикой в атмосфере этакого "паропанковского Лондона XIX века" или же Вы просто хотите отдохнуть в кино - посмотрите этот фильм. Ничего не потеряете, но и не приобретёте.
P.S. По сведениям, подлинность которых не менее 90 процентов, профессора Мориарти сыграет Брэд Питт. Собственно, релиз первого фильма даже хотели перенести на пару месяцев, что бы доснять камео-сцену с участием Питта.
Я не ждал от картины Гая Ричи чего-то особенного. Уже из трейлера было ясно, что английские джентельмены XIX века подверглись американизации, но атмосфера Лондона того времени передана весьма хорошо. Может быть, кто-то оскорбится подобному искажению оригинальных образов, но по мне так - что ж, пусть будет "вольное сочинение" на тему Конан Дойля с харизматичным ловеласoм в должности великого сыщика. Лишь бы детективная интрига была - такая, что бы можно было всласть поломать голову на протяжении двух часов.
Увы. Интрига, равно как и детективная составляющая, в фильме отсутствует. Перед нами вместо этого - типичный кинокомикс, навеявший ассоциации с "Лигой выдающихся джентельменов" - как раз-таки Холмса там и не хватало, рядом с Томом Сойером, капитаном Немо, Дорианом Греем и прочими литературными супергероями. Собственно, в "Лиге" главгадом работал профессор Мориарти. В картине Ричи от зрителя не скрывают ничего - все злодеи проходят перед нашими глазами, а Холмс с Ватсоном разбираются с ними - главным образом с применением грубой физической силы, предварительно расчитав точки для нанесения ударов. Таким образом, дедукция Холмса напоминает поведение популярных ныне "тактических интеллектуалов" из аниме-сериалов: "Всё произошло так, как я и планировал". Да, персонажи стильные. Да, пейзажи красивые (хотя на открытых панорамах невооруженным глазом видна компьютерная графика пятилетней давности). Но фильм проходной; второй раз его смотреть не хочется. Снятый по всем канонам кинокомикса - ни шага в сторону, открывающий собой новую франшизу "Холмс и Ватсон от Гая Ричи" как минимум на три фильма.
Вердикт. Если Вы никогда прежде не знали о Шерлоке Холмсе - из этого фильма Вы не узнаете о нём и десяти процентов того, о чём писал Конан Дойль. Трубка, скрипка - всё это есть, но проходит стороной. Если Вы - страстный поклонник сыщика с Бейкер-стрит и актёрского таланта Василия Ливанова - не тратьте своё время, деньги и нервы на картину Ричи. А если Вам по душе современные блокбастеры, сдобренные экшеном и компьютерной графикой в атмосфере этакого "паропанковского Лондона XIX века" или же Вы просто хотите отдохнуть в кино - посмотрите этот фильм. Ничего не потеряете, но и не приобретёте.
P.S. По сведениям, подлинность которых не менее 90 процентов, профессора Мориарти сыграет Брэд Питт. Собственно, релиз первого фильма даже хотели перенести на пару месяцев, что бы доснять камео-сцену с участием Питта.