Последняя роль Янковского оказалась на редкость трагической - как же тяжело, должно быть, осознавать, что даже будучи ближайшим советником властителя-самодура, не в силах защитить от его паранойи близких людей! Особенно впечатляет “суд”, хотя и является наиболее спорным моментом в истории опального метрополита: какими бы запуганными не были жертвы, в присутствии наделенного (пусть временно) властью могли бы и не лгать. Тем более, что в итоге все равно силу воли одного из них не сломили смертные муки. Иван Грозный при этом показан отнюдь не кровожадным маньяком, и совершенно неочевидно, что стало первопричиной зверских репрессий: его ли убежденность в засилии врагов, или старания “верных псов” по добыче нужных доказательств. Вот уж кто, действительно, выглядит полностью утратившими человеческие качества, взять хотя бы фактически самосожжение шута! Чудотворец предложил Малюте Скуратову непростой выбор, но в справедливости такой Всемилости Господней усомнятся немногие.
Не берусь прогнозировать кассовый успех фильма, и какой процент принесет естественный всплеск интереса публики к творчеству усопшего. Хотелось бы верить в чудо, что Лунгину повезет больше, чем Бортко - пусть без “мясной” сцены он и не счел возможным обойтись, за рамки исторической драмы все ж не вышел. И в наше время предупреждение усердствующим в поисках внутренних врагов мне кажется актуальнее призывов к борьбе за веру с мечом в руках.
Не берусь прогнозировать кассовый успех фильма, и какой процент принесет естественный всплеск интереса публики к творчеству усопшего. Хотелось бы верить в чудо, что Лунгину повезет больше, чем Бортко - пусть без “мясной” сцены он и не счел возможным обойтись, за рамки исторической драмы все ж не вышел. И в наше время предупреждение усердствующим в поисках внутренних врагов мне кажется актуальнее призывов к борьбе за веру с мечом в руках.