Да, я видел "Героя" (Чжан Имоу - один из моих любимых режиссеров),а так же предшественника этого фильма тайваньского "Император и убийца". Зря уж вы так про "300", там и женские тела - ничего. Впрочем, я не на это особенно смотрел. Там смысл тоже имеется. Хотя визуализации больше. >>>про фильм "Джонни Д", то и красивого там мало. А как же игра актеров? Стиль нуар, я так понимаю, вами не ценен.
Хочу засвидетельствовать Вам моё глубочайшее уважение. С торжеством прочитал изложенную Вами шкалу человеческих ценностей и критерийность оценки кино.
Вы даже представить себе не можете насколько важно то, что Вы делаете, сколько зерен (как минимум необходимого для начала сомнения) посеяли в душах своим альтернативным взглядом на смысл, форму и содержание. СПАСИБО!
Ирод, "300", Да много мужских тел, красиво) АУХ АУХ АУХ :)))) Если, Вы хотите красивого и мудрого одновременно, то почему бы не посмотреть фильм "Герой" (Китай, 2002). А если смотреть просто на что-то красивое и из сплошной графики, то вот Вам "300" или вон вышел "Бросок Кобры", диалоги упомрачительны тупы и все нелогично. Но кому-то же нравится! И я ничего не имею против, просто так уж сложилось, что в фильмах я люблю тандем красоты и ума. (Тот же "Затойчи" Такеши Китано). Из американских фильмов - "Фонтан". К графике я отношусь настороженно, не люблю чересчур графичные фильмы, люблю нарисованные мультфильмы, где минимум графики - мне очень нравится, например французский мультфильм "Трио из Бельвиля" или что-нибудь из Миядзаки. Это снова касаемо моего вкуса, но считаю, что эту тему пора закрывать, а если снова и снова говорить про фильм "Джонни Д", то и красивого там мало. P.S. "Сумрачный самурай" смотрела, хороший фильм - мне понравился.
2 Ирод. Ну вы сравнили..)) Вы большой оригинал, что вам "300" понравились. А ничего, что "300" в прокате собрала те же почти 300? Миллионов. При бюджете 60. ))) В отличие от Джони Д, который и бюджет не отобъет. ))
Да, соглашусь, что жизнь полна бессмыслецей и абсурдом. Хотя от кино я ничего конкретного не требую, ибо тогда ты теряешь многие аспекты и стороны кино, они становятся тебе просто недоступны. Как с "300". Все плюются, а по мне - красиво. Смысла нет, но красиво же! Спорить не будем. Смотрите Ким Ки Дука. PS Вы фильм "Сумрачный самурай" видели? Понравился?
Ирод. К сожалению или счастью, я везде ищу глубокий смысл. Жизнь и так бессмысленна, если еще и не искать смысла, а порой глубокого даже в фильмах, то жизнь наполняется пустотой. А мне не нравятся красивые истории с красивыми картинками, складывается ощущение, что хотят обмануть. Мне нужна мысль, многогранность, сложность и идея. И я тоже люблю хорошее кино ;) Но все равно утверждаю до конца "Джонни Д" к разряду хорошего кино, я ну никак отнести не могу. Посмотрел-разочаровался и забыл - таких комбинаций к сожалению сейчас очень много. Но мы же не будем спорить дальше?)) Это же хорошо, когда человек даже в средних фильмах пытается зацепиться и найти что-то достойное. Я так делать не умею либо фильм хороший либо плохой. Другого не дано ИМХО.
LadyInRed, нет, я просто люблю хорошее кино. Я люблю фильмы практически всех режиссеров вами перечисленных (Вачовски вызывает у меня в этом ряду изумление). Хотя и в их фильмографиях присутствуют фильмы, которые мне кажутся не очень хорошими. Ещё я давно понял, что нельзя искать в фильме только какой-то глубокий смысл. Иногда просто есть красивая история. Или красивая картинка. Главное, чтоб сделано было качественно. А то тут глянул бондарчушь последнюю, за номером 2. Боже, более 20 минут смотреть не смог. Ну, конечно, я своим друзьям больше доверяю (друзей-то мы находим по вкусу и цвету),чем неизвестной мне девушки в красном.
Ирод, вы странный человек. Приводите мне в пример азиатской фильм, поклонницей которых я являюсь, говоря о том, что они степенные и плавные. Да, мне понравится такой фильм, потому что там даже в отсуствии динамики прослеживается глубокий смысл и мудрость. А "Джонни Д" для меня полная ерунда, тягомотная и глупая, также как "История Бенджамина Баттона". И еще повторюсь, на вкус и цвет. А кто вам так говорил иначе,ну что ж - не зря они ваши знакомые и друзья, единомыленники, а не я ;) У меня несколько иные вкусы: Акира Куросава, Такеши Китано, Шьямалан М. Найт, Ларри Вачовски и т.д. Но такое *Г* вот уж увольте. Смотрите сами и наслаждайтесь :)
В фильме есть все, и Джонни Депп, и достойный враг, и любовь в лице Марион Котияр, и стрелялки- догонялки, и смерть, и красивые декорации, и эмоции (предательство, дружба, подлость). Казалось бы, успех гарантирован. Но, по выходу из зала восторгов не было. Кто-то из знакомых говорил, что сняли не «на той» пленке, кто-то, что Джонни сыграл невыразительно и т.д. Джонни как-раз сыграл хорошо. Но сценарий не предоставил ему возможности раскрыть характер Дилинджера полностью, возможно, поэтому он и получился несколько однобоким и несовсем «человеским». Вообще, фильм достоин просмотра, но приобретать диск и просматривать любимые моменты, когда того требует душа, скорее всего, не стану.
Мне два часа, которые длится фильм, показались просто вечностью. Очень скучно, невнятно, все герои (кроме Джонни Д) практически одинаковые и совершенно не понятно, кто есть кто, кто что делает и кто к чему стремиться. Ожидала гораздо большего. А Марион Котияр красавица и умница, жаль только, что роль у нее маленькая.
LadyInRed, может и будет интересно, в том фильме действия практически нет. И так полтора часа. Но очень интересно. "Бенджамина Баттона" не видел, но слышал только положительные оценки. Так что ваши слова несколько под сомнения ставлю. >>>нет, я даже не до конца прочла Ваш пост.
А вот это некрасиво как минимум.
АлКаш, хорошо, можно остановится. Главное, что фильм всё же неплохой вышел. Хотя действительно, наш зритель его не принял. То мне и непонятно. Всякие отечественные фикалии народ чуть не лижет, а когда действитено стоящий фильм выходит - начинают хаить.
Ирод Мы уже повторяемся :-) Да, про два значения слова сюжет я согласен. Но не считаю стиль хроники - успешным вариантом. А про причинно-следственные связи - или соединительную материю - я и говорю, что в фильме они не очень и просматриваются. В общем, думаю, нам стоит остановиться в этом споре. В конце концов, и мне, и тебе фильм понравился (кому-то больше, кому-то меньше). Так что я не хочу быть среди критиков - фильм и так, кажется, не особенно понят и принят нашим зрителем
Разочарование полное. Наверное Деппу денежки понадобились. Играть ему там нечего. Особенно обидно то, что из темы можно было снять либо боевичок, либо драмку, ну мелодрамку. Не получилось ни то, ни другое. Позабавил Бейл. Весь фильм он что-то такое изображал на лице... так и не поняла что. Вообще все что-то на лицах изображали. Поняла только цель Деппа. Он пытался изобразить, что Диллинджер романтик...Изобразить получилось. Но честно говоря...человек грабивший банки и угрохавший кучу народу, наверное может быть романтиком. Но каким-то другим..... В фильме нет стержня. Это даже не биография...это что-то размытое и недоделанное.
Про "Смерть мастера чайной церемонии". Не смотрела, но вполне возможно, что понравится, т.к. я учу японский язык, увлекаюсь этой культурой(и про чайные церемонии многое знаю не по наслышке),общаюсь со своими японскими друзьями из Киото и Токио. Так что думаю неудачный выбор, посоветовали бы мне лучше "История Бенджамина Баттона" - вот эта редкостная нудятина :))
Ирод, нет, я даже не до конца прочла Ваш пост. Просто не люблю спорить до потери пульса, до убийства нервных клеток и для конфликта в просторах интернета, поэтому предпочитаю остановиться первой =). У каждого свое мировоззрение, и *кинозрение* в том числе.
Вот так вот, LadyInRed! Если аргументы не действуют, то пускаем в ход женские хитрости?:-)) Ладно, мне поравилось, не считаю его скучным. Хе, чтоб вы тогда сказали про фильм "Смерть мастера чайной церемонии" :-)). Хотя в фильме есть ряд недоработок, потому не шедевр.
Посмотрел - не понравилось. Повелся на трейлер, а оказалось нечто невразумительное. Ожидал бОльшего от этой картины "на основе реальных событий". Уснул в процессе просмотра.
Фильм не впечатлил, особых эмоций не вызывает, чего то фильму не хватает, идёт 2 часа, а фильм пустой, ни о чем, как-будто нарезка разных сцен, между собой не связанных. Иногда ситуации просто нереальные. Влюбляется Джонни быстро, и выглядит это не убедительно. Атмосфера драматическая, смешных ситуаций практически нет. 3+ из 5.
Хочу засвидетельствовать Вам моё глубочайшее уважение. С торжеством прочитал изложенную Вами шкалу человеческих ценностей и критерийность оценки кино.
Вы даже представить себе не можете насколько важно то, что Вы делаете, сколько зерен (как минимум необходимого для начала сомнения) посеяли в душах своим альтернативным взглядом на смысл, форму и содержание. СПАСИБО!
А вот это некрасиво как минимум.
АлКаш, хорошо, можно остановится. Главное, что фильм всё же неплохой вышел. Хотя действительно, наш зритель его не принял. То мне и непонятно. Всякие отечественные фикалии народ чуть не лижет, а когда действитено стоящий фильм выходит - начинают хаить.