«Харви Милк» - это хорошее кино. Хорошее уже только из-за того, что его снял Гас Ван Сент. Это один из немногих фильмов мастера, рассчитанный на большую аудиторию. Ван Сент иногда позволяет себе такую небольшую прихоть. Кого он больше радует — себя или зрителя — точно не скажешь, но факт остается фактом. Ван Сент снял зрительское кино, снял, как он это всегда делает - со знанием дела. Все ведь помнят предыдущий зрительский фильм - «Умница Уилл Хантинг».
«Харви Милк» - это прекрасная картинка. Это так же и актеры, которые прекрасно играют. И не удивительно, на самом деле, что они это делают. Так как Гас Ван Сент и с непрофессионалами работает — любо дорого поглядеть.
Каков тут Шон Пенн, а? Смотришь и вправду веришь, что этот парень гей. А потом еще и думаешь, черт, да ведь правда — гей. Затем вспоминаешь другие роли Пенна и вспоминаешь, что он, ведь и до этого такие образы на гора выдавал...
«Харви Милк» - это, безусловно социально значимое кино. Не каждый день увидишь фильм о первом политике-гомосексуалисте. Общество в очередной раз показало свою терпимость к сексуальным меньшинствам, я бы даже сказал, что это уже не терпимость, а нечто большее, что-то типа: «гомосексуалисты, добро пожаловать!»
Кто знает творчество режиссера, тот на вскидку вспомнит фильмов пять не меньше, где так или иначе фигурирует гомосексуалисты. То, есть , Гас Ван Сент изрядно поднаторел в подаче такого материла. Благодаря чему лично у меня не возникало никакого отвращения, когда на экране целуются два мужчины. Так как во всем этом есть мера. Это не фильмы Озона, где тебе бегло, но покажут, как трахаются два парня, и поцелуи у них такие, что любой гомосексуалист, наверное, возбудится.
Этот фильм стоит смотреть уже только потому, что за основу берутся события, о которых нигде и не услышишь. Так что даже общеобразовательная функция у фильма присутствует.
«Харви Милк» - это прекрасная картинка. Это так же и актеры, которые прекрасно играют. И не удивительно, на самом деле, что они это делают. Так как Гас Ван Сент и с непрофессионалами работает — любо дорого поглядеть.
Каков тут Шон Пенн, а? Смотришь и вправду веришь, что этот парень гей. А потом еще и думаешь, черт, да ведь правда — гей. Затем вспоминаешь другие роли Пенна и вспоминаешь, что он, ведь и до этого такие образы на гора выдавал...
«Харви Милк» - это, безусловно социально значимое кино. Не каждый день увидишь фильм о первом политике-гомосексуалисте. Общество в очередной раз показало свою терпимость к сексуальным меньшинствам, я бы даже сказал, что это уже не терпимость, а нечто большее, что-то типа: «гомосексуалисты, добро пожаловать!»
Кто знает творчество режиссера, тот на вскидку вспомнит фильмов пять не меньше, где так или иначе фигурирует гомосексуалисты. То, есть , Гас Ван Сент изрядно поднаторел в подаче такого материла. Благодаря чему лично у меня не возникало никакого отвращения, когда на экране целуются два мужчины. Так как во всем этом есть мера. Это не фильмы Озона, где тебе бегло, но покажут, как трахаются два парня, и поцелуи у них такие, что любой гомосексуалист, наверное, возбудится.
Этот фильм стоит смотреть уже только потому, что за основу берутся события, о которых нигде и не услышишь. Так что даже общеобразовательная функция у фильма присутствует.
Всем любителям кино смотреть.