Тайна Чингис Хаана

Тайна Чингис Хаана

(2008)

15
/ 4
2.75
Оцените:
nvo
Очень скучно, затянуто и неправдоподобно. Не понимаю, какой фильм хуже - этот или "Монгол", снятый практически в тоже время.
Гость
Фильм очень слаб. Слишком пафосен, такое ощущение, что герои выступают на митинге.Чувствуется театральность постановки.Монтаж никакой. Странен католический священник. Откуда он в Центральной Азии в начале 13 века? Если режиссер хотел сказать, что кереиты и найманы были христианами и поэтому на их фоне кресты, то надо было как-то по-другому. Они кстати, были несторианцами. В общем, жалко якутские деньги, надо было потратить на что-то сугубо якутское.
Ground_hog
Фильм, на мой взгляд, слишком перегружен. Много персонажей и специфичной терминологии без объяснения, т.е. подразумевается хорошее знание истории у зрителя. Народ у нас, конечно, эрудированный, но в зале я больше слышал недоумевающий смех.

Начинается история ещё до рождения героя, включая в круговорот немало родных и близких Тимучина. Для степных народов семейные узы становятся ключевыми во многих важных вопросах. Отмечу неплохую работу операторов. Камера то взмывала ввысь во время массовых побоищ, коих здесь было немало, то изворачивалась под самым закрученным углом, чтобы влезть, что называется, в душу героя... Не смотря на то, что фильм отечественный, на первый план так и прилипали белозубые улыбки актеров, чему учат в западных киношколах.

Получилось очень технично и лучше бы создатели позиционировали картину как документальную. Однако они выбрали художественную стезю, и общая оценка, увы, не так высока…
Гость
Остальным: я так понимаю по мнению многих Александр Македонский - это великий полководец, а Чингисхан - убийца!? ... на современном языке это называется "двойные стандарты"!
Гость
Не интересное, растянуто, очень низкого качества картинка, работа оператора 0.Сражения настолько нелепы, что неясно кто из них кто. Очень похоже на "Монгол" только там и картинка и актеры и вообще другова уровня кино. Да чего там говорить, когда вовремя сеанса ушло половина зала где и так было мало народу.
zloi
Ерунду порете, горе-патриоты, Чингис-Хан - наш, самый что ни на есть российский полководец, и по происхождению и по менталитету. Почитайте работы Фомина и все поймете ... Но пробелы, конечно есть, кроме фильмов про адмирала Ушакова ничего вспомнить не могу. Ну, про Колчака говорить не будем ... А так фронт работ, конечно, есть - Суворов, Жуков, у нас целая толпа была военных талантов ... вот еще Чапаева вспомнил, много было достойных людей, но видимо, тематика эта малость посложнее, чем снимать Любовь в Большом Городе, нужны специалисты, бюджеты. Ничего лет через 50 все наладится, тогда проавда, уже все совсем забудется ...
Гость
2 Сер 2 Panchali

Давненько не испытывал такой радости. Моя солидарность с Вами беспредельна. Руки опускаются (правда при этом сжимаются кулаки),дар речи пропадает и охватывает чувство полного отчаяния и безнадюги, когда осознаешь масштабы бедствия. Я не люблю слово ПАТРИОТИЗМ, этим понятием принесено много бед, но, господа, элементарное самоуважение и память предков..где они? Что можно ждать от людей, забывших историю, не имеющих прошлого и расписавших себе по магазинам и кабакам будущее? ОПОМНИТЕСЬ! Мало ли на Руси было героев, у которых можно и нужно учиться мкдрости и мужеству?! Так ведь нет..ИМ этого НЕ НАДО. А почему и зачем решайте сами, толко если не поторопитесь, то они вам скоро про Гитлера оду иудрости сбацают. Тошно...
Гость
абсолютно с вами согласен...у насслишком антипатриотическое кино..если у американцев снимается про них самих какие они классные и всех победили у нас любят и снимают про всех кроме нас самих...какой великий чингисхан что про него так много сняли фильмов и какой потрясающий наполеон полководец а про наших полководцев которые победили и того и другого не снято вообще ничего очень обидно за наше кино и будущее..а особенно беспокоят люди которым нравятся фильмы про тех кто нас порабощал, убивал насиловал и тд. в течении нескольких сотен лет
Гость
Фильм пока не смотрела. Честно, не собираюсь даже деньги тратить. Уже есть некоторые соображения. Что-то у нас тенденция какая-то появилась. Всё мы фильмы снимаем про завоевателей, всё "осмысляем их жизнь и деятельность". Какая деятельность у татар-монгола? Как осмыслить то, что он пришел на Русь, грабил, убивал, насиловал, угонял в полон, не щадил ни женщин ни детей? Давайте всех завоевателей нашей страны"осмысливать"! Еще придем к выводу, что само лицо русских наткнулось на кулак монгола. Они такие все хорошие, наверняка там и философия будет, он будет показан, как прекрасный человек... Доиграемся... И так уже всем говорят, что Наполеона победили англичане, а Гитлера - американцы... Ой, доиграемся...
Гость
Фильм не для всех, в особенности не для тех кто привык к "внятности" сюжета. Игра актеров естественна, лишена наигранности и почти свободна от милых сердцу обывателя клише "настоящих актеров". Режиссер не собирался ни кого развлекать и что либо разжевывать, сюжет чем то похож на сон, на написанное на одном дыхании стихотворение, не прилизанное, оставленное таким как есть. Картина с большой долей вероятности понравится независимым людям, прежде всего слушающим себя и плюющим на мнение толпы... такими как главный герой ))
TRID
Понравиласаь работа оператора, но не понравилась работа сценаристов. Наряду с красотами природы степи, абсолютно не понятный сюжет, даже скажу больше сюжета как ткаового вообще нет, постоянные скачки, переходы мысль теряется. Не понятно что в итоге хотел показать режиссерю Одним словом любителям природы степей идти обязательно остальным не стоит, думаю до конца фильма не досидите
Гость
Посмотрел, правда не до конца- терпения и сил, эту бредову бредятину, досмотреть до конца не хватило.
ntb
Величественные пейзажи Байкала, Лены и монгольских степей. Харизматичные герои. Многонациональный актерский состав: якуты, тувинцы, монголы, китайцы, американцы - из которых аж тринадцати уже довелось сыграть самого Чингис-хана на сцене или в теле- и кинопроектах. Выдающееся мастерство гримеров, костюмеров и декораторов. Впечатляющая работа постановщиков трюков и каскадеров. Реки крови, пугающе реалистичные сцены казней и сражений, в которых были задействованы тысячи конных и пеших статистов и такие милые внешне, но грозные в своей массовости мохнатые лошадки, наравне с двуногими умельцами катающиеся кубарем, сталкивающиеся всмятку, валяющиеся на вспаханном копытами поле брани - надеюсь, исключительно благодаря дрессировщикам и кудесникам по спецэффектам. Наполненные тайным смыслом древние изречения. История взросления и продвижения к власти воина, выдвинутого на звание Человека Тысячелетия. Создавшего самую большую из известных миру империй - не из жадности или тщеславия, а по воле завоевавших его веру богов. Это что касается достоинств фильма, съемки которого начались аж в 2005 году. О недостатках писать почему-то не хочется, тем более, что главный из них я уже изобразил, как мне кажется, стилем изложения. Что делать, уместить десятки лет в два часа, да еще так, чтобы привлечь в кинозалы не только историков и этнографов, но и обывателей обилием зрелищных батальных сцен - задача непосильная. Желающие разобраться во взаимоотношениях множества среднеазиатских персонажей с труднозапоминаемыми именами могут это сделать, прочитав легший в основу сценария роман. А на фильм сходить просто как в галерею - к такой богатой визуальной составляющей что-то еще прилагать вовсе не обязательно.
Гость
Т.к. я из Якутии - отзыв будет предвзятый. Что понравилось: - Работа человека который отбирал пейзажи. Совершенно фантастические картинки. На ум приходит только Властелин Колец. - Операторская работа. При шикарной фактуре – смог ее (фактуру) передать. И вообще оператор – крут. Очень часто ловил себя на мысли, что если остановить картинку, то получиться отличные обои на рабочий стол. Что не понравилось: Наверное все остальное. Создавалось впечатление, что снимали менеджеров Алроса. С мечами и на конях. Но, что греха таить, я бы тоже снялся. Много приятных допущений. Мама поющая на ночь Олонхо маленькому Чингизхану. Осохай монголов перед битвой. Не знаю как монголам – а якутам (мне так точно) было приятно.

В общем, тем кто идет на Спайдермена в степях, На Криминальное чтиво в степях и историческую драму – проходить смело.

Якутам, хакасам, тувинцам, бурятам, выхоцам с Алтая живущим на чужбине ;) идти обязательно. Снимали в наших (ваших) краях и сердце защемит от милых сердце пейзажей.

Да, и еще капля позитива. По нынешним меркам – я парень плотный . Но поглядев фильм я понял, для своего народа я вообще очень стройный =)

km
Я даже не знаю, возможно, ли подобрать слова, для характеризовки данного "фильма", так как большей....несуразицы я не видел. Не буду вообще, наверное, ничего писать, так как эмоций много всплывает, когда вспоминаешь этот фильм, и любая из них не пройдет модерацию. Ну и уже спать хочется. Очевидно одно, основная функция этого ресурса, после вывешивания расписания фильмов, это-то, что можно зайти и прочитать стоит идти на фильм или нет. Так вот на этот…(дай бог здоровья режиссеру и всей сьемочной группе) фильм, ни то чтобы не стоит вашего времени, и даже не то чтобы жалко свои деньги отдавать за "абсолютную ахинею…хотя это надо видеть…такое надо видеть". Так вот, жалко ни деньги, а кому они попадут. Тем более что кроме идеи об отмывание денег на этом фильме, в голову не приходит ничего. Не могут снимать такую "чушь" и так бездарно играть "актеры"

П.С. Поскольку я такой абсолютной со всех сторон бездарщины никогда не видел, в своем роде это получается Шедевр...

Ставлю колл....или 10 - такого я не видывал ещё, чесслово...хотя, есть плюсы - я запомню надолго этот фильм.

Вспомнил !!! был фильм не хуже, назывелся… Московская связь, кажется.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать