Фрост против Никсона

А мне фильм понравился. Не пустая болтовня. Есть о чем подумать и поразмыслить. Конечно, фильм рассчитан больше на американского зрителя, т.к. это скорее их история, но лично мне было тоже весьма интересно смотреть и слушать. Рон Ховард всякую муть снимать не будет. Ставлю фильму 7 баллов из 10. Любителям экшена здесь делать нечего. Да, и сонным не советую идти на этот фильм. :) Смотрел в Атриуме. Один.

Фильм получился на удивление довольно приятным. Хотя тем, кто политикой не интересуется (хотя мне трудно их понять , т.к. сам уже с семилетнего возраста читал такие серьезные газеты, как «Известия» и «Правда»),он может показаться довольно скучноватым. Брать интервью у бывшего президента в ракурсе психологического поединка – занятие, скажу Вам, очень и очень сложное. Ведь обыграть Президента, обладающего несомненно руководящей харизмой и высочайшим интеллектом – занятие просто немыслимое.

Что запомнилось из фильма. Немного неловко было смотреть за торговлю расценками на интервью из уст Никсона. Здесь и без интервью невооруженным взглядом видно, что или кто правит бал в буржуазном обществе. ФРС, имеющая печатный станок мировой валюты, над которую как видим молится и Президент великой, чего уж скрывать, страны, по-видимому и является тем самым теневым мировым правительством.

Воспоминания о встрече Никсона и Брежнева в 1972 году еще раз натолкнула меня на мысль, что вот с того самого момента и началось отступление СССР от принципов построения социалистического общества в мировом масштабе. Довольно основательно изучая ту эпоху, вынужден констатировать, что идея мирного сосуществования социалистической и капиталистической системы была тем самым дамокловым мечом, который СССР сам поднял над своей головой и который в конце 80-х начале 90-х обрушился на страну со всей своей беспощадностью. И крик отчаянии Фиделя Кастро в период Карибского кризиса, когда он сказал буквально следующее: «Мы готовы отдать свой остров в жертву ради победы над империализмом» , к сожалению, так и не был услышан в Кремле. Плоды той недальновидности мы пожинаем и по сей день и боюсь, еще и нашим внукам придется все это расхлебывать.

Знаете, на Кубе в революционный период было очень много противников социалистического развития. И знаете, как Фидель Кастро убеждал людей в правильности выбранного пути? На одном из митингов он спросил крестьян: «Вы за социализм?» В ответ люди, наслушавшиеся «страшилок» о социализме, дружно ответили: «Нет!» Тогда Фидель задал еще несколько вопросов: «Вы за аграрную реформу?», «Вы за то, чтобы монополии янки больше не сгоняли вас с земли?», «Вы за ликвидацию неграмотности?», «Вы за то, чтобы ваши дети могли учиться в университете?», «Вы за то, чтобы в ваших местах работали врачи, чтобы вы лечились бесплатно?». Каждый раз крестьяне в едином порыве кричали: «Да!» Тогда Фидель Кастро выдержал небольшую паузу и произнес: «Вот это все и есть социализм!» Знаете, коллеги, я настолько влюблен в Кубу, что позволю еще один эпизод, характеризующий возможности человека, ставшего на революционный путь борьбы. Однажды на заседании правительства Фидель, в поисках кандидата на пост главы Центробанка, задал присутствующим вопрос: «Есть ли среди нас настоящие экономисты?» Все потупили взор. Задумавшемуся Че послышалось, что Фидель спросил, есть ли в зале настоящие коммунисты. «Да, есть», – поднял руку Че Гевара. «Значит, будешь главой Центробанка!» – мгновенно решил Фидель Кастро. И Че Гевара, будьте уверены, выполнял свои функции намного успешнее дипломированных экономистов г-д Кудриных, Дубининых и пр. Грефов.

Насчет самого интервью. Оно в основном крутилось вокруг Уотергейта, что мало что говорит неосведомленному зрителю, оттого и не так интересно. Фамилии, которые в США знают чуть ли не все поголовно, нам довольно неинтересны. Хотя актер, сыгравший Никсона, просто великолепен. Видна интеллектуальная мощь и сила убеждения. Хотя к концу немного выдохся и сам того желая, немного посыпал пепла на свою голову. Понимаете ли, каждому человеку есть о чем просить прощения, но не каждый пойдет исповедоваться. Поэтому представился случай – почему бы его не использовать?

Кстати, а кто сказал, что у бывшего Президента у нас никто не может взять подобного интервью? Хрущев наговорил на два больших тома воспоминаний, которые откровеннее любого интервью. Горбачев по-моему только и делает, что за деньги выступает в западных университетах. Любят его там. Ельцин постоянно пьяный был, какое уж тут интервью. Хотя всю его деятельность Коржаков и последователи разложили по косточкам, тем, кто интересуется и так все ясно. Так что у нас все нормально в плане демократии и гласности. Не надо уж так сильно страдать, господа хорошие.

2 StoryTelle & Киара: Нет мне теперь смысла писать отзыв! Вы уже всё сказали. Присоединюсь, с вашего позволения. Настоящее УМНОЕ кино, с изумительной игрой Франка Ланжелла. Особой ценностью, на мой взгляд, является то, что это достоверная реконструкция очень драматичного момента истории. Согласитесь, не так уж много мы знаем в двадцатом веке бескровных уходов со своих постов лидеров сверхдержав! Вот только, мне кажется, что такого интервью с нашими нанопрезидентами мы не увидим никогда... в зале, в субботу, на просмотре этого фильма было всего восемь человек....

Спасибо за блистательно проведенный анализ проблем большинства и меньшинства. Только как же быть с фильмами "Унесённые ветром", "Ночи Кабирии", "Карнавальная ночь", "Белое солнце пустыни" (можно перечислять всю жизнь)? Их смотрели и смотрят миллионы. Ведь,повторяю, "Фрост" был заявлен как коммерческий фильм!

2 Киара

Вы полность правы, но понять Вас смогут единицы, одна из кторых kirr, вторая -я, третья дуэт НВ и St ;)

А что касается большинства, то на эту тему есть хороший анекдот: Звонок в приёмную завода. -Здрасте, Иванова позовите -А его здесь нет - А в цеху его нет? - Овцех*уев вчера уволился

Вот такое взаимопонимание :))))