уже сравнительно давно посмотрела этот фильм, а до сих пор в голове рой мыслей, которые просто невозможно облечь в словесную форму...изначально начиталась комментов, села смотреть, уже думая о том, что и как напишу в своем отзыве...но видно поторопилась...осмысление фильма приходит постепенно,я до сих пор не мгу прийти в себя... были мнения, что фильм занудный, я не согласна. просто фильм не для всех...еще в начале было понятно о чем фильм и как закончится, но это ничуть не ухудшило впечатление о нем, это ведь не ужастик, где важен эффект неожиданности, не комедия, где важен абсурд происходящего...это фильм другого уровня, своеобразного понимания. не знаю почему, но мне он показался каким-то священным что ли, чем то хрупким...даже думать не хочется об игре актеров, спецэффектах и подобном...просто страшно разрушить то ощущение, которое сопутсвовало просмотру...и знаешь, что будет дальше, и все равно удивляешься происходящему... я в восторге, это тот фильм, который не стыдно посоветовать..который просто должны посмотреть все...может тогда будет понятна цена жизни, роль близких и сила любви!
Господа - читайте Стругацких, там есть все про интравертов. Фильм смотреть можно, но при всей претензии на глубокое кино - он довольно поверхностный. И, что самое худшее - ужасно длинный и занудный!
Как всегда у Финчера: нечто претенциозное... Якобы - не для простого зрителя. Но у меня, простого зрителя, от всех его фильмов постоянный акцент на "якобы"... (Кроме третьяго "Чужого", который он вполне по- нашему, по-простому, провалил.)
Полностью согласна с мыслью - "очень сложно размазывать по столь длинному куску времени столь ограниченное количество мыслей"....для трех часового фильма слишком мало мыслей и поводов для размышлений...фильм красивый, но затянутый и немного пустой...рекомендуется к просмотру в самолете, в больнице, в поезде - там, где больше заняться нечем...и слишком инфантильным барышням...
Отличный фильм, думал что в наше время боевиков компьютерной графики таких фильмов уже не снимают, только предупреждаю сразу - фильм психологический в фильме нет ни капли от триллера - кому это не нравится лучше на него не ходить
Мне кажется, что Финчер в этом фильме сфальшивил. Поскольку все его предыдущие фильмы – «Семь», «Игра» и даже «Бойцовский клуб» - это хорошо рассказанные истории с легким налетом интеллектуальности, что и делало их популярными практически среди всех зрительских аудиторий. Хочется напряженного триллера – пожалуйста, хочется поразмышлять на библейскую тему о семи смертных грехах – тоже пожалуйста. Это примерно как Дэн Браун в литературе. В «Бенджамине Баттоне» Финчер решил отказаться от первой составляющей его фирменных коктейлей – сапенса, зато вдоволь наполнить его тем самым «налетом интеллектуальности». Проблема-то вот в том, что интеллектуальности оказалось не слишком много – несколько прописных истин вроде той, что «никогда не поздно всё начать сначала» или как быстро летит время, а мы не успеваем насладиться лучшими его моментами. Полно, откройте Диккенса или любого другого классика литературы – там этими мыслями каждая страница пропитана. Я понимаю, почему многим фильм показался скучным: просто очень сложно размазывать по столь длинному куску времени столь ограниченное количество мыслей. Для того чтобы сделать это успешно, как раз и нужен саспенс. Но увы… Изюминка относительно того, что Бенджамин родился стариком, а умер молодым не явилась пружиной для развития сюжета, поскольку в центре сюжета описание жизни отдельно взятого человека. ЖИЗНИ, а не момента рождения и момента смерти. Поэтому и не имеет особого значения для повествования и выглядит оторванным от основной сюжетной линии «загадочный» факт из биографии Бенджамина; он попросту несущественен. Поэтому фальшивым и притянутым за уши кажется символизм картины, выраженный часами, идущими назад. Эта изюминка оказалось просто приманкой для зрителя. Финчер почему-то отошел от своего фирменного рецепта. Наверное, решил его изменить, видя, что предыдущий не слишком-то по вкусу киноакадемикам.
Не то слово, просто сдохнуть можно от скуки, и ради чего вся эта нудятина? какие идеи, мысли, чувства он должен вызвать у зрителя? Ни сюжета, ни саспенса, ни секса, даже Кейт Бланшетт не вызвала никаких эмоций. И все такие положительные! Где маньяки, падшие женщины, алкаши, несчастные люди, наконец?! Сплошной сахарный сироп. Как сказал Басов в одном хорошем фильме - НЕТ ПРАВДЫ ЖИЗНИ. Бутылка с меня тому, кто разубедит.
Смотрела с тяжёлым сердцем, несколько раз принималась плакать. Но интересное дело: после просмотра почувствовала себя очень счастливой, стало легко, стало радостно на душе – я УСПЕВАЮ ЖИТЬ! Я успеваю сделать то, что хочу, сказать то, что хочу, близким людям, у меня впереди ещё много-много интересного, разнообразного, настоящего. Я ЖИВУ! Ведь главная идея фильма в том, что нужно ценить жизнь, принимать её такой, какая она есть, и любить. Любить жизнь, любить людей, любить себя. Замечательный фильм. Не посмотреть нельзя.
Фильм наводит на размышления, смотреть и "тащиться" не придется. Остальное для посмотревших.
Все началось с того, что некий слепой часовщик попытался повернуть время вспять. А Зачем? Что бы "вернуть" погибшего на войне сына? Чтобы заставить людей задуматься? Как родились часы с обратным ходом времени, так и человек с тем же "недугом". Он живет и видит как все вокруг стареют, а значит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО занимаются своим делом ( бизнесом, танцами, музыкой, выращивание детей, даже "молнииотводами" :)). Все приходят к естественному финалу - к смерти в СВОЕМ КАЧЕСТВЕ, к СОБСТВЕННОЙ смерти. Была ли такая ВОЗМОЖНОСТЬ у главного героя? Кем он был? Бизснесменом? Отцом? Сыном? Любовником? Военным? Чьим-то другом? Везде - отрицательный ответ! Почему? Потому что быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ он не мог в принципе. Кем он был? Духом, который летал радом с близкими жизнями, нитью, которой их связывал, наблюдателем, всех их видящим. Итак, НАЗАД время НЕ ПОВЕРНУТЬ, потому что НЕТ СМЫСЛА, БЕСПОЛЕЗНО, БЕСМЫСЛЕННО. Сама эта идея, как часы в финале, тонет во времени ("в течении воды"),в смиренном конце главного героя под пожелания ему спокойствия подругой-матерью(или кем она еще ему приходилась),НО под отзвуком суровой неопределенности и неизбежной ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
какой смысл, люди, очнитесь! очередная голивудская агитка, скучная и бездарная. до конца досидел только потому что девушку надо домой проводить было, а так сидел читал инет в кпк, переписывался смс, ходил в туалет итп. боже упаси от таких фильмов - в следующий раз сам выбирать буду. всё таки американское картонное искуство не для расских сердец и умов. плоско, надуманно, затянуто и глупо.
Фильм меня просто потряс! Красивый,серьёзный,грустный...тяжёлый...жизненный,с философскими идеями.Не могу не отметить музыку,трогает... Фильм о многом. О том,что жизнь - это дар свыше, подарок судьбы. О том, как люди могут изменить нашу жизнь, какой отпечаток может оставить один человек в душе и мыслях другого. О молодости,о старости, о жизни, о смерти, о любви... Всё проходит, кроме любви. Не молодость, не старость, именно любовь значит для человека всё в этой жизни. Любовь близких и родных людей. Бенджамин Баттон прожил удивительную жизнь. И несмотря на свои "проблемы" был счастлив, его окружала любовь,повсюду.Мир прекрасен, жизнь прекрасна! "С Ним была Она"
Меня фильм просто сразил. Драматичный конец,всё как в жизни.НО...
"Конец означает начало."(Ф.Бегбедер)
Много мыслей появилось в голове после просмотра этого фильма. Мне понравилось,слезу выбило. Рекомендую.
мне понравились вставки с молнией)) ещё Огелла(респект!!!) тут написал(а),что закадровый текст для дураков -это точно! для дибилов!))) спал периодически уже с 20мин. Какого там они сопли жуют 3 часа так и не узнал толком. Вижу большинство фильм критикует по делу! так держать! столько миллионов потратили, а на что спрашивается??? Бред - труп! Гримёры, оператор - молодцы! Смотрите --Семь-- с Питтом лучше - не пожалеете!
Многие отметили игру Тильды Суинтон, посетовав на слабую игру остальных. И это понятно - она - представитель британской актерской школы. Я давно уже стараюсь ходить именно на британские фильмы. Джуд Лоу, Майкл Кейн - разве можно сравнить их с американцами? Сама не понимаю в чем дело...Может, киноакадемикам в Голливуде есть смысл проанализировать, что происходит в последние годы с американским кинематографом? Ну хотя бы после очередной раздачи слонов на Оскаровской церемонии?
Загадочная история Бенджамина Баттона так и осталась для меня загадочной! Может плохо смотрела...или плохо думала над иронией сюжета, но мне не понравилось. Да, красивая история любви, да трагедия, да интересные судьбы и переплетения событий...но не тронуло за душу! Просто перед просмотром читала несколько отзывов - люди плакали, или хотели плакать, или просто слезинки накатывали - у меня ничего, даже соринка в глаз не попала ради приличия! Долго, затянуто, нудно, на мой взгляд (опять-таки только лишь на мой)... Единственное, порадовали маленькие рассказики-вставочки ветхого старика про молнию, как она его 7 раз ударила (очень неординарно - такой всплеск эмоций и улыбок среди тяжелой задумчивости)...
Потрясающий фильм! Неповторимый, сказочный…его магия завораживает. Сценаристы потрудились на славу. С медицинской точки зрения есть не понятные факты, но зачем судить так строго, ведь это не документальный фильм и даже не фильм, основанный на реальных событиях, это сказка! Я почему то до последнего надеялась, что Бенджамин не умрет, а достигнув стадии младенца начнет жить заново… Хотя фильм построен на символизме и жизнь Батона по сути – это те часы, и концовка логична – часы сняли, жизнь закончилась… Никогда Бред не был моим «любимчиком» и к его игре я относилась без особых эмоций, но здесь, мне, кажется, он справился на все 100%. Надеюсь, фильм получит достойную награду. Всем приятного просмотра.
Фильм до боли похож на форреста гампа: и нравоучениями, и манерой повествования, и количеством хорошо прописанных персонажей, и закадровым рассказом для дураков, разжевывающим о чем, собственно, этот фильм. Режиссер любит посмаковать, подробностей много: волосы, пальчики, ножки, ресницы, дыхание, мышка по полу пробежала, птичка в окне, скрип половицы, но сам фильм на удивление динамичный. Я такое люблю. 166 минут и ни одной пресной минуты. Тильде и гримерам - отдельный земной поклон. Есть правда пара мыслей - почему у героя в начале и в конце фильма старческие болезни? Откуда маразм-то у ребенка? И слегка скучно и морализаторски выглядят персонажи, все как на подбор хорошие, даже папаша, подбросивший дитя-уродца, и тот всячески прощен и обласкан авторами, как бы, говорят они, все мы люди, у каждого свой путь, все в мире случайно. Жизнь прекрасна и когда идет своим чередом, и задом наперед тоже неплохо.
А мне вот что-то неочень понравилось, как то не зацепило. Ощущение того, что я просмотрела какой-то фильм по кусочкам 1ый кусочек: про детство ребенка в образе деда в доме престарелых и его взросление 2ой кусочек: про первую любовь молодого парня в образе помолодевшего старика в женщину 3ий кусочек: про мини-войну в море и гибель друзей и т.д. И вот т.е. прям как сериал получился, который слепили в фильм. Лично и только мое мнение, что нет ощущения ЦЕЛОСТНОСТИ. Может все из-за того, что таких людей, с таким недугом, не существовало и это чистой воды фантазия нарушает восприятия этой истории лично у меня. В общем не знаю.
И про любовь, простите, я тоже неособо поняла. Такое впечателние, что он любил тех женщин, которые были к нему хорошо расположены. В детстве девочка, которая к нему хорошо относилась. В Мурманске женщина, проявившая к нему внимание. (снова имхо) Если можно так выразиться, то мне не нравится такая любовь.
А такие вопросы как старость-молодость, время. Всегда ведут к философским рассуждениям, каким-то мыслям и тому подобное. И я бы не стала говорить, что в фильме настолько глубокий смысл. Просто показали такие вещи, о которых все знали и задумывались раньше.
P.S. Ценители этого фильма, прошу зла не держать. Это исключительно мое мнение
Странный фильм. Когда смотрела - не особо понравился. Как-то... ну не то, что хотелось бы... Прошла ровно неделя с просмотра, а забыть не могу. Прямо кусками всплывает. В детстве мы с сестрой думали, что хорошо бы родиться старым, а потом постепенно становиться ребенком - знаешь , что ждет. Мы, действительно,об этом м ечтали. Не могу сказать почему! Возможно, с бабушкой все время были. Хотелось быть таким же, это было естественно. А теперь словно кто мысли подсмотрел - показали, что бы было... Только вот уведеть хотелось совсем другое! А забыть не могу.
Все началось с того, что некий слепой часовщик попытался повернуть время вспять. А Зачем? Что бы "вернуть" погибшего на войне сына? Чтобы заставить людей задуматься? Как родились часы с обратным ходом времени, так и человек с тем же "недугом". Он живет и видит как все вокруг стареют, а значит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО занимаются своим делом ( бизнесом, танцами, музыкой, выращивание детей, даже "молнииотводами" :)). Все приходят к естественному финалу - к смерти в СВОЕМ КАЧЕСТВЕ, к СОБСТВЕННОЙ смерти. Была ли такая ВОЗМОЖНОСТЬ у главного героя? Кем он был? Бизснесменом? Отцом? Сыном? Любовником? Военным? Чьим-то другом? Везде - отрицательный ответ! Почему? Потому что быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ он не мог в принципе. Кем он был? Духом, который летал радом с близкими жизнями, нитью, которой их связывал, наблюдателем, всех их видящим. Итак, НАЗАД время НЕ ПОВЕРНУТЬ, потому что НЕТ СМЫСЛА, БЕСПОЛЕЗНО, БЕСМЫСЛЕННО. Сама эта идея, как часы в финале, тонет во времени ("в течении воды"),в смиренном конце главного героя под пожелания ему спокойствия подругой-матерью(или кем она еще ему приходилась),НО под отзвуком суровой неопределенности и неизбежной ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Меня фильм просто сразил. Драматичный конец,всё как в жизни.НО...
"Конец означает начало."(Ф.Бегбедер)
Много мыслей появилось в голове после просмотра этого фильма. Мне понравилось,слезу выбило. Рекомендую.
И про любовь, простите, я тоже неособо поняла. Такое впечателние, что он любил тех женщин, которые были к нему хорошо расположены. В детстве девочка, которая к нему хорошо относилась. В Мурманске женщина, проявившая к нему внимание. (снова имхо) Если можно так выразиться, то мне не нравится такая любовь.
А такие вопросы как старость-молодость, время. Всегда ведут к философским рассуждениям, каким-то мыслям и тому подобное. И я бы не стала говорить, что в фильме настолько глубокий смысл. Просто показали такие вещи, о которых все знали и задумывались раньше.
P.S. Ценители этого фильма, прошу зла не держать. Это исключительно мое мнение