Стоящий фильм, а главное его ценность в том, что он нравится поколенью, которое жило в ту эпоху, когда свекровь приходит с горящими глазами с просмотра и рассказывает, что было так, а что иначе - это и значит качественное проникновение в тему, как бы настройка на волну прошлого. Как мне очень понравилось высказывание, кажется Макаревича в интервью после премьеры на тему его отношения к фильму и как он считает, лучше то время или современная жизнь - он не раздумывая ответил: "Хорошо, когда молодой!" Поэтому пусть через н-ное количество лет снимут фильмы: и про дискотеки 2000 и 2010 годов, про кризис этого года и многие, многие другие! И думаю когда-нибудь мы и их посмотрим с наслаждением и умилением и взахлеб расскажем своим детям, "как ЭТО было". PS: Также не соглашусь с мнением критиков, обвиняющих в плагиате - это не плагиат, а легкое повторение сюжета жизни, ведь даже в настоящей жизни многие вещи, поступки и события так однообразны.
У фильма символичное завершение. Режиссёр говорит нам: если будете обезьянничать, если будете пресмыкаться перед чужой культурой, то закончите тем, что будете нянчить и растить чужого негритёнка в комнатке коммунальной квартиры и продолжать дудеть на дурацком саксофоне, который уже давно вышел из моды.
Музыкальная составляющая - очень-очень слабая. То, что перепето - ужасно, вновь сочиненное - убого, сворованное - неприкрыто. Слишком много копирок с великих фильмов, например, с таких как "Волосы" Формана или "the Wall" Паркера. Это и финальная сцена, и плагиатище в виде партсобрания. Все это смотрится как вырви глаз.
Говорят: "Гармаш - как всегда хорош!". Елки-палки, он всегда одинаковый! Не хороший и не плохой.Из актеров мне больше всего понравилась Розанова, скромно, мало, но с душой.
Содержательная часть получше, но сюжет настолько универсален, что на его тему можно "философствовать" сколько угодно, только нужно ли это в фильме, который прост как пять копеек? Вообще, главный герой никакой не Мэлс, а Фред.
По современным меркам фильм туда-сюда, неисправим романтикам понравится. Смотрите лучше, классику, в мире много хороших фильмов и хороших режиссеров.
Интересно, почему в толпу неформалов (в финале) не была приглашена группировка скинхедов или фирма футбольных фанов? Тоже вам пожалуйста - западная молодежная субкультура, одна из самых ярких. Хотелось бы посмотреть, как они туда впишутся).
"любой английский панк, американский репер, ямайский растоман умерли бы со смеха, прогуливаясь по Москве" - да и ладно. Умер и умер. Wfhcndbt tve Зато не умер бы социолог исследующий молодёжную конткультуру. (Вполне вероятно - зевнул бы: азия-с)
kirr, я попробую. Вероятно для того, что бы фильм понравился как гламурной молодежи, так и более неформальной. Всем в угоду, все довольны.
Главная субкультурная идея "Стиляг", как я её понял: Существует в Москве группа подростков, мечтающих о западной жизни. Одеваются они как в Америке, танцуют как в Америке, ведут себя как американцы. НО. В один ужасный день выясняется, что они грубо ошибались. В США о таком и не слыхивали, и стиляги, по своей сути, оказываются кривым отражением, наивным подобием и левым лейблом. Дальше проходит довольно свежая идея в отношении молодежных субкультур. Ведь если ТАМ этого нет, значит это НАШЕ! Свое, истинно российское.
У меня лично из-за всего этого невольно проводится параллель с Задорновым, мол, мы все такие фрики, так давайте возрадуемся своей своеобразностью. Это мнение «Стиляг». Мое мнение состоит в том, что любой английский панк, американский репер, ямайский растоман умерли бы со смеха, прогуливаясь по Москве. И радоваться тут совершенно нечему. Видели когда-нибудь как маленькая девочка одевает мамины туфли, красит себе пол лица помадой и утопая во взрослом платье щеголяет перед гостями? Вот примерно то же самое.
Фильм смотрел не один, с человеком, заставшим то время в тех же местах, врут, все врут. И музыки такой не было и в одеждах разноцветных ходили, к чему не придирались. Видимо события происходили в период олимпиады, когда люди увидели иностранцев воочию, попробывали бананы и впервые услышали о джазе. Слишком все утрировано.
Фильм смотрится довольно легко, есть определенная сюжетная линия. Когда паренек из обычных людей становится "стилягой", но для тех, с кем был ранее где то рядом - предателем. Музыка взята чужая, но исполнена довольно красочно. Хорошие актеры подобраны, молодцы. Не порадовали ляпы: в 50-е годы не было окон ПВХ, бутиков и банков на Тверской и т.п. А в целом хорошиий фильмец!
понравилось. про Москву, совковский менталитет, коммуналки и тогдашних мажоров в высотках и на кабриках! ) пару моментов было тупых а в целом неожиданно порадовало )
Итак, 1955-й. Недавно отгремела война, страна «зализывает раны», строит, рожает, лечит. Седоусый палач «всех времен и народов» обрел вечный покой. А им хочется праздника, и не по партийному расписанию – 1 мая, 8 марта и пр., а каждый день. И каждый день любить, и каждый день смеяться, и каждый день (ну, или почти) отрываться на танцах – ё-к-лмн, молодость так быстро проходит! Сами стиляги мне понравились. Да и не могло этого не случиться при огромной режиссерской любви к ним. Они – красивы, ярки, остроумны, даже талантливы, попугайские расцветки их прикидов радуют глаз, они – «не такие». Они влюблены в жизнь, что в общем-то «само по себе и не ново», они хотят любить ту жизнь, которую сами себе придумали (и сшили),потому что любить жизнь коммуналок, работы «от звонка до звонка», очередей в продмагах и строгих костюмчиков очень непросто. Но не скажу, что мне понравились «Стиляги», хотя некоторые эпизоды просто завораживали и мороз бежал по коже. Те, для кого 55-й год прошлого века и какой-нибудь кратер на Луне равноудалены, должны, по идее, фильму рукоплескать. Но вместе с водой Тодоровский «выплеснул» не одного ребенка, закрасив широкими серыми мазками все то, что не относилось к его стилягам. Дело не в мышиных расцветках, не «в застегнутых на все пуговицы» костюмчиках, дело – в застегнутых лицах, застегнутых душах. Поспрошайте теперешних бабушек – швейная машинка была чуть не в каждом доме, и на них такое шили! Перешивали, перекраивали, перелицовывали из креп-сатинов, креп-жоржетов и маркизетов. И носили солнце-клеш, и перчаточки, и обязательно шляпки, и непременно ресницы, загнутые до бровей, как у Марлен Дитрих. Но «Стиляги» - мюзикл, у него свои законы, поэтому автор фильма провел четкую линию, и без полутонов раскрасил весь мир советских 50-х в две краски – серую и радужную. Кастинг отличный – молодые новы и замечательны каждый по-своему, «мэтры» - знакомы и замечательны как-то по-новому (браво, брависсимо! Ярмольнику, Гармашу, Янковскому, Розановой). Что еще в «плюсе»? Танцы, пляски, песни – зажигают. Пусть перепето, но талантливо, на мой взгляд. В «минусе» - концовка. И вывод, что «стиляг в Америке нет», и марш-бросок неформалов по Тверской (Бродвею). Похоже, режиссер выдохся, чуть-чуть недотянув до финиша. Жаль, «точка» в фильме нужна была яркая и красивая, под стать канареечному пиджаку Мэлса.
Почему никто не одергивает яркие наряды главных героинь, а как только герой появляется в красочном пиджаке называют клоунским прикидом? Вы хоть сами-то носили когда-нибудь яркие вещи или всю жизнь собираетесь проходить только в черном? Кстати, в черной одежде можно выглядеть серо и нелепо.
Мне фильм понравился, и честно говоря, мне кажется, что не стоит проводить аналогии и так рьяно сравнивать соответствие музыки, костюмов и т.д. Задумка режиссеров - создать общий колорит той эпохи, и на мой взгляд, реализовать ее удалось. С одной стороны от фильма веет позитивом: молодежь, музыка, ярко и красиво, с другой - фильм пронизан тенью грусти, грусть именно от показанного контраста, от того, что были гонения, непонимания, что люди жили, боясь сказать лишнее слово, не так одеться и выглядеть не так, как все. И мне, как представителю поколения "сильно после" за это немного стыдно. Фильм посмотреть стоит, отчасти даже из-за того, чтобы помимо музыки, хорошей операторской работы проявляется мысль о таком неплохом настоящем, в котором мы живем.
Среди нас он жил, мы шагали строем, Честным парнем был, был простым героем, Но правду не скрыть, этот час настал, И вот обнажился звериный оскал, И вот обнажился звериный оскал.
Ты посмел посягнуть на святая святых, Где твои идеалы, ты плюнул на них!? Ты за яркие тряпки, врагу продаёшься, И с совестью, честью, легко расстаёшься, Но ты не победишь - наша цепь не прервётся!
Ты под музыку толстых не смеешь плясать, Не смеешь кривляться и нас предавать, Такого как ты не должно быть рядом, Когда мы единым идём отрядом. Нам партия - мать, комсомол - наш отец. Ну-ка ты, СТОЯТЬ! Хорошо, молодец. Мы не станем петь под чужую дудку. Нам радостный хор играет побудку.
Здесь не место таким подлецам и подонкам, Здесь свои идеалы оставляют потомкам, Здесь хором поют, по течению гребя, Здесь в ногу идут, единенье любя, Нам радостно так же идти без тебя,
БЫТЬ! Скованными одной цепью, связанными одной целью.
Создание мюзикла начинается с создания музыки. (Им и заканчивается). Когда музыка чужая... И даже маркетинг чужой-то произведен как-то наспех... Не знаю... Где-то читал, что авторы творили сие четыре года. Видимо, всё время ушло на создание глубоких психологических образов.
Думаю, вот такой же фильм лет через 50, в эпоху всеобщей толерантности, будут снимать про гомосексуалистов НАШЕГО времени. Мол, смотрите, они боялись на улице целоваться, и ходить в пидовском прикиде, и все на них пальцами тыкали... И это будет очень грустно, потому что ничего геройского в наших нынешних трансах-гомо-эмо (как и в стилягах того времени) нет. Только модный прикид, необузданное желание секса и тяга ко всему экзотическому и даже запретному. А от чего? От скуки и от желания выпендриться.
Отличный фильм!здорово оказаться в эпохе, которую никогда не видел и никогда не увидишь!хороший юмор, разнообразные типажи!муражки по коже от сцены изгнания молодого парня из института за то, что он-другой...
О чем речь? Какие подвиги? Если и есть подвиг, так это подвиг Эрнста - просунуть картину в лучшее новогоднее время забитое под Обитаемый Остров. Скушное кино без определенной целевой аудитории. Не врите себе!
Говорят: "Гармаш - как всегда хорош!". Елки-палки, он всегда одинаковый! Не хороший и не плохой.Из актеров мне больше всего понравилась Розанова, скромно, мало, но с душой.
Содержательная часть получше, но сюжет настолько универсален, что на его тему можно "философствовать" сколько угодно, только нужно ли это в фильме, который прост как пять копеек? Вообще, главный герой никакой не Мэлс, а Фред.
По современным меркам фильм туда-сюда, неисправим романтикам понравится. Смотрите лучше, классику, в мире много хороших фильмов и хороших режиссеров.
Главная субкультурная идея "Стиляг", как я её понял: Существует в Москве группа подростков, мечтающих о западной жизни. Одеваются они как в Америке, танцуют как в Америке, ведут себя как американцы. НО. В один ужасный день выясняется, что они грубо ошибались. В США о таком и не слыхивали, и стиляги, по своей сути, оказываются кривым отражением, наивным подобием и левым лейблом. Дальше проходит довольно свежая идея в отношении молодежных субкультур. Ведь если ТАМ этого нет, значит это НАШЕ! Свое, истинно российское.
У меня лично из-за всего этого невольно проводится параллель с Задорновым, мол, мы все такие фрики, так давайте возрадуемся своей своеобразностью. Это мнение «Стиляг». Мое мнение состоит в том, что любой английский панк, американский репер, ямайский растоман умерли бы со смеха, прогуливаясь по Москве. И радоваться тут совершенно нечему. Видели когда-нибудь как маленькая девочка одевает мамины туфли, красит себе пол лица помадой и утопая во взрослом платье щеголяет перед гостями? Вот примерно то же самое.
Ты посмел посягнуть на святая святых, Где твои идеалы, ты плюнул на них!? Ты за яркие тряпки, врагу продаёшься, И с совестью, честью, легко расстаёшься, Но ты не победишь - наша цепь не прервётся!
Ты под музыку толстых не смеешь плясать, Не смеешь кривляться и нас предавать, Такого как ты не должно быть рядом, Когда мы единым идём отрядом. Нам партия - мать, комсомол - наш отец. Ну-ка ты, СТОЯТЬ! Хорошо, молодец. Мы не станем петь под чужую дудку. Нам радостный хор играет побудку.
Здесь не место таким подлецам и подонкам, Здесь свои идеалы оставляют потомкам, Здесь хором поют, по течению гребя, Здесь в ногу идут, единенье любя, Нам радостно так же идти без тебя,
БЫТЬ! Скованными одной цепью, связанными одной целью.
Детский сад...))