Да, чего только не сделаешь, чтобы вернуть вдохновение… Став случайным свидетелем заказного убийства главный герой узнаёт, что сильное потрясение, может стать его источником. А тут ещё исполнитель преступления предлагает поделиться реальными историями. Ему видите ли скучно, так что он на досуге хочет поучаствовать в написании книги. Разве устоишь перед таким предложением и герой Хабенского, закрыв глаза на опасность, соглашается. Талантливый киллер, умело подводит его к мысли - как вообще можно писать книгу, не побывав в шкуре своего персонажа? Писатель превращается в марионетку, вынужден рисковать, но попутно получает то чего ему не хватало - вдохновение. И чем больше опасность, тем гениальнее мысли.
Первая половина фильма достаточно вялая. Временами образуются как бы пустоты не заполненные ни музыкой ни действием. Какой-то странный заунывный саундтрек, постоянный дождь, как будто это Питер, а не Москва. Во второй половине, обстановка накаляется, появляются неожиданные повороты сюжета. Тот кто досидит, будет вознаграждён)
Как познакомились Антон Палыч и Нико Драгович. :) Фильм просто обалденный. Настоящий, изящно придуманный, изящно исполненный интеллектуальный (!) детектив. Огромные поздравления Олегу Маловичко (автор вкуснейшего сценария),Анне Меликян (продюсер) и, конечно, Карену Оганесяну. Это все молодые люди, новое поколение нашего кино. Желаю от всей души, чтобы фильм хороше прошел в прокате (к сожалению сегодня - это единственный критерий успеха). А всем остальным искренне советую посмотреть. Кровавого чукалова не будет, зато будет интереснейшая интрига, которая держит тебя от начала и до самого конца. Меня, как искушенного зрителя, трудно обмануть в сюжете, а тут это удалось. Я в восторге.
Не банально, звездно, без явных ляпов и с возможностью сиквела - новый детективный триллер раскрывает родство ремесел писателя и киллера, и это, пожалуй, самое надуманное, что в фильме усматривается. Есть ведь и удачные авторы, работающие на пару с супругой - так что социопатию отдельно взятого романиста и его одержимость поисками свежей струи в творческом застое не следует рассматривать как обобщенный портрет писателя в целом. В остальном же проработка персонажей, закрутка основной интриги и даже эпизодики с историями “от Домового” (очень рекомендую после сеанса прочитать одноименную книгу - не пугайтесь, что ее преподносят снаружи и внутри обложки и как “по мотивам”, и как “прототип” фильма) вполне соответствуют впечатляющему актерскому составу, задействованному на съемках: смотреть не только приятно, но и интересно! Хабенского, конечно, жалко - ему что, специально только депрессивные роли проблемных героев подсовывают, чтобы от семейной трагедии не отвлекался? Хаматовой не привыкать играть оглупевших от любви женщин, как и паханов Джигарханяну. А вот было ли так задумано, что Машков в качестве добивающего(ся) всех целей убийцы сохранит столь уже привычное его весьма бандитской внешности обаяние - я так и не понял. Но общий вздох сочувствия в зале, когда он раненый возвращается, чтобы добить заложника - это уже показатель, не правда ли?
Первая половина фильма достаточно вялая. Временами образуются как бы пустоты не заполненные ни музыкой ни действием. Какой-то странный заунывный саундтрек, постоянный дождь, как будто это Питер, а не Москва. Во второй половине, обстановка накаляется, появляются неожиданные повороты сюжета. Тот кто досидит, будет вознаграждён)