Назвать данный фильм хорошим не возможно. И плохим назвать тоже нельзя. Этот фильм - н и к а к о й. Если «Казино Рояль» с Крейгом еще был отдаленно похож на фильм бондианы, то э т о кино уже ни в какие рамки не помещается. Безликий боевик. Без толку вложенные деньги.
Название фильма «Квант милосердия» взято из рассказа Яна Флеминга, в котором Бонд выступает простым слушателем, а ему рассказывают историю о том, как молодой, сексуально непривлекательный, но весьма работоспособный клерк влюбился в красивую стюардессу. И что из этого вышло. Такая история о человеческих взаимоотношениях с философским оттенком. Квант милосердия – это та минимальная едница добра, которую один человек может отдать другому. Тут же, в фильме, я вообще не понял, как относится название к сюжету.
Говорили – и даже критики, что в новом фильме Бонд, дескать, стал «серьезным». Он больше не шутит, он «настоящий» агент. Что и подтверждается – стреляет людей как куропаток, избивает..., кровь... Могу сказать, как давний любитель бондианы, что в книгах Бонд тоже не похож на шутника. Скорее - на обычного человека. Там описаны размышления Бонда, переживания. Раскрывается характер Бонда. Что по понятным причинам довольно трудно изобразить на экране - иначе фильм из экшэна превратится в психологическую драму. Может быть поэтому и был принят вариант с легким оттенком юмора. С л е г к и м – подчеркну. Потому что, когда Роджер Мур сделал из бондианы комедию, это тоже никуда не годилось. А вот сэр Шон Коннери... Я видел фотографию: Ян Флеминг, Шон Коннери и Урсула Андресс (исполнительница главной женской роли) на Ямайке, на съемках фильма «Доктор Но». Съемка бондианы началась еще при жизни Флеминга, он сам одобрил Коннери на роль Бонда. Предположу, что тот самый оттенок юмора также был привнесен в фильмы с подачи Флеминга. Да, Бонд вполне реальный спецагент, и все делает всерьез. Но! Он при этом остается ч е л о в е к о м, с чуством совести, ответственности за ближнего и всеми остальным положительными качествами. Кстати, по книгам, убивать он не любил, старался избегать убийств. Ну и конечно, женщины – это всегда особая тема в любом романе о Бонде. Женщин он очень любил, причем разных. Поэтому он еще и романтический герой. Что же нам предлагает Крейг? «Серьезного» агента – да. Но по «человеческой» составляющей... Убивает как машина – это не Бонд Флеминга. Романтики в нем тоже никакой нет – героиня Куриленко – солдат, также как и Бонд, и отношения у них соответствующие. Труп товарища Бонд выбрасывает в мусорный контейнер – это как?! В конце фильма Бонд, правда, не убивает своего врага – просыпается в нем милосердие (Флеминг писал о милосердии между мужчиной и женщиной, а у создателей фильма, значит, милосердие – это убил/не убил). Но я не поверил даже в такое «милосердие», глядя в лицо и глаза крейговского Бонда.
Образ Бонда, который нам демонстрируют (нет – навязывают) создатели фильма – их основная и главная ошибка. Зритель еще разберется что к чему. Просто выросло поколение, не зающее истории. На что и делается ставка. А настоящий Бонд так и останется настоящим. Ведь романтика и приключения будут живы во все времена.
Название фильма «Квант милосердия» взято из рассказа Яна Флеминга, в котором Бонд выступает простым слушателем, а ему рассказывают историю о том, как молодой, сексуально непривлекательный, но весьма работоспособный клерк влюбился в красивую стюардессу. И что из этого вышло. Такая история о человеческих взаимоотношениях с философским оттенком. Квант милосердия – это та минимальная едница добра, которую один человек может отдать другому. Тут же, в фильме, я вообще не понял, как относится название к сюжету.
Говорили – и даже критики, что в новом фильме Бонд, дескать, стал «серьезным». Он больше не шутит, он «настоящий» агент. Что и подтверждается – стреляет людей как куропаток, избивает..., кровь... Могу сказать, как давний любитель бондианы, что в книгах Бонд тоже не похож на шутника. Скорее - на обычного человека. Там описаны размышления Бонда, переживания. Раскрывается характер Бонда. Что по понятным причинам довольно трудно изобразить на экране - иначе фильм из экшэна превратится в психологическую драму. Может быть поэтому и был принят вариант с легким оттенком юмора. С л е г к и м – подчеркну. Потому что, когда Роджер Мур сделал из бондианы комедию, это тоже никуда не годилось. А вот сэр Шон Коннери... Я видел фотографию: Ян Флеминг, Шон Коннери и Урсула Андресс (исполнительница главной женской роли) на Ямайке, на съемках фильма «Доктор Но». Съемка бондианы началась еще при жизни Флеминга, он сам одобрил Коннери на роль Бонда. Предположу, что тот самый оттенок юмора также был привнесен в фильмы с подачи Флеминга. Да, Бонд вполне реальный спецагент, и все делает всерьез. Но! Он при этом остается ч е л о в е к о м, с чуством совести, ответственности за ближнего и всеми остальным положительными качествами. Кстати, по книгам, убивать он не любил, старался избегать убийств. Ну и конечно, женщины – это всегда особая тема в любом романе о Бонде. Женщин он очень любил, причем разных. Поэтому он еще и романтический герой. Что же нам предлагает Крейг? «Серьезного» агента – да. Но по «человеческой» составляющей... Убивает как машина – это не Бонд Флеминга. Романтики в нем тоже никакой нет – героиня Куриленко – солдат, также как и Бонд, и отношения у них соответствующие. Труп товарища Бонд выбрасывает в мусорный контейнер – это как?! В конце фильма Бонд, правда, не убивает своего врага – просыпается в нем милосердие (Флеминг писал о милосердии между мужчиной и женщиной, а у создателей фильма, значит, милосердие – это убил/не убил). Но я не поверил даже в такое «милосердие», глядя в лицо и глаза крейговского Бонда.
Образ Бонда, который нам демонстрируют (нет – навязывают) создатели фильма – их основная и главная ошибка. Зритель еще разберется что к чему. Просто выросло поколение, не зающее истории. На что и делается ставка. А настоящий Бонд так и останется настоящим. Ведь романтика и приключения будут живы во все времена.