Посмотрел с интересом. Кстати, как всегда, с детьми :)). Было, что обсудить. Фильм ждал с таким же интересом, особенно, исходя из политических реалий развеселого времени.
С точки зрения сценария - не шедевр. Финал скомкан, самолет - лишний, действия миротворческих сил идиотичны, мотивированность действий - страдает инфарктом. Чего стоят раздолбавшие буек сидельцы. Объяснить это могу только одним, (за исключением неумения создателей логически мотивировать действия своих герев естессно). Если снимать этот фильм как надо, то он получился бы еще безысходней, чем получился.
Основа сюжета - действия лицемерного международного сообщества ( а вовсе не американцев, как показалось конану),которое решило истреблять заключенных, не уничтожая их собственноручно (гуманизьм же),а высадив на берегу Новой Земли (вовсе даже не полуострова, а архипелага, однако). Как и ДОЛЖНО, тут же граждане отправляются прямиком, откуда пришли, то есть, в первобытнообщинный строй, где прав тот, кто силен, неважно, рус он или хач. А потом, лишившись еды, это братство распределяется (опять таки, как и ДОЛЖНО, смотрите немецкий ДАС Эксперимент) на тюремщиков и сидельцев, готовых жрать друг друга по принципу "Умри ты сегдня, а я - завтра". Что здесь неправда? Все так. В Америке, когда пропадало электричество, граждане неминуемо устраивали погромы, а когда у нас громыхнула подстанция в Чагино, то моя 70-летняя мать пол-Москвы прошла пешком, поскольку метро не ходило, а все таксеры взвинтили цены так, что дешевле было улететь в Дубай, чем поймать авто.
То, что люди = свиньи (вероятно, еще хуже),регулярно показывают наиболее продвинутые режиссеры, получая за это тычки и оплеухи по всему миру от продвинутой публики, вернее ее каждого представителя, мечтающего о розовых соплях и братстве в труде.
Итак, до половины фильма сюжет конгениален, по крайней мере, в силу его нетривиальности для российского кинематографа. ("Консервы" - совсем из другой оперы. Там с самого начала снимали трэш, а здесь - претензия на высокое искусство, с него и спрос выше)
А вот с выходом из жути перегнули палку. Потому что, тотальная бойня из пулемотов противоречит канве фильма. Мировое сообщество должно было сказать. ОК. Эксперимент УДАЛСЯ. Можно перевозить сюда (и не только сюда, кстати) зэков со всего шарика. Человеческая порода as is, сама себя истребит, стоит только освободить подкорку. Но, взамен этого режиссер (сценарист) предпочел свернуть идею, осчастливив зрителя улетом не пойми откуда свалившегося акваплана с хэппи-эндом для народного мстителя.
Ну, что ж, спаибо и на этом. Все ж не "Русичи" с их животным ультрапэтриотизмом.
А что касается жестокости людской, от которой Вас воротит, господа, то, поверьте, стоит только на месяцок в Москве отрубить электрику и связь, и живые картинки будут куда колоритнее, чем обезглавливание людского мяса, предназначенного для ритуального поедания. Мы совсем недалеко от этой черты. Можно сказать, рядушком.
После просмотра этого "шедевра" удивляет, что в съемках оного принимали участие хорошие актеры. Они сами-то этот фильм в конечном варианте смотрели??? как можно было поддержать такой сюжет?! Очень жаль потраченного времени, испорченного вечера, настоятельно рекомендую особо впечатлительным даже на афишу этого фильма не обращать внимания!!!! Абсолютно бессмысленное, откровенно жестокое видео!!! На какого зрителя рассчитано - осталось для меня загадкой! Зачем снимать такое кино...
Современное кино становится все более сентиментальным. Крутой парень в нынешнем кино должен не только перебить всех врагов, но и постоянно страдать от душевных мук, взять хотя бы Хэнкока. Российский кинематограф также не остается в стороне от мировых тенденций. Отечественные продюсеры выделили 12 000 000 $ на съемки фантастического боевика с элементами душевных мук Новая земля. После успеха программы Последний герой кинематографисты решили снять похожее кино. Но действия, которые разворачиваются на крайнем севере, менее увлекательны, чем те, которые разворачиваются в тропиках. Идея собрать группу людей в замкнутом пространстве, из которых в живых останется только один, не нова, достаточно вспомнить фильмы Королевская битва и Крутые стволы с Кристофером Ламбертом (это один из моих любимых фильмов). Если рассматривать фильм Новая земля с точки зрения воли к жизни одного из заключенных, то снять фильм более сильный, чем Побег из Шоушенка тоже вряд ли удастся. Чем же может заинтересовать этот фильм? Видимо, только душевными терзаниями и борьбой характеров хорошего и плохого героя, так как боевичок получился не слишком зрелищный.
Сценарий к фильму Новая земля написал Ариф Алиев (Мама, Займемся любовью, Монгол),режиссером фильма стал Александр Мельник. Это его первая работа в большом кино. Главные роли в фильме исполнили Константин Лавроненко (Ликвидация) и Павел Сборщиков (Волкодав, Гибель империи). Конечно же, в фильме про тюрьму должен быть плохой черный парень. Его роль исполнил Том “Тайни” Листер мл. В фильме так же участвую российские звезды кино. Марат Башаров (72 метра, Турецкий гамбит, Олигарх) несколько странно смотрится в роли Толи-слесаря. Также приглашены две стареющие звезды – гардемарин всея Руси и суперпродюссер, терпящий издевательства прекрасной няни Сергей Жигунов и секс-дива времен перестройки - Ингеборга Дапкунайте. Сыграли они, как и полагается стареющим звездам, очень средненько.
Только с просмотра. Согласен. Низкосортное кино с претензией. Название ваще не в тему, назвать надо было "Консервы - 2. Выездная сессия". Ставлю два балла за эту порнуху. Кто еще воевал против русских??? ;-) Топоры, резиновые бабы, чеченская шеренга, два месяца на холоде у костра без еды, откуда спички, перенос самолета и его починка + авиатопливо (откуда???) + крейсер в конце пострелял из пневматики, ад канибалов, последний-мёртвыё, прересолили, убили обезьяна. ИТОГ: советую проигнорировать, совсем не обязательно баблом поддерживать Мельника и всю отмороженную бригаду снявшую этот маразм. Че с нашим кином происходит, братцы????????
Атеисту спасибо, я рад, что кому то понравилось про обезъян, с ошибками не скрою, нужно трудиться, вот только Богу это не мешает, только разве Вам. Конанварвар, надеюсь не обижаетесь на мои реплики, я то не считаю правильными фильмы с насилием выпускать, научающие нас какой-нибудь морали через жестокость. Тем более не во многих мораль вообще есть, вот и рождаються на свет в нашей строне атеисты, поэтому тема о Боге актуальна, только желательно бы о ней говорить побольше и использовать правильный источник. Спасибо Вашу за редакцию.
а вы лучше учебник русского языка прочитайте. может, научитесь чему. забавно, конечно, так высокопарно и неграмотно рассуждать о боге)))а про обезьян смешно получилось. можно еще про черепах, китов и семь дней.
Спасибо за совет. Освежу, и Старый и Новый. Позвольте ответную рекомендацию - читайте внимательнее отзыв, я обозначил свое мнение как сугубо субъективное и просил на меня не обижаться, так что подождите с анафемой неверующим. Не судите, во всяком случае - так скоро. А на счет Бога - вполне вероятно, что вы ошиблись, ибо не ошибается только Он, а вот человеку - свойственно..
Неправильная мысль у Вас напрашиваеться, сразу видно Вы не верующий. К Богу такой фильм отношение не имеет. Человек избрал не образ Бога, по которому создан, а образ пресмыкающегося, поэтому и легче ему верить, что произошел от обезъяны, осталось от Бога у него совесть, а так и с совестью многие смогли договариться. Так что не далайте поспешных выводов об Том, кто стаит за образом и подобием! Почитайте лучше Новый Завет вместо такого просмотра.
Вроде как пишу первым, поэтому постараюсь быть максимально политкорректным. Сразу скажу, что я очень ждал этот фильм, с симпатией относясь к Лавроненко и надеясь, что наконец-то он сможет раскрыть весь свой потенциал в столь серьёзном и драматичном фильме, как и сам фильм, был проанонсирован, как чуть ли не философско-библейская притча.
После просмотра меня посетили разные чувства, но основное из них – растерянность, я не знал, что о нём написать и как оценить объективно. Сейчас, по прошествии часа с момента выхода из зала, я вроде определил свою позицию, поэтому заранее приношу извинения тем, кто будет разочарован моим крайне субъективным мнением.
Иностранцы проводят эксперимент, суть которого так и останется непонятной. Заключенных, которых выделяет РФ привозят на остров, среди них Жилин (Лавроненко),бывший пилот, который расстрелял из автомата несколько диспетчеров, которых обвинил в смерти своей жены и дочерей, которые погибли при в авиакатастрофе. Его соратник по фильму – молодой человек, который убивал людей, вынимал им кишки и измерял длину прямой и толстой кишки, чтобы проверить данные, написанные в учебнике. Лавроненко, как и в предыдущих фильмах- непробиваем и нераскрываем, в плане образа. Эмоций ноль, разве что плачет один раз. Вот таких вот убивцев-смерников в количестве 206 человек привозят на поселение, как я понял – в Якутию и селят на острове, вернее не селят, а оставляют им запас одежды, еды, топоры и ключи от наручников…А сами к экперементаторы, во главе с бесстыдно наслаждающейся акцентом Дапкунайте, с острова сваливают, объявив уркам, что за ними ведется наблюдение со спутника. Дальше начинается проявление (без особого противостояния) истинной человеческой сути, то есть насилие, братоубийство, борьба за власть, порабощение, каннибализм и т.д.
Зло в этом фильме по сути абсолютно безальтернативно, начиная со сцен братоубийства в трюме корабля, и заканчивая единственной неуверенной альтернативой в виде Жилина.
Не хочу спойлерить, поэтому сюжета касаться не буду, он многими местами страдает и трещит, одно скажу, моё мнение: драмы с глубоким смыслом не получилось, весы явно перевесили в сторону робинзонно-тюремного экшена, полного насилия и жестокости в духе “Королевская битва” и сериалов канала НТВ. Тоска и безнадюга. Поведение людей в такой ситуации, согласен – непредсказуемо, но в подобный хаос – не верю. Чувствуется желание создателей “усугУбить”, добрать и перебрать, вполне вероятно, ориентируясь на мировой прокат. Лавроненко, конечно, молодец, да и остальные играют неплохо, вот только играть особо нечего, ори да дерись, а Башаров как будто вообще со съёмок КОНСЕРВОВ не уходил.
Уверен, что посмотреть этот фильм необходимо в любом случае, вот только детей брать не надо на это ледовое побоище, потому как смысла в фильме немного, разве что громогласно звучит “человек человеку зверь” и напрашивается мысль, что если Бог создавал человека по своему образу и подобию, то какой же это бог…
С точки зрения сценария - не шедевр. Финал скомкан, самолет - лишний, действия миротворческих сил идиотичны, мотивированность действий - страдает инфарктом. Чего стоят раздолбавшие буек сидельцы. Объяснить это могу только одним, (за исключением неумения создателей логически мотивировать действия своих герев естессно). Если снимать этот фильм как надо, то он получился бы еще безысходней, чем получился.
Основа сюжета - действия лицемерного международного сообщества ( а вовсе не американцев, как показалось конану),которое решило истреблять заключенных, не уничтожая их собственноручно (гуманизьм же),а высадив на берегу Новой Земли (вовсе даже не полуострова, а архипелага, однако). Как и ДОЛЖНО, тут же граждане отправляются прямиком, откуда пришли, то есть, в первобытнообщинный строй, где прав тот, кто силен, неважно, рус он или хач. А потом, лишившись еды, это братство распределяется (опять таки, как и ДОЛЖНО, смотрите немецкий ДАС Эксперимент) на тюремщиков и сидельцев, готовых жрать друг друга по принципу "Умри ты сегдня, а я - завтра". Что здесь неправда? Все так. В Америке, когда пропадало электричество, граждане неминуемо устраивали погромы, а когда у нас громыхнула подстанция в Чагино, то моя 70-летняя мать пол-Москвы прошла пешком, поскольку метро не ходило, а все таксеры взвинтили цены так, что дешевле было улететь в Дубай, чем поймать авто.
То, что люди = свиньи (вероятно, еще хуже),регулярно показывают наиболее продвинутые режиссеры, получая за это тычки и оплеухи по всему миру от продвинутой публики, вернее ее каждого представителя, мечтающего о розовых соплях и братстве в труде.
Итак, до половины фильма сюжет конгениален, по крайней мере, в силу его нетривиальности для российского кинематографа. ("Консервы" - совсем из другой оперы. Там с самого начала снимали трэш, а здесь - претензия на высокое искусство, с него и спрос выше)
А вот с выходом из жути перегнули палку. Потому что, тотальная бойня из пулемотов противоречит канве фильма. Мировое сообщество должно было сказать. ОК. Эксперимент УДАЛСЯ. Можно перевозить сюда (и не только сюда, кстати) зэков со всего шарика. Человеческая порода as is, сама себя истребит, стоит только освободить подкорку. Но, взамен этого режиссер (сценарист) предпочел свернуть идею, осчастливив зрителя улетом не пойми откуда свалившегося акваплана с хэппи-эндом для народного мстителя.
Ну, что ж, спаибо и на этом. Все ж не "Русичи" с их животным ультрапэтриотизмом.
А что касается жестокости людской, от которой Вас воротит, господа, то, поверьте, стоит только на месяцок в Москве отрубить электрику и связь, и живые картинки будут куда колоритнее, чем обезглавливание людского мяса, предназначенного для ритуального поедания. Мы совсем недалеко от этой черты. Можно сказать, рядушком.
Сценарий к фильму Новая земля написал Ариф Алиев (Мама, Займемся любовью, Монгол),режиссером фильма стал Александр Мельник. Это его первая работа в большом кино. Главные роли в фильме исполнили Константин Лавроненко (Ликвидация) и Павел Сборщиков (Волкодав, Гибель империи). Конечно же, в фильме про тюрьму должен быть плохой черный парень. Его роль исполнил Том “Тайни” Листер мл. В фильме так же участвую российские звезды кино. Марат Башаров (72 метра, Турецкий гамбит, Олигарх) несколько странно смотрится в роли Толи-слесаря. Также приглашены две стареющие звезды – гардемарин всея Руси и суперпродюссер, терпящий издевательства прекрасной няни Сергей Жигунов и секс-дива времен перестройки - Ингеборга Дапкунайте. Сыграли они, как и полагается стареющим звездам, очень средненько.
а вы лучше учебник русского языка прочитайте. может, научитесь чему. забавно, конечно, так высокопарно и неграмотно рассуждать о боге)))а про обезьян смешно получилось. можно еще про черепах, китов и семь дней.
После просмотра меня посетили разные чувства, но основное из них – растерянность, я не знал, что о нём написать и как оценить объективно. Сейчас, по прошествии часа с момента выхода из зала, я вроде определил свою позицию, поэтому заранее приношу извинения тем, кто будет разочарован моим крайне субъективным мнением.
Иностранцы проводят эксперимент, суть которого так и останется непонятной. Заключенных, которых выделяет РФ привозят на остров, среди них Жилин (Лавроненко),бывший пилот, который расстрелял из автомата несколько диспетчеров, которых обвинил в смерти своей жены и дочерей, которые погибли при в авиакатастрофе. Его соратник по фильму – молодой человек, который убивал людей, вынимал им кишки и измерял длину прямой и толстой кишки, чтобы проверить данные, написанные в учебнике. Лавроненко, как и в предыдущих фильмах- непробиваем и нераскрываем, в плане образа. Эмоций ноль, разве что плачет один раз. Вот таких вот убивцев-смерников в количестве 206 человек привозят на поселение, как я понял – в Якутию и селят на острове, вернее не селят, а оставляют им запас одежды, еды, топоры и ключи от наручников…А сами к экперементаторы, во главе с бесстыдно наслаждающейся акцентом Дапкунайте, с острова сваливают, объявив уркам, что за ними ведется наблюдение со спутника. Дальше начинается проявление (без особого противостояния) истинной человеческой сути, то есть насилие, братоубийство, борьба за власть, порабощение, каннибализм и т.д.
Зло в этом фильме по сути абсолютно безальтернативно, начиная со сцен братоубийства в трюме корабля, и заканчивая единственной неуверенной альтернативой в виде Жилина.
Не хочу спойлерить, поэтому сюжета касаться не буду, он многими местами страдает и трещит, одно скажу, моё мнение: драмы с глубоким смыслом не получилось, весы явно перевесили в сторону робинзонно-тюремного экшена, полного насилия и жестокости в духе “Королевская битва” и сериалов канала НТВ. Тоска и безнадюга. Поведение людей в такой ситуации, согласен – непредсказуемо, но в подобный хаос – не верю. Чувствуется желание создателей “усугУбить”, добрать и перебрать, вполне вероятно, ориентируясь на мировой прокат. Лавроненко, конечно, молодец, да и остальные играют неплохо, вот только играть особо нечего, ори да дерись, а Башаров как будто вообще со съёмок КОНСЕРВОВ не уходил.
Уверен, что посмотреть этот фильм необходимо в любом случае, вот только детей брать не надо на это ледовое побоище, потому как смысла в фильме немного, разве что громогласно звучит “человек человеку зверь” и напрашивается мысль, что если Бог создавал человека по своему образу и подобию, то какой же это бог…