Новая Земля

Новая земля Для эксперимента, ... Выживет сильнейший На гидроплане улетевший (из раннего творчества сами знаете кого)

Давно хотел ознакомиться, но получилось только сегодня. И хоть уже прошло много времени с премьерного показа, пару мыслей все-же рискну высказать. Проблему выживания колонии или нации в более масштабном варианте, обозначенную в фильме можно разделить на три варианта:

1. Капиталистический способ, когда хорошо живет одна немногочисленная прослойка людей за счет других. Действует Дарвиновский принцип построения общества, т.е. выживает сильнейший.

2. Социалистический способ, утрированно мной названный Шариковским и так осмеянный профессором Преображенским : «Взять и все поделить». Все живут скромно, нет разделения людей на привилегированные касты, действует принцип «Человек человеку друг, товарищ и брат». В фильме построен Жилиным на некоторый промежуток времени, дающий надежду колонистам на выживание.

3. Выживание в одиночку, т.е. отшельнический способ существования. Практически невозможен в настоящее время ввиду отсутствия мест для уединения и оторванности от общества.

Какой способ выживания Вам больше по душе будет зависеть от Ваших жизненных принципов. Остальное все высказано давно до меня, присоединяюсь к тому, что фильм действительно смотрится очень неплохо и зрелищно.

Странное дело, фильм вроде бы и не банальный, но свежести не чувствуется. Поднимаемые проблемы вечны, а потому

всегда актуальны. Удивляет и приятно радует тот факт, что на волне вездесущего и модного новорусского киномейнстрима

возник такой проблемный и по-своему свежий сюжет. Любопытен сам ракурс рассматриваемого конфликта: это фильм не

просто о противостоянии человеческого и античеловеческого, добра и зла, плохого и хорошего (тема заезженная не

только в нашем, но и - еще больше - в голливудским кино). В фильме Мельника сама эта проблема рассматривается в

критических условиях, она доведена до максимального трагизма: зэковская община, со своей иерархией, "понятиями" и

судилищем, и на нее экстраполируются извечные вопросы, над которыми принято раздумывать в чистоте университетских

кабинетов и в сладковатой пыли библиотек. "Последний - мертвый!" Реализм в его высшем проявлении, гиперреализм,

концентрат смыслов... Люди (да и люди ли?) поставленные на грань выживания, будучи уже давно за пределами

человеческой жизни. Инстинкты, правящие там, где и так все пропиталось животным духом. Мизантропские мотивы почти

как у Киры Муратовой. "Ты прости, мы тогда на вас с голодухи накинулись..." Жалкие проблески разума. "Дайте воды!..

А люди здесь есть?" Персонажи Босха в живом человеческом обличье (очевидная параллель, ловко использованная авторами

фильма). Но даже там находится Один,в ком живы еще такие немодные, но такие необходимые ростки человечности, ЧЕЛОВЕКОСТИ... Но что происходит? Хоп! и незаурядная полуфантастическая история в духе философской прозы братьев Стругацких превращается в линейно выстроенный, полусериальный, попсовый и абсолютно мейнстримовский сюжет. И на сразу замечаешь, как это выходит, но когда осознаешь, понимаешь, как тебя надули... И при всем этом - согласен с одним из предыдущих авторов комментария - ощущение "кукольности" происходящего. Кукольные (сытые, благополучные) лица актеров, играющих этих самых зэков, фальшиво (что не удивляет в нашем кино) снятые батальные сцены, явные недоделки, "недописки" сценария, от чего весь сюжет как-то скукоживается, больше напоминает сон лихорадящего больного, чем трезвые рассуждения на означенные темы. Возможно, авторы и не планировали "загружать" зрителя думами о вечном, но тогда зачем вообще все это? Претензия на содержательность не оправдалась, киноязык и вовсе пресен - безыскусен и примитивен. Вероятно, благой почин просто неудался, а, может быть и не было его. Многообещающий мотив вышел очередной глянцевой безделушкой, нацеленной на кассовые сборы в ущерб содержательности и отточенности постановки. А жаль...

Все прекрасно. Лавроненко, Башаров, Обезьян, Дапкунайте, все очень точно попадает в свои места на карте ... И вспомнил застойный анекдот. Собрались колхозники на собрание порешать на что потратить надои, радостные все такие, жить становится лучше, веселей, один говорит - Давайте Дом Культуры, другой - школу, а дедок тянет кверху руку - ты чего, дед? - фанёры надо купить - да ты че, дед? - построим самолет и улетим на нем отсюда к е...й матери. Впрочем, это надо было делать до кризиса, сейчас с фанёрой могут быть сложности ...

В кинотеатр смотреть не пошла. Посмотрели с мужем дома, на ДВД. Это, по-моему, самый сильный российский фильм за последние годы. Снято великолепно, идея не нова, но все более и более актуальна, актеры молодцы. А жестокость смотрится очень органично. Все, к сожалению, как в жизни. :-(

Фильм интнресен психологизмом . До чего человека легко довести до скотского состояния ! Его надо только легонько подтолкнуть . Очень сильный фильм .