28 августа 2008 17:41
Что ж, пора бы и мне высказаться... тем более, что положительных отзывов на сию пиксаровскую визуализацию набралось предостаточно, и не подписаться под ними было бы неправильно. Но лишь в одном аспекте - вышеупомянутая визуализация и постановка. Некоторые сцены - особенно в самом начале - поражают воображение своей красотой, при том что любоваться-то особо нечем (загаженная Земля, летящая сквозь глубины космоса, являет собой печальное зрелище, но в то же время заxватывает дух). Отсутствие осмысленных реплик вкупе с видеомузыкальным рядом напоминает кубриковскую "Космическую Одиссею". С одним лишь отличием: в "Одиссее" недвусмысленно поднимался вопрос становления человека как вершины эволюции - темы настолько серьезной, что раскрыть её иначе практически невозможно. А в "ВАЛЛ*И" - попытались втиснуть в 100 минут экранного времени экологическую проблему (сиречь наплевательское отношение нас с вами к окружающей среде - мол, за нами кто-нибудь да приберется),концентрированную романтику (настолько концентрированную, что кажется дешевым трюком - точно так же, как на заре кинематографа, когда на экране черно-белый дядя целовал черно-белую тетю, пришедшие в кинотеатр парочки тут же начинали целоваться им в унисон),и придать всему этому оттенок неординарности - "меньше слов, больше чувств". И, как показывает практика - зрители купились, зрители прониклись, и теперь выставляют "ВАЛЛ*И" наивысшие оценки, попутно пересматривая сие творение снова и снова. Но за всей вышеупомянутой визуальной красотищей и высокоморальными идеями скрывается один маленький нюанс. Та самая приторность и неестественность, которая при детальном рассмотрении оказывается пустышкой, обернутой в красивый глянцевый фантик. Объясните мне, старому брюзге - над чем и когда надобно пускать слезу и включать чувства? Вот же странно - недавно смотрел миядзаковскую "Рыбку Поньо" - эмоции буквально переполняли через край, создавая ощущение теплоты и душевного комфорта, и несколько раз глаза намокали сами собой. Может быть потому, что Миядзаки не стал перегружать своё творение сторонними темами, не претендовал на оригинальность, не концентрировал одно и тоже действие на 70% хронометража, а главные герои произносят имена друг друга не более чем 10 раз за весь мультфильм? И при этом раскрыл тему привязанности и духовного родства на все сто процентов. "ВАЛЛ*И" же - лишь видимость, не более того. Смотрите и обнимайтесь со своей половинкой, ежели пришли в кино не одни. В противном случае будет так же скучно, как и мне во время просмотра. Любоваться качественной 3d-графикой я долго не могу (в отличие от, например, линчевской съёмки),а без сколько-нибудь адекватного сюжета и более-менее естественных персонажей она надоедает еще быстрее. Подводя итог, могу лишь искренне порадоваться за людей, которым новое творение Pixar-a пришлось по душе. Хочется верить, что благодаря ему они стали чище, добрее и честнее, а так же научились думать сначала о других, а потом уж о себе. Вот только, как показывает практика (взять хотя бы обсуждение на здешнем форуме) - как минимум последняя из вышеприведенных благодетелй не случилась. Что же касается меня - я лишь в очередной раз убедился в том, что количество по-настоящему достойных компьютерных мультфильмов пока еще сильно уступает количеству мультфильмов рисованных. Так что, "ВАЛЛ*И" - десятка за визуализацию, кол за подачу сюжета и характеры персонажей. P.S. Интересно, когда в следующем году на российские экраны выйдет "Рыбка Поньо" - соберет ли она хотя бы половину сотни отзывов? Или большинство "продвинутых зрителей", умиляющихся завывающим трехмерным роботам, не обратят внимание на "архаично нарисованный китайский мультик"?
