19 мая 2008 15:46
Разочарование от просмотра скрашивают новые пушистые зверушки, пейзажи и спецэффекты - вообще, если не задумываться о смысле происходящего, продолжение Хроник может даже понравиться. Что же до сюжета и батальных сцен, то мне почему-то очень запомнился необычный финал первой части, а вот сценаристы и актеры, похоже, забыли, что их герои старше лет на пять, а то и на десять, чем выглядят. Я, конечно, понимаю, что целевая аудитория-то не постарела. Но даже для дошкольников, мне кажется, должно быть очевидно, что при таком дисбалансе сил затевать открытое сражение - по меньшей мере глупо. Да одни мыши (и в начале фильма это с успехом демонстрируется!) могли бы вывести из строя половину армии вторженцев на подступах к поляне, не говоря уже о летающих лучниках. А поскольку ценность защищаемых руин никак не афишируется, то рубиться в чистом поле несчастное зверье выходит с одной целью - порадовать зрителем массовыми сценами героически бесцельных смертей. И даже если предположить, что второе пришествие милостивого государя вырастит всем пострадавшим то, чего они по прихоти командования лишились, и что Нарния - это такой полигон для в меру безопасного самосовершенствования сумевших туда попасть, остается вопрос. Только ли дураки учатся на своих ошибках? P.S. Почитав форум, спешу добавить - аналогия Аслан=Бог сработала бы только в первом фильме, пока герои еще не встретились со львом. Одно дело - сомневаться в существовании высших сил, и совсем другое - решать, помогут ли они опять, или все ж своими силами пробовать на этот раз. И если скрывшаяся от меня идея второй части в этом и заключается (идея первого - самопожертвование - тоже на библейскую истину не тянет, Аслан просто оказался более сведущ в законах Великой Магии и всех обманул): "не надо нападать и защищаться, а надо молиться и искать в лесу нападающих и защитников посильнее", то "Принц Каспиан" и впрямь самый удивительный фильм из мною виденных!
