Несмотря на то, что фильм основан на реальных событиях, временами очень сложно поверить, что так было. Все как в жизни, в реальность порой очень сложно поверить. Стэтхэм хорош, как никогда. Роль как будто специально под него писали.
Фильм на редкость интересный. Хотя действия в фильме не много, но всё равно он захватывает. Стетхем тот же брутальный, что и в "Адреналине". Конечно в фильме есть небольшие нестыковки, но и в жизни бывают такие ситуации что караул. Кстати очень понравилось как они выкрутились в конце концов.
Очень понравился фильм,сейчас у героя Джейсона не было ни единого шанса скрытся в метро от Mi-6.время они очень хорошо передали!А подкопы не изживут себя никогда,особенно они распространены в Латинской америке.
Первые две трети фильма было скучновато. Такой фильм на производственную тему «Как ограбили банк». Благодаря этому в голову лезли всякие мысли, и в итоге я понял, о чем этот фильм. Во всем виновата церковь. Вот жили себе в удовольствие разные там древние греки-римляне, устраивали всякие оргии, и никто особо по этому поводу не парился. Но, пришли христиане со своим лицемерным пуританством и табуированным сексом, и в итоге человечество получило такую кучу комплексов, страхов, запретов, подавлений и унижений, что до сих пор пожинает плоды такого надругательства над человеческим естеством. Ведь вся буча заварилась только потому, что большинству обывателей не все равно кто, как и с кем в постели кувыркается. Мне вот, совершенно по барабану, кто там любит групповухи, а кто плетки, если это не нарушает действующего законодательства. Ну в самом деле, собрались взрослые люди доставить друг другу удовольствие, так нет, из-за «общепринятой морали» им приходится это скрывать и стыдиться. И чем человек публичнее, тем пуританское давление на него сильнее. И, соответственно, тут тебе и разгул шантажов, подкупов, угроз, нецелевого расходования средств и использования служебного положения в личных целях. И все только из-за секса! Тут на днях кого-то из западных министров уволили за то, что он со своего телефона послал штук двести СМСок интимного содержания «ночной бабочке». По мне, так надо разделять личную и публичную жизнь. Легализовать бы проституцию и наркотики, вывели бы, что называется бизнес из тени, и каждый сходил бы с ума по-своему. А кто без греха – пусть первый бросит камень. Так что происходящее в фильме есть только вершина айсберга, следствие церковного воспитания миллионов людей.
Что касается самого фильма - все довольно обыденно. Немного интриги ближе к финалу оживило происходящее на экране. Главный герой нисколько не симпатичен. Взрослый здоровый мужик с женой и двумя детьми мотивирует свое решение грабить банк тем, что это единственный выход. Откуда выход, куда? Не объясняется. И что, теперь давайте все пойдем банки грабить, если подвернется удобный случай? Сопереживать преступнику не получается, тем более что все это пляжное счастье куплено ценой жизни друга. Вор должен сидеть в тюрьме, а романтизация криминала уже достала, и вот это и есть настоящий разврат, а не девушка в кожаном бикини и с плеткой. Как актеру Стэтхему скорее светит карьера Майкла Парэ, но не Брюса Уиллиса. Хорошо, что не так гламурненько, как в «Оушенах», с претензией на реалистичность. Довольно достоверно передана атмосфера семидесятых, и можно еще раз посмотреть на до-интернетно-мобильную эру, когда использовались рации и фотопленки. Да, и Дэвид Суше – вот это действительно превосходно сыграл, я его даже не узнал, если есть, что-то замечательное в этом фильме, так это его перфоманс.
Первые 20 мин., мне было немного скучно, радовали только любимые 70-е, Лондон и английские актеры. Но потом стало как-то поживее, ну а самая динамичная и захватывающая часть фильма, это конечно та, что ПОСЛЕ собственно ограбления. Там я уже вцепилась в подлокотники кресла и стала переживать за героев. Я считаю, что "Ограбление на Бейкер-Стрит" крепкий боевик, плюс очень интересно наблюдать за отношениями героя Джейсона Стэтхема с женой - ситуация действительно очень жизненная. Вообще подобрали отличных актеров, органичная компания, подходят друг другу. Этот фильм не такой глянцево-лакированный как всякие там Друзья Оушена, тут как и в жизни случаются и победы и поражения.
Фильм абсолютная дрянь. Жевательная резинка для умолешенных мозгов. Все герои в фильме полные профаны, дилетанты, к концу фильма начинаешь думать, что режесер и сценарист из этой же категории. Идея фильма хороша, но исполнение-неудовлетворительно. Что до актеров, ну ребят, никто не вытянул этот фильм. Я очень пожалел, что потратил время и деньги.
Как-то совершенно не впечатлило. Запутано, скучно и скомкано. Хотя Джейсон Стэтхэм, как всегда, обаятелен, решителен и сексуален. Смотреть исключительно ради него.
Классный фильм! Мне очень понравилось. Стэтхэм - вот это его роль. Замечательно сыграл. Роль строгого главаря симпатичных грабителей - прямо для него. Честно говоря, я никогда не слышал из истории ВБ, что было такое ограбление. Наверное, власти умалчивают. Стыдно им! :) Примечательно, что на этот же фильм в то же самое время и в тот же кинотеатр пошел один из Иванушек (который рыжий). :) Я сидел почти рядом с ним. По ходу ему тоже понравилось. Ставлю фильму 10 баллов из 10. А главная героиня очень симпатичная. :)
Секс, политика, большие деньги - это с одной стороны фильма. Ограбление банка - с другой. Но этим сторонам суждено было пересечься! Обычные люди живут своей жизью, и не всё у них гладко. А тут появляется ОНА - на первый взгляд милая особа, но на самом деле коварная и почти злодейка. У нее есть цель - они нужны ей только для достижения этой цели. Долго уговоаривать не пришлось - ведь кто откажется от лёгких денег - причем кругленькой суммы. И вроде кажется, что всё очень просто. Захотели ограбить - собрали команду - и всё получилось. Но ведь никто не думал о последствиях: "уеду я далеко и никто меня не найдет" - так думали многие, но...их всё-таки нашли и...(сами понимаете жили они после этого не долго). Фильм увлекает именно своей развязкой. Ведь люди, у которых украли, нет не деньги, а всего лишь фотографии (но КАКИЕ это фотографии) и красную тетрадочку (мы то с вами знаем, что в ней написано!) не остановятся ни перед чем. И вроде у них всё схвачено и все куплены, но всё же остались неподкупные люди, которые появляются в нужный момент. Фильм смотрится на одном дыхании, чему способствует замечательная игра Джейсона Стэтхэма - ум, расчет и стойкость его главное оружие - зрители сдались!!!
Почему если фильм рассказыват про Лондон, то жди на экране серых пейзажей, людей в серой одежде и некончающуюся осень? Если вы идете на этот фильм с ожиданием увидеть продолжение друзей оушена, то будете разочарованы. Вместо ярких казино - не очень шикарные кварталы, вместо Бреда Питта в отглаженном белом костюме Стэтхэм в рабочей одежде, да и соратники по ограблению далеки от Клуни и Дэймона. Женщины в фильме слегка потасканы и побиты жизнью. Трупы, пытки.... Зато есть потрясающий Дэвид Суше, который играет преотвратительного, но очень стильного злодея, динамичность, лихой сюжет, неожиданные решения. Реалистичность этого фильма затягивает и подкупает, заставляет весь фильм сидеть в напряжении, хотя, конечно само ограбление с точки зрения техники выполнено совершенно непрофессионально. Мне действительно понравилось.
ЗЫ. из-за небольшого разврата королевской особы положить столько народа....
Фильмец-что надо! основан на реальных событиях,есть конечно моменты,где поверить в реальность происходящего сложновато,но до конца досмотрели с огромным интересом.Вот! СОВЕТУЮ!
Наряду со многими фильмами, которые снимают сейчас в голливуде - этот со смыслом. Вообще люблю фильмы которые основаны на реальных событиях, тут же сразу вспоминается великолепный шедевр - Казино(с Робертом Де Ниро). Всегда есть чему поучиться в таких фильмах, например тому, что если ты уж и решил ограбить что-то крупное, то будь готов расплатиться за это жизнью своего друга, и лично я для себя сделал вывод, что жизнь друга для меня будет дороже, чем банковские ячейки. Потом если в демократчной Англии (хоть и 60-х годов) творится такое, что всякие высшие чины в разведках фактически командуют и являются главой по ограблениям банка, то я даже не представляю что творится у нас в России. Я понимаю люди везде одинаковы, но если сейчас к примеру заглянуть в душу нашим людям стоящими на руководящих постах, то такое ощущение, что тебя просто вырвет. Этот фильм реально открывает глаза на то, что есть человек. Что касается игры актёров, то конечно, будь на месте Стетхема малоизвестный актёр, или менее харизматичный, то фильм бы мне всё равно понравился, но Стетхем ещё и тянет весь фильм за собой, отчего он становится более завораживающим. И ещё мне очень понравилось, то какой урок из этого фильма может вынести для себя наш прекрасный пол, что если мы (мужики, по крайней мере настоящие мужики) любим когото, то нам не мешает это спать с другими самками, но только спать. И если хоть одна женщина это поймёт, то это только в + к фильму! Кто не любит стандартных фильмов, с и испальца высосанными сюжетами, тому нужно этот фильм посмотреть!
Как ограбить неприступный банк (сейф, картинную галерею)? Сбейте охранников с толку, запуская бумеранги («Как украсть миллион»). Проделайте под сейфом точное отверстие и вывезите награбленное по каналам Венеции («Ограбление по-итальянски»). Запустите в музей сотню статистов в одинаковых шляпах-котелках («Афера Томаса Крауна»). Погасите свет во всем городе и устройте землетрясение (многочисленные «Друзья Оушена»). Ваш киноопыт подскажет десятки изящных вариантов, выполненных виртуозами своего дела.
В «Ограблении на Бейкер-стрит» всё не так. За дело здесь берется группа лузеров-дилетантов, состоящая из двух автомехаников, порноактера, наркодилерши, мошенника и прочих неэстетических персонажей. Защита в банке какая-то смехотворная – от шума отбойного молотка в руках грабителей сотрясается весь квартал – и ничего; полиция прослушивает все разговоры взломщиков, но не знает, о каком банке идет речь; хозяин банка проверяет, всё ли в порядке, в самый момент ограбления, но даже не удосуживается заглянуть в хранилище. Команда взломщиков далека от профессионализма – заказывают еду прямо на место преступления, роняют рации и инструменты, и, проделав заветный подкоп, решают… вздремнуть на несколько часиков. Потому что, в отличие от вышеупомянутых соседей по жанру, главная фишка фильма не в том, как грабители проникнут в банк, а в том, что они там найдут…
А найдут они там настолько интересные вещи, что оставшуюся часть фильма за ними будут охотиться практически все: честные полицейские (всё-таки ограблен банк!),продажные полицейские (которые не хотят, чтобы об их продажности узнали честные),порномагнат с прихвостнями (которому не хочется «светить» связи с продажными полицейскими),«черные радикалы» (которые умудрились доверить свой главный секрет порномагнату),агенты английских спецслужб (которые хотят прижать черных радикалов, но не могут из-за их секрета),королевская семья (которая может оказаться в центре грандиозного скандала, если их не защитят спецслужбы)… Вы еще следите за сюжетом? А он того стоит – действительно интригующий клубок событий разматывается без лишнего эстетства, но с английским шармом, английской чопорностью и английским юмором (злодей жалуется связанной жертве: «Меня мучают камни в почках… Приходится применять болеутоляющее». Жертва, косясь на орудия пыток: «Да, мне бы эти таблетки тоже не помешали…»).
Не знаю, как уж смотрелся Джейсон Стэтем в последнем творении Уве Болла, но в «Ограблении» он находится точно на своем месте – брутальный и находчивый преступник с золотым сердцем, одновременно жесткий и наивный. Его персонаж – вроде и не лидер (нанят для ограбления через третьи руки),и не образец добропорядочности (денежки-то украл!),и в семейной жизни не без греха, но симпатии зрителя целиком на его стороне. На сумрачных улицах Лондона Стэтем чувствует себя, как рыба в воде – гораздо естественнее, чем на «злых улицах» Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Порода, видать, такая. И раз уж в последнее время мы видим Лондон в кино либо заполоненным зомби («28 недель спустя»),либо залитым водой («Наводнение»),либо умирающим от смертельного вируса («Судный день»),то почему бы для разнообразия не увидеть Лондон в период славных 70−х, когда в банках не было видеонаблюдения, компромат не сливался в Интернет, а герои побеждали врага не с помощью «гаджетов», а выбитым из стены кирпичом! Давай, Стэтем, сделай их!
Ходили с мужем на фильм вчера вечером, я пошла на этот фильм, в основном из-за актера Джейсона Стэтхэма, мне он очень нравится, и сюжет фильма мне показался очень интересным. Ожидала увидеть, что то типа "Одиннадцать друзей Оушена", легкое кино про то как, собрались друзья, ограбили банк и красиво ушли с награбленным. Фильм оказался далеко не таким легким, как ожидалось, но очень-очень интересным. Сплошной экшн, весь фильм в напряжении. Местами я даже закрывала глаза и пряталась за мужнину спину. Получила большое удовольствие от просмотра, кино показывает, что ступая на путь грабежа, надо думать, что это может очень плохо для тебя закончиться. После просмотра осталось ощущение, что ты не потратил время и деньги впустую, и действительно этот фильм стоил того, чтобы сходить на него
Что же, довольно не плохой фильм, не шедевр конечно, но все же... Из того что показывают достоин внимания. Первая половина конечно немного нудная, пока поймешь, что к чему, а вторая просто супер, захватывающая...)))Интересный сюжет, с удовольсвием посмотрю еще раз.
Самая сильная тема в фильме - ругательство лорда когда он все узнал про фото. Лёг весь зал. Хороший, добротный фильм. После фильма было одно мнение "не, а прикольно придумано". 4 из 5.
Похоже Стетхэму понравилось сниматься в граби-подобных фильмах и это, надо признать, у него неплохо получается. 70 годы - годы детей цветов (они же хиппи),ганстеров, продажных полицейских, публичных домов и кучи банков, которые так и ждут, когда же их ограбят. В данном фильме в принципе, все это и показывают. Сюжет в принципе предсказуем, концовка тоже. Больше всего интересно наблюдать за кражей банка и то, как Терри выпутывается из ситуации, из которой, казалось бы, выпутаться невозможно: с одой стороны ганкстеры, с другой - продажные копы, с третьей - жестокий борец за права черных...
Еще вчера хотела написать, но были какие-то проблемы с кодом, поэтому...Очень сильный фильм. А-ля 70-е. Игра актеров завораживает. В который раз убеждаюсь, что Джейсон Стэтхэм в плохом фильме сниматься не станет. В первые минуты фильма кажется все банальным, неинтересным, но потом понимаешь, из-за чего произошла вся заварушка. В очередной раз убеждаешься, что во все времена полиция (милиция) как была продажной, так и остается, все чиновники, высшие должностные лица не упускают момента воспользоваться своим положением и наслаждаются жизнью в окружении проституток, но «мамочки» и «папочки» тоже не дремлют: каждый пытается себя обезопасить, собирая компромат в своих увеселительных заведениях. Жизнь героев шла своим чередом, еженедельно отдавая мзду полиции, занимаясь своим бизнесом, семьей, казалось, что старые делишки оставили их разум…но тут появляется она… с заманчивым предложением ограбить банк. Не раскрывая всех карт и истинную причину ограбления, команда Джейсона принимает предложение. И кто бы мог подумать чем они будут рисковать и чем это все обернется. Но наш доблестный герой, как обычно, оказался умнее и хитрее банды головорезов и представителей секретных служб.
Что касается самого фильма - все довольно обыденно. Немного интриги ближе к финалу оживило происходящее на экране. Главный герой нисколько не симпатичен. Взрослый здоровый мужик с женой и двумя детьми мотивирует свое решение грабить банк тем, что это единственный выход. Откуда выход, куда? Не объясняется. И что, теперь давайте все пойдем банки грабить, если подвернется удобный случай? Сопереживать преступнику не получается, тем более что все это пляжное счастье куплено ценой жизни друга. Вор должен сидеть в тюрьме, а романтизация криминала уже достала, и вот это и есть настоящий разврат, а не девушка в кожаном бикини и с плеткой. Как актеру Стэтхему скорее светит карьера Майкла Парэ, но не Брюса Уиллиса. Хорошо, что не так гламурненько, как в «Оушенах», с претензией на реалистичность. Довольно достоверно передана атмосфера семидесятых, и можно еще раз посмотреть на до-интернетно-мобильную эру, когда использовались рации и фотопленки. Да, и Дэвид Суше – вот это действительно превосходно сыграл, я его даже не узнал, если есть, что-то замечательное в этом фильме, так это его перфоманс.
ЗЫ. из-за небольшого разврата королевской особы положить столько народа....
В «Ограблении на Бейкер-стрит» всё не так. За дело здесь берется группа лузеров-дилетантов, состоящая из двух автомехаников, порноактера, наркодилерши, мошенника и прочих неэстетических персонажей. Защита в банке какая-то смехотворная – от шума отбойного молотка в руках грабителей сотрясается весь квартал – и ничего; полиция прослушивает все разговоры взломщиков, но не знает, о каком банке идет речь; хозяин банка проверяет, всё ли в порядке, в самый момент ограбления, но даже не удосуживается заглянуть в хранилище. Команда взломщиков далека от профессионализма – заказывают еду прямо на место преступления, роняют рации и инструменты, и, проделав заветный подкоп, решают… вздремнуть на несколько часиков. Потому что, в отличие от вышеупомянутых соседей по жанру, главная фишка фильма не в том, как грабители проникнут в банк, а в том, что они там найдут…
А найдут они там настолько интересные вещи, что оставшуюся часть фильма за ними будут охотиться практически все: честные полицейские (всё-таки ограблен банк!),продажные полицейские (которые не хотят, чтобы об их продажности узнали честные),порномагнат с прихвостнями (которому не хочется «светить» связи с продажными полицейскими),«черные радикалы» (которые умудрились доверить свой главный секрет порномагнату),агенты английских спецслужб (которые хотят прижать черных радикалов, но не могут из-за их секрета),королевская семья (которая может оказаться в центре грандиозного скандала, если их не защитят спецслужбы)… Вы еще следите за сюжетом? А он того стоит – действительно интригующий клубок событий разматывается без лишнего эстетства, но с английским шармом, английской чопорностью и английским юмором (злодей жалуется связанной жертве: «Меня мучают камни в почках… Приходится применять болеутоляющее». Жертва, косясь на орудия пыток: «Да, мне бы эти таблетки тоже не помешали…»).
Не знаю, как уж смотрелся Джейсон Стэтем в последнем творении Уве Болла, но в «Ограблении» он находится точно на своем месте – брутальный и находчивый преступник с золотым сердцем, одновременно жесткий и наивный. Его персонаж – вроде и не лидер (нанят для ограбления через третьи руки),и не образец добропорядочности (денежки-то украл!),и в семейной жизни не без греха, но симпатии зрителя целиком на его стороне. На сумрачных улицах Лондона Стэтем чувствует себя, как рыба в воде – гораздо естественнее, чем на «злых улицах» Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Порода, видать, такая. И раз уж в последнее время мы видим Лондон в кино либо заполоненным зомби («28 недель спустя»),либо залитым водой («Наводнение»),либо умирающим от смертельного вируса («Судный день»),то почему бы для разнообразия не увидеть Лондон в период славных 70−х, когда в банках не было видеонаблюдения, компромат не сливался в Интернет, а герои побеждали врага не с помощью «гаджетов», а выбитым из стены кирпичом! Давай, Стэтем, сделай их!