Странное ощущение от просмотра. Понравилась, впрочем как всегда, игра Уилл Смита, было интересно посмотреть на пустующий Нью-Йорк с зеленой травкой на пустынных дорогах города. Достаточно сильно впечатлил разрушенный Бруклинский мост. Да и в целом фильм смотрелся... смотрелся, но концовка разочаровала. В целом сюжет достаточно избитый - вирус, люди превращаются в монстров, а одинокий американский герой сражается за общее благо. Однако стандартно, такой сюжет обычно снимается в стиле ужасов, триллеров... тут все не совсем так. Это скорее драмма, фильм катастрофа, причем катастрофа не вселенская или конкретно американская, ведь в концовке мир будет спасен, это катастрофа конкретного человека, который в борьбе за общее благо потерял все. Фильм философичен, местами ироничен, тут нет жестоких сцен и монстры вполне себе человечны. К плюсам я бы отнес игру Смита и спецэффекты, к минусам - отсутствие изюминки и црезмерную концентрацию сюжета вокруг одного героя. Вообщем на один просмотр вполне подходит, а вот в домашнюю коллекцию я бы фильм не добавил, второй раз смотреть совсем уж неинтересно.
отвратительные спецэфекты... ненатуральные животные, смешные, а не страшные монстры... это портит впечатление. задумка неплохая, но фильм явно недоработан
Вчера ходили на этот фильм, впечатления достаточно сильные.Самое удивительное . что шли на комедию, а попали на ужасы.Спецэффекты такие мощные , что стоит, конечно, смотреть фильм именно в кинотеатре.Актерская игра Смита поражает,трогательность прощания с единственным живым существом заставляет сердце сжаться.В фильме есть и своя философия о людской необдуманности , чреватой Мировой катастрофой.Думаю стоит сходить,главное помните фильм впечатляющий и с неожиданными моментами.
После просмотра фильма мне очень захотелось почитать книгу. Видно, что материал хороший, а сняли по нему не серьезное кино, а ужастик с выжиманием слез. Фильм разочаровал. Как-то все неестественно. Единственная заметная сцена - это прощание с собакой.
Впечатление об этом фильме в общем не плохое. Особенно вжились в роль статисты под масками монстров) Смит молодец - сначала изобрел вирус, который всех заразил, а потом сидел и изобретал антивирус. прям как Касперский)) В общем посмотреть можно и даже второй раз. Написала бы тут больше, но всё равно мои праведные летописи сотрет ...... нехороший человек.
Странное ощущение. Начало фильма отсылает к гораздо более развернутому полотну и масштабности. Действительно, было весьма захватывающе, однако, начало оказалось намного слабее концовки. Тут дело, скорее, не в режиссерской работе, которая выполнена, по моему мнению, на пять баллов, а в работе сценаристов фильма. И это проблема многих авторов, которые пишут сценарии полнометражного кино - сдуться к завершению и завмять концовку. Посмотрите, сколько длятся эпизоды, на протяжении всего фильма, и сколько длятся эпизоды, завершающие фильм. Они - скомканы. Подозреваю, что дело еще в количестве времени проката, под которое резалось и монтировалось кино. С прокатчиками не поспоришь. Самый большой фильм должен вписаться в два с половиной часа.
Подобно радужно переливающейся неклеечке на коробке, Уилл Смит - гарант качества фильма. Вовсе не значит что кино будет хватать светильники с неба и отвешивать у всех челюсть, но вот именно качество фильма будет на высоте. А качественные фильмы ниже четверки не получают ) "Я - легенда" именно такой экземпляр. Игра, фактически, одного актера как всегда на высоте, графика хоть и не без дыр, но довольно симпотичная, а уж виды пустого города можно смело резать гирляндами и обешивать ими стены - столь уж хороши. До триумфального восхождения на Олимп "Я - Легенде" не хватает самого малого - чуточки больше атмосферности. Фильм слишком насыщен для своей скоротечности. Он отчаянно задыхается в собственном хронометраже, не успевая реализовать полностью свой потенциал. Полтора часа пленки не способны вместить в себя весь ужас, всю глубину случившейся катастрофы, и тут уже не в силах помочь ни первоклассные операторы, ни Уилл Смит, как бы хороши они не были. Быть может и правда такие идеи полностью раскрываются лишь в картонном переплете. А так - красиво, интересно, там где надо - улыбнетесь, где надо - всплакнете, но тем не менее остается некое чувство "незаполненности". Поэтому четверка, но твердая и уверенная. В кино, самом собой разумеется, идти !
Великолепный фильм. Может и не настолько эпический, как я ожидала сначала, но хорошее впечатление после просмотра оставил. Да, сценарий избит, действия предугадываются... Но все это можно простить за прекрасную игру Уилла Смита, за хорошую постановку...да просто за то, что фильм действительно завораживает, за то, что он заставляет жить вместе с героем, переживать и плакать вместе с ним... В общем, это следующий фильм, который попадет в мою домашнюю коллекцию...
Кстати, по совету многих прочитала оригинал. Книжка понравилась значительно больше - она более продуманая, целостная, напряженная и с на много более закрученным сюжетом.
вот павильно написали в предыдущем посте! я смортела в пушке этот фильм, БОЖЕЕЕ, весь зал жил жизнью фильма и герою!!!!! невероятно,как было тихо!!!! и приятно было вжиматься в кресло при некоторых моментах!!!!! я поражена фильмом!!!! очень понравилось!!!!советую
То что испортило фмльм - это ужасного качества морды вампиров. Просто неприкрытая компьютерная графика, причём устаревшая. Нестрашно и нереаличтично. Лучше бы гримом воспользовались.
Ходил на этот фильм в кинотеатр "Гавана" - место обитания подросткового поколения - ржали весь фильм, болтали по мобильникам, громко разговаривали, вобщем что угодно, только не поглощение "зрелища". Фильм оставляет неоднозначное впечатление: бОльшая часть держит в напряжении, сопереживаешь герою, пытаешься размышлять о происходящем, но концовка... не то, что производит впечатление очередной голивудской мурни, а просто не знаешь куда плюнуть. Особенно после просмотра, днём раньше, фильма "Старикам тут не место", если вы его смотрели, то погодите ходить в кино, хотя бы недельку.
Фильм может понравиться, порадовать, понапрягать - но он до безумия прост!!! Как минимум, можно было сэкономить на актёре, собаке и Нью-Йорке (последний рисуется где-нибудь в Индии - программеров точно бы хватило...) Некоторые моменты просто нереалистичны (за 4 года Таймс-сквер не может так зарасти). Тема одиночества в вымершем от эпидемии городе далеко не нова...И, вероятно, это подсознательная мечта любого горожанина. И нормальная жизнь для многих наших соотечественников - одиночество.
В сухом остатке - и зачем стоило городить этот огород? Ведь ничего нового так и не было сказано.
Посмотрев фильм сразу понимаешь, что он написан не второсортными голливудскими сценаристами, а по произведению. Сценарий видно адаптирован в достаточном для американской публики объеме, и не без огрехов, которые впрочем, прощаются раскрытием основной идеи фильма. У меня возникло ощущение, что лучше прочитать книгу, там наверняка глубже раскрыта тема и несмотря на то, что я очень уважаю Уила Смита, все-таки ему больше подходят роли более легкого содержания фильмов. Но рад, что он не разменивается на меньшее, наверное уже и статус не позволяет. Этот фильм несомненно ему в копилку зачтется, все-таки роль сложная по моему мнению. В принципе все очевидно в фильме и в сотый раз убеждаешься «важно не Что», «важно Как». В мегаполисах человек теряется как индивидуальность, своеобразный бетонный муравейник не дает человеку уединиться и стать на время самим собой, порою он вынужден играть по чужим правилам или правилам толпы, а потом отчужденность, агрессия - психологи знают этот синдром. Ведь в провинции другие отношения, люди по другому живут и воспринимают окружающее, они там просто свободнее, близость к природе позволяет быть ближе к истокам, и что мы видим в фильме? Конечно, в нем все доведено до крайней степени, потрясающей и пронизывающей до последней клеточки безысходности реальности. Но несмотря, на то, что разум говорит нет, душа никогда не захочет поверить и никогда не сдастся, если она не падшая. И несмотря на то, что порою очень тяжело, только так можно сохранить себя, свое внутреннее равновесие и не пожалеть об этом. И в этой картине не просто демонстрируется твердость духа, показан путь спасения от деградации, путь, которым к сожалению, упрямо, почти без оглядки идет современный человек, вопреки разуму. Хоть порою фильм и жесткий, его не помешает посмотреть и пересмотреть ( а может и прочитать книгу) нынешнему поколению подростков, фильм не просто поучает, он вправляет мозги тем, у кого они еще не на месте и не лишний раз заставляет задуматься, ведь у человечества память короткая. Конечно рекомендую, очень приятно смотреть фильм где спецэффекты служат замыслу фильма, а не наоборот.
В шумном перенаселенном мегаполисе, по мнению психологов, человек чувствует собственное одиночество гораздо острее, чем маленьком городке. Фильм «Я - Легенда» позволяет почувствовать, что значит остаться единственным жителем огромного Нью-Йорка, по-настоящему столкнувшись с одиночеством лицом к лицу. В фильме нет крови и мерзких сцен, обезумевшие в поиске пищи вампиры скорее вызывают сочувствие, чем страх, однако, фильм постоянно держит в напряжении. Кажется, что за главным героем постоянно наблюдают, по всему городу расставлены ловушки, отовсюду веет опасностью, а исчезающие полоски света перед закатом приводят в ужас от ожидания неизбежно приближающейся катастрофы. Это вовсе не очередной ужастик про вампиров с избитым сюжетом о глобальном заражении. Этот фильм - о борьбе с самим собой, постоянном преодолении собственного страха, об ожесточенном нежелании поддаваться отчаянию и битве за каждый новый прожитый день, несмотря на то, что разум постоянно твердит, что КОНЕЦ уже наступил. Фильм о страданиях, которые может испытывать человек, вынужденный лишить жизни своего друга, последнее живое существо рядом с собой. О воле и силе духе, необходимых для того, чтобы принести в жертву себя. Человек рождается и умирает одиноким… Но ЖИТЬ должен в социуме, пусть неидеальном, далеком от совершенства, но позволяющем ежедневно восполнять потребность общения… PS: Этот фильм учит ценить то, что у нас есть. Даже пробки и шумных соседей :)
Фильм просто супер. посмотрела вчера и до сих пор хожу под впечатлением. теперь вот и в сетке скачала. фильм об ужасающем одиночестве, о потере близких.когда умирала собака - весь зал затих. ни в какое сравнение не идет с какими то обителями зла и тп подобной фигне. короче - всем советую
Одноименный фильм по роману Ричарда Матессона, изданного в 1954 году. Легенда о последнем человеке (Уилл Смит) в опустевшем после вируса Нью-Йорке. Главный герой, гениальный ученый, пытается найти вакцину против бешенства, которой заражены те, кто не умер от вируса. С наступлением темноты беснующиеся выходят на улицу в поисках мяса и крови. В светлое время суток, герой, чувствуя себя в безопасности, передает по радио сигнал, в ожидании обнаружить других выживших, охотится на оленей в городских кварталах, играет в гольф на набережной.
Картины заброшенного и поросшего мхом и травой Нью-Йорка сами по себе впечатляют. А вместе с эмоциональными и физическими лишениями единственного человека в городе захватывают с самого начала фильма. За красивой картиной блокбастера со стрелялками, погонями, монстрами скрывается тонкая философская линия, заставляющая задуматься об одиночестве, агрессии, добре и зле. В одном из эпизодов герой рассказывает историю Боба Марли, когда того тяжело ранили перед концертом, но он все равно вышел через два дня и спел, потому что "если люди, которые вершат зло всегда бодрствуют, то почему я должен отдыхать?". Или момент с бьющейся о стену из противоударного стекла толпой зараженных, когда герой взывает к ним: "Остановитесь! У меня есть вакцина. Я могу вас спасти!". Но толпа глуха к голосу истины. Она распинает и убивает тех, кто искренне желает им помочь. Чтобы после слагать о героях легенды.
Скажу сразу - читайте книгу. Она гораздо умнее, тоньше, психологичнее и глубже чем фильм. А фильм плохой. Книгу я прочитал ещё в далеком 1994 (или 1995, точно не помню). И уже тогда на моё юношеское сознание книга оказало большое влияние. Недавно я перелистал её заново - отношение не поменялось. И мне обидно, что фильм не смог передать те мысли и тот смысл, который лежал в названии - "Я - легенда". "Это легенда Роберта Невилла. Это его легенда" - вот и всё объяснение. Книга замечательна своей концовкой, в которой и раскрывается название, объясняется почему Роберт Невилл стал легендой. Не буду рассказывать - читайте. Про фильм. Фильм не удался и по той причине, что я описал выше: не была передана основная мысль книги, хотя предпосылки к этому были. Создатели пошли по самому простому пути - сделали фильм про монстров, про выживание человечества, про крутого ученого спасающего мир. "Папа убъет всех монстров" - сказал У. Смитт и сделал это. Тупо. Фильм встал в общий ряд подобных фильмов. "28 дней спустя" Дени Бойла и то лучше вышел. А этот... Через год и не вспомнишь. Фильм вышел очень политкорректный. И дело даже не в том, что герой - негр, а в книге он был голубоглазым блондином англо-саксонских кровей. У.Смит всё же справился с ролью, плох сам фильм. Дело в том, что в книге вампиры знали, где живет Невилл, и каждую ночь собирались под его окнами и бесновались. А он сидя в своем убежище слушал громкую классическую музыуку и напивался в усмерть. Но современный герой не может пить от одиночества, он должен работать на благо человечества. Прилизано и нереалистично. Про прочие аспекты фильма я и без меня скажут. ЗЫ По этому произведению уже снимали два фильма: в 1964 - The Last Man on Earth, второй в 1971 - The Omega Man. Интересно бы посмотреть эти версии.
Возможно, самый счастливый зритель - тот, на сеансе у которого за 5 минут до конца фильма сломался проектор :)
В сухом остатке - и зачем стоило городить этот огород? Ведь ничего нового так и не было сказано.
Картины заброшенного и поросшего мхом и травой Нью-Йорка сами по себе впечатляют. А вместе с эмоциональными и физическими лишениями единственного человека в городе захватывают с самого начала фильма. За красивой картиной блокбастера со стрелялками, погонями, монстрами скрывается тонкая философская линия, заставляющая задуматься об одиночестве, агрессии, добре и зле. В одном из эпизодов герой рассказывает историю Боба Марли, когда того тяжело ранили перед концертом, но он все равно вышел через два дня и спел, потому что "если люди, которые вершат зло всегда бодрствуют, то почему я должен отдыхать?". Или момент с бьющейся о стену из противоударного стекла толпой зараженных, когда герой взывает к ним: "Остановитесь! У меня есть вакцина. Я могу вас спасти!". Но толпа глуха к голосу истины. Она распинает и убивает тех, кто искренне желает им помочь. Чтобы после слагать о героях легенды.