"Один дома" Одинокий герой в пустующем городе - одна из любимых тем. Понравилось, как У.Смит борется с депрессией одиночества, общаясь с манекеном в магазине. Понравилfсь атмосфера безнадёги, когда герой лежит ночью в ванной, под вой беснующихся вокруг дома мутантов. Как он играет в гольф, на крыле самолёта. Самый Момент - когда Смит в поисках собаки наталкивается в здании на зомби, которые в полудрёме, гуьском толпятся в тесной комнате... Ну а потом всё пошло по накатанной. Не то чтобы плохо - просто нового мало. Концовка получилась смазанной. Что-то вроде эффекта недосказанности. Лавку удовольствий прикрыли в самый неподходящий момент. В целом же, фильм конечно здоровский и смотреть его одно удовольствие. Чего стоят сцены опустевшего мегаполиса! передаёт. А рёв мустанга, когда Док рассекает по улицам - чертовски Необычно. А потому Интересно.
Фильм резко не понравился - очень страшный, часто приходилось закрывать глаза, но не за счет напряженной или страшной ситуации или картины, а за счет дешевого саспенса, игры со звуками и т.п.
Смысла большого я в нем тоже не увидела, после просмотра фильма прочла книгу, думала, что это поможет мне разобраться в том, что не поняла с первого взгляда. Но книга вообще о другом, и тоже не понравилась, но это уже другой вопрос.
Эстетики нет, нет ничего светлого. После просмотра фильма обернулась вокруг и поняла, что москва в спальных районах после 11 вечера - это отличное продолжение фильма, где главная твоя задача - прорваться в свою квартиру, и закрыться на засовы.
Поразило сужение сознания на негатив после просмотра. Дышать было тяжело, и жить не хотелось, не хотелось смотреть на людей в метро, долго думала, что все мы обречены.
Рекомендация - фильм не стоит смотреть тем, кто любит кино как светлое, теплое и умное искусство.
Уилл Смит здесь гламурен, но его игра в этом фильме не идет ни в какое сравнение с ним же в фильме "В погоне за счастьем".
П.С. Я не пятнадцатилетний зритель, я кандидат экономических наук.
Фильм отличный. После просмотра прочитал книгу (http://bookz.ru/authors/metson-ri4ard/i_legend/1-i_legend.html). Книга совсем о другом, при внешней схожести эти два произведения разные, и сравнивать их бессмысленно.
Поражён картиной, в шоке, смотрел весь фильм в напряжении. Боюсь, что режиссёру на все 100 процентов удалось заставить зрителя ощутить одиночество и страх и великую волю к жизни, в каком пребывал превосходно сыгранный герой Смита, конечно, того зрителя, который не ждал кровавой бойни с зомби и прочими нечистями, этот фильм совсем о другом. Никогда ещё не смотрел кино в такой тишине.
Когда написал отзыв, появилось предположение, с чем вызвано такое количество положительных отзывов этому фильму. Это же фильм из серии "28 дней(недель) спустя" ,"вторжение", "акулы","воробьи-убийцы","муравьи-мутанты" и т.п (извините за возможную неточность названий). Такие фильмы всегда были ... скажем иначе, никогда не считались достижениями кинематографа. С сюжетами банальнее семейных мелодрам голливуда; с правдивостью на два порядка ниже россказней о русских Иванах в голливудских же боевиках; с логикой, несопоставимо меньшей таковой в серийных молодёжных комедиях. Это самые отбросы кинематографа и относительно них "Я легенда" шаг... даже скачок вперёд и несомненный прогресс. Только всё относительно...
Жалко тратить время на отзыв к этому фильму, но когда увидел поток положительных отзывов решил добавить ложку дёгтя, чтобы люди валом не шли его смотреть или, по крайней мере, задумались увидев обратную сторону медали. Фильм смотрел месяца два назад и не нашёл в нём ничего достойного положительных оценок. Игра Уилла Смита только на высоте, а так фильм пустой, никакого драматизма, психологического напряжения и особого смысла в нём нет. такое мнение не оттого, "что йа 15-летка, любящий комедии вроде СамогоЛучшегоФильма" и я не разглядел свего того, что вложено в фильм. Наоборот, слишком хорошо рассмотрел отсутствие логики в событиях и в поведении героя и немерянное коичество ляпов, нятяжек, свойственных обычным ужастикам. Не надо глупости Уилла объяснять тем, как тяжело 3 года быть одному - я про другое. В фильме описывают тяжёлый быт героя - ясен красен без инфрастуктуры одному в городе нелегко. Акцентируют внимание на мелочах, на психологических проблемах героя - тут всё хорошо сделано и, видимо, это увидели почитатели фильма. Но я, к сожалению, увидел и другое: полный абсурда с самого начала: дескать в городе, где герой один(!!!) кто-то ему поставляет воду, электричество в течение трёх лет... о мелочах позаботились, а бревно в глазу забыли. Потом начался бред, свойственным американским триллерам-ужастикам: зомби должны были Уилла влёгкую съесть, когда он попал в собственную ловушку, а не ждать непонятно чего (собачки то не ждали, а зомбики полосу света в 5 см перешагнуть не могли),хотя в других сценах, где режиссеру эта "фишка" уже не нужна была, чувство страха у зомби уже не было столь сильно. И сам Уилл мог бы заняться истреблением монстриков днём - в его распоряжении были ресурсы всего города, зомби неподвижные ютились днём в домах. Безумно слабые и беззащитные - забрасывай гранатами или расстреливай нахаляву. Нет, герой должен биться с ними только ночью, иначе никакого страха зомбики бы не нагоняли на зрителя. Опять же зомбики выживают, питаясь живым мясом (или кровью - не помню точно - фильм абсолютно не запоминающийся, с трудом даже основные фишки вспоминаются),так чем же они питались все эти года, когда остался только Уилл и пара случайных диких животных, забежавших в город? Откуда животные тоже не ясно: люди и собаки поголовно превратились в зомби, хотя им есть, где укрыться, а копытные и львы не заразились, избежав столкновения с зомби - бред. Зачем вся орда зомбиков так неистово пошла охотится за одинокой целью тоже неясно: элементарно овчинка выделки не стоит. Они же (теоритически) не должны знать, что Уилл - главный герой фильма, который должен героически погибнуть. Только этим можно объяснить такое рвение зомбиков в финале фильма, которое, кстати, они, напоминаю, совсем не стремились проявить в более простой и очевидной ситуации в середине фильма. Резюме: ВЕСЬ сюжет и детали фильма подчиняются не логике, а принципу "так нужно для сценария обычного типичного триллера". Почти ничем этот фильм не лучше, чем тьма низкопробных фильмов про вымирание человечества от вируса или нашествия инопланетят, вживляющихся в людей. Всего два отличия есть: отличная игра Уилла Смита; попытка, но всего лишь попытка, создать разумныйй фильм.
Фильм крут, хочется подчеркнуть,Смит отлично справился со своим спец заданием. Рекомендую тем у кого не очень крепкая психика, ибо настоящие стремные триллеры они смотреть не могут,а все-таки хочется добиться выброса адреналина). Этот же фильм задевает, есть некоторые моменты которые заставляют зрачки увеличиваться,но в то же время их немного и они не способны заставить вылезти зрачок из глаза совсем)). И еще: Оооооочень не советую перед просмотром смотреть ролик или читать книгу, так как если посмотреть напрмер ролик,то будешь ожидать чего-то большего,а если прочитать книгу - разочаруешься. Так что читай мою резенцию и прямиком в кинотеатр!!! Не пожалеешь!;)
Прежде чем смотреть фильм, решил прочитать книгу, благо она небольшая и в сети найти легко. До того момента, как в фильме появились другие люди (кроме Смита) смотреть было интересно, но потом сценарий, который лишается главной поддержки - книги. Начинает хромать на обе ноги. Концовка фильма стандартно-патриотичная для америки, но не трогает НИКАК, как трогает концовка книги.
Удивительно, что многим людям фильм не понравился. Просто перед просмотром картины рассчитывает увидеть что-то свое: кому-то кровь и стрельбу подавай, кому-то нерв, кому-то что-то еще. Меня фильм зацепил. И очень сильно. Смит удивительный актёр. Настолько передать боль от одиночества и потери близкого друга. Хочу сходить на него еще раз и точно куплю, чтобы иметь в своей фильмотеке.
Хочу дать совет. Эффект от фильма будет больше если смотреть его одному, не в компании с кем-то. Только так можно глубоко прочувствовать описанную фантастическую драму. Фильм очень хорош.
Смысла большого я в нем тоже не увидела, после просмотра фильма прочла книгу, думала, что это поможет мне разобраться в том, что не поняла с первого взгляда. Но книга вообще о другом, и тоже не понравилась, но это уже другой вопрос.
Эстетики нет, нет ничего светлого. После просмотра фильма обернулась вокруг и поняла, что москва в спальных районах после 11 вечера - это отличное продолжение фильма, где главная твоя задача - прорваться в свою квартиру, и закрыться на засовы.
Поразило сужение сознания на негатив после просмотра. Дышать было тяжело, и жить не хотелось, не хотелось смотреть на людей в метро, долго думала, что все мы обречены.
Рекомендация - фильм не стоит смотреть тем, кто любит кино как светлое, теплое и умное искусство.
Уилл Смит здесь гламурен, но его игра в этом фильме не идет ни в какое сравнение с ним же в фильме "В погоне за счастьем".
П.С. Я не пятнадцатилетний зритель, я кандидат экономических наук.
П.П.С. Детей туда не берите!!!!!! Страшно!!!!