Я смотрела это кино и мне тоже очень понравилось. А вот написать о нем я не решалась. Очень уж трудно подобрать слова для описания этого фильма, это как пытаться рассказать сказочный сон, много раз убеждалась, что слова для этого не достаточны. Передать чувства могут только чувства или показанное Вами мастерство изложения. Мы с Вами почувствовали одно и тоже, поэтому большое Вам спасибо за отзыв, который стал для меня примером волшебства передачи чувств словами.
Пошли на этот фильм небольшой компанией, не зная о нем ничего, кроме названия – посоветовал посмотреть один проверенный друг :) В первый день мы с просмотром обломались: в двух кинотеатрах отменили сеансы на этот фильм – заменили ИРОНИЕЙ. Действительно, ИРОНИЧНО, но мотаться по Москве в поисках очередного, возможно, уже отмененного сеанса сил не было. Пошли на следующий день в надежный «5 звёзд на Новокузнецкой», предварительно забронировав билеты ;) Из афиш узнали, что это ФЕНТЕЗИ... Почему фильм идёт лишь в нескольких театрах, в не самое удобное время, и почему были отменены итак столь немногочисленные сеансы, стало ясно через 15 минут просмотра ;) Если для кино-сказки Вам нужен динамичный интригующий сюжет с массой компьютерных спецэффектов, ...только ЭТО, то Вас этот фильм, скорее всего, разочарует. Но если Вы любите и цените красоту фотографий, созданных Мастером, умеете видеть и наслаждаться гармонией форм и цвета, царящей в природе, и есть желание коснуться детства, то этот фильм – настоящий подарок для Вас! Основа этого фильма – это фантазии ребёнка, маленькой девочки, сотканные в её голове из сказки, рассказываемой тяжело травмированным каскадером. Но сила (а для кого-то слабость) этого фильма заключается как раз таки в том, что фантазии эти предстают пред нами в том нетронутом взрослым мироощущением виде. Краски мира ещё не затёрлись и не потускнели, вода прозрачна и чиста, как хрусталь, а герои ведут себя так, как им велит пятилетняя фантазёрка. ...В начале фильма есть момент, где прикованный к постели ребёнок играет ручками, что-то бормоча. В этот миг он не болен, он далеко... Вспомните себя в детстве или своих детей, это так просто – радоваться жизни. Жизнь – прекрасное удивительное чудо, и создана Богом простой, а люди с возрастом её усложняют, пытаясь улучшить шедевр своими корявыми мазками блестящей фальши, которая со временем утрачивает свой манящий блеск, растрескивается и уродует всё вокруг своей шелухой, делая жизнь невыносимой. Больной каскадёр, друг девочки, стоит на краю и решился уже на последний шаг, но в сказках маленьких детей герой не может умереть. В мире нет ни одного ребёнка, который бы задавался вопросом «жить или НЕ жить», для них его не существует – они не боятся жизни, такие маленькие и такие сильные духом! ... Я не знаю, как можно было режиссёру, сценаристу, оператору, художнику... всем тем, кто работал над фильмом, так вывернуться наизнанку, чтобы получить эссенцию детства для взрослых и позволить на миг дотронуться до неё другим – это действительно гениально и безумно красиво! Первый раз в жизни, выходя из зала, было ощущение, что тебя возвращают в тусклую реальность из сна. И ещё одно, за весь сеанс из зала НИКТО НЕ УШЕЛ!!! А ведь была в основном молодежь! Сидящие на задних рядах студенты, которые успели запастись пивом и попкорном, заворожено уставились в экран – их и слышно то не было, как ни странно ;) А спутникам моим фильм понравился не всем, хотя все были единогласны в том, что операторская работа выше всяких похвал ;)
Я скажу просто - фильм явно не для всех... мне лично понравился, потому что...в нем больше на эмоциональном уровне - он очень личный..и, как это ни странно, правдивый... как мы фантазируем, как работает наше воображение? - правильно, зачастую спонтанно и достаточно сумбурно... все это есть и в фильме - но прочитать эту кино-книжку...легко... легко, если всего-навсего перестать думать: а почему здесь а так, а это что... эти вопросы не приведут к истине, а наверняка испортят просмотр и впечатление от авторской фантазии...
Парни, вы явно переоцениваете мои таланты =)) Кабы я сам себе писал под другим ником, никогда бы не смог отвечать столь эмоциональео и размахивать дубиной. Ну кому интересно лупить свое отражение в зеркале? Нет, меня только борьба за ИДЕЮ вдохновляет, так что самообслуживание тут не катит.
А еще своими подозрениями вы Ходорыча вроде как из списков живых стираете. Не хорошо =))
Надеюсь, что Ходорыч проявится и заявит вам живой и кокретный протест против погребения заживо =)
Ага))) Прикольно если эти двое один человек)))) Вообще все они))) Тогда комментарии выглядят очень веселыми)
P.S. Конанварвар не обижайся, но ты как обычно кого то стебешь (хотел написать "засираешь", но наверное дядя модератор сотрет). В принципе, не самое худшее хобби)
Это Вы меня имели в виду под "одним человеком" и "клиникой" ???
Богатая у Вас, однако, фантазия. Нет, дружище, я сам с собой не разговариваю, есть дела поважнее, так что такая кобинация - не более чем продукт Вашего разума. Что ж...попробуйте воплотить =))
мне счас подумалось ... а вдруг все эти форум дебаты дело рук одного человека но под разными никами ?... во клиника то где )))) а кино схожу посмотрю ...интересно ... )))
По поводу споров тут... Довольно забавно)))) Может просто у одних здесь "математический" склад ума а у других "гуманитарный". Кто-то оценивае с точки зрения критериев и факторов, а кто-то с точки зрения композиции и наполненности. Так вот по-моему с точки зрения "критериев"(условно) фильм сильно не дотягивает до много чего (перевод русский-редкая помойка, возможно из-за этого звук тоже, много вопросов в отношении игры актёров - т.к. нестандартна для современного кинематографа форма повествования, но мне лично жутко понравилась - добавляет атмосферы контрастов). С другой стороны как всё таки офигительно приятно было его смотреть... Фильм - большое противоречие, но эмоций от просмотра меньше не становится.... а это ой как много значи.... как в принципе много значат и эти ваши дебаты тут...)))) ...больно жаркие они))) ....видно не одного меня фильм так зацепил.... а вообще всех))))) Ибо не тритил бы никто времени на писанину))))
Ну вы тут "ЖЖЕТЕ неподецки", особенно понравилось про леща маслюкову и смех мифистофеля, хахаха. После всех этих перепалок я еще больше захотел посмотреть эту картину. Всех с Рождеством.
2Х... в никуда Не думаю, что человек, найдя прелестным прокисшее вино из консервантов с громким названием на этикетке и с дохлым червяком внутри, сможет ощутить весь букет запредельного вина, тем более, когда для этого вина он подставляет дырявый прогнивший пластмассовый стаканчик. Не вашим стаканчиком оценивать это Вино :))
Книгу про вас готов написать, шлите мне на личку свою биографию и фотки. Обещаю, что будет стопудовый бестселлер, что-то типа некролога =))
Ходорыч, ну возьмите вы себя в руки, посмотрите на вещи реально, прочитайте сколько мудрого написано людьми про этот фильм (меня в расчет не берем),и поимите, вы наконец, что этот фильм после того, что уже написано вами "по умолчанию" (интуитивно) все-таки стоит посмотреть полностью, оценив эпилог.
Мой вам совет - идите в кино. А пока вы вы не очистите свою карму порицания, ничего кроме стёба над личностями нам с вами не светит. Я беру на себя смелость утверждать, что вам этот фильм понравится, если вы усмирите свое ЭГО. Это я вам по-доброму говорю. Сегодня Рождество, есть возможность родиться заново и стать ближе к тому, что является вашей истинной бессмерной сутью.
Это называется - аргументы закончились, переходим на личности... :))) не опускайтесь ниже того, что вы и так из представляете. Чем всё больше вы глупостей пишите, тем меньше эти глупости касаются обсуждаемого фильма, и все больше касаются меня. :))) Может книгу обо мне напишите? ;)
Мнение других вы опять НЕДО-читали, избрав себе роль борца неизвестно с кем и против чего, зато исступлённо и до последней капли разума.. Крайняя степень самодостаточности в роли "занозы" в коллективной за*днице =))
Ваше поведение по степени безрассудства, неадекватности и истеричности уже напоминает одержание (бешенство),правда эти характеристики более уместны для взрослого человека.
Вы же, скорее, напоминаете упрямого ребенка, который капризничает, топая ножкой и надувая губки. Смею вас заверить, что когда Христос говорил “Будьте как дети”, то он имел в виду не это.
Так или иначе, но я нашел для вас оптимальный способ реализовать все свои незаурядные таланты. Вам следует срочно принять участие в передаче “МИНУТА СЛАВЫ”!!! Так и вижу, как вы выходите на сцену и первым делом презрительно плюёте в лицо Мартиросяну, когда он разворачивается, то дополняете процесс подавления звонким пендалем. А потом грозно спрашиваете жюри – смотрели ли они фильм ЗАПРЕДЕЛЬЕ, и понравился ли он им. Вполне вероятно, что они ответят утвердительно. Наступает кульминация. Звучит музыка, желательно Героическая симфония Бетховена. Вы медленно подходите в жюри (Кармен в это время на подтанцовке отвлекает утирающегося Мартиросяна) и прямо в лицо им надрывно кричите, что они тупые экзальтированные свиньи и сумасшедшие критики, после чего разразитесь хохотом Мефистофеля. Для убедительности можете отвесить леща Маслюкову, дать подзатыльник Цыкало и крутануть сливу Толстой. В финал вас, скорее всего, с таким номером не пропустят, зато прославитесь. Потом, конечно охрана вас немного контузит, и вы погрузитесь в бессознательное, в котором вам в ускоренном варианте два раза покажут ЗАПРЕДЕЛЬЕ, один раз МОСТ В ТЕРРАБИТИЮ и десять раз СТАЛКЕР. После этого вы или проснетесь другим, или не проснетесь вовсе. Оба варианта меня устраивают =))
Детский сад какой-то... "докажи мне, разубеди меня... иди досмотри, а потом будем спорить" Что мне еще сделать?
Может мне пойти "Санта-Барбару" досмотреть, может это тоже гениальный сериал, а я его гениальности не разглядел?!
Господа, опишите мне этот фильм как профессиональны, как парфюмеры, описывающие духи, как сомелье, рассказывающий о вине? Пока, что я услышал детский пересказ фильма и глупости о том, как гениально сыграла свою роль 6-летняя девочка. О том, могут ли маленькие дети гениально играть в кино лучше узнайте у какого-нибудь хорошо режиссера или на факультете режиссуры у любого более-менее мыслящего студента.
P.S. Про 30 мин. Киноакадемики наверное тоже все фильмы, которые выходят в прокат просматривают от начала до конца, а потом определяют кому отдавать Оскар. Если фильм пустой глухой звон, который только раздражает, хватит и 15 минут, чтобы понять - в чем ошибка режиссера, в чем промах оператора и где облажался сценарист.
«...создавая полотно прекрасное в своей наивности и трогательное в своей трагичности».
В больнице пятилетняя девочка Александрия (Катина Унтару) со сломанной ключицей встречает прикованного к кровати молодого человека Роя (Ли Пэйс),который рассказывает ей сказочную историю, отражающую его внутреннее душевное состояние. Со временем реальность и фантазия начинают сплетаться в эпическое фэнтези...
Уже по описанию завязки сюжета становится очевидно, что перед нами не просто очередной фэнтези (да и не зря в его производстве участвовал Дэвид Финчер). История начинается с общения двух людей – маленькой девочки и молодого человека – и заканчивается столкновением их мировоззрений, противоборством жизненных убеждений и ценностей, в которых тесно переплетаются эпическая история, рассказываемая Роем, и реальные проблемы героев. Фактически эта картина – притча о разнице в наивном детском мировоззрении, его безмятежности и слепой оптимистичности и суровости, циничности и сухости взрослого разума. Наивность ленты сменяется трагичной драматичностью, украшенной оригинальными визуальными решениями, замечательной музыкой и постмодернистскими шутками (их немного, но они есть),превращая картину в некое подобие психоделического фэнтези. Одним из двух главных героев картины является маленькая девочка, поэтому история порой немного наивна, а отчаявшийся и утративший радость жизни (и желание жить) Рой придаёт фильму прямо-таки «жуткую» трагичность и скорбь, разности складываются, создавая полотно прекрасное в своей наивности и трогательное в своей трагичности.
= 4,5/5 (но учтите, это фэнтези-драма, она неспешна и сюрреалистична) К просмотру: «Настоятельно рекомендуется» (поклонникам психоделических фильмов Финчера, остальным быть осторожнее)
2Ходорыч. Что жы вы так? Я дал вам прекрасную возможность разубедить меня, открыть мне глаза. А вы?.. Не надо доказывать, что я не прав, просто докажите, что правы вы. Пока же, кроме грубого пренебрежения к чужому мнению, я ничего не вижу. Заметьте, вы пока единственный, кому этот фильм абсолютно не понравился. Это должно быть для вас маячком. И в конце задам вопрос, на мой взгляд, самый принципиальный: - Вская ли вещь, которая вам показалось отвратительной, на самом деле является отвратительной?
Да, вот еще что, маленькое дополнение: А вы не заметили, что кроме "двух сумасшедших критиков" есть еще целый ряд людей, которые положительно отзываются о фильме, или вы опять НЕДО-читали? Есть такой анектод про музыкантов. Конкурс гитаристов. Все играют виртуозно и вдруг на сцену выходит дедушка и начинает тренькать на одной струне. Отбренчал. Его спрашивает ведущий - Старче, а чего это все играют на семи струнах, а вы на одной? На что тот с гордостью отвечает: - А они молодые, еще ищут свою струну, а вот я свою уже нашел. Встречный пример с Паганини не прокатит =))
Послушайте, Ходрыч, ну что вы в самом деле выёживаетесь как муха на стекле? О чем базар, если вы кино не смотрели? И кто такие “писаки”? Ударение на какой слог ставить? Да я бы на вашем месте со стыда бы сгорел, а вы наоборот отплевываетесь и непонятно чем гордитесь. Вот сами посмотрите объективно – кино вы НЕДО-смотрели, то что вам написали вы НЕДО -читали, типа вам не надо…но тогда, простите за вопрос – а вы школу-то закончили или тоже НЕДО обошлись? Или школа была для НЕДО..? Вы, друг мой, это дело заканчивайте, идите в кино, смотрите или прекращайте тему обсуждать, с таким же успехом мы можем обсуждать любой фильм, который еще не вышел в прокат.
И еще вот что – не вежливо вторично игнорировать поставленные вам вопросы. Или молчите, или извольте ответить, ну на крайняк скажите честно, что вопросы НЕДОпоняли, тогда можете рассчитывать на снисхождение.
И последнее. Прекращайте свою агитацию, сами знаете какую. Во первых постах у вас ..., к*укиши, оргазмирование, а теперь еще предлагаете кому-то что-то в ... засунуть..
Я могу понять, что это дело занимает в вашей жизни не последнее место, отсюда, может быть, и все НЕДО произрастают, но тогда стоит сменить ник на более любвеобильный, к примеру – Дон Жуан или Трахтенберг. Смотрите хорошее кино и пишите нам, желательно почаще и не про первые 30 минут, а про весь фильм, а так вы запросто можете трейлерами обходиться. Ждемс ответов на вопросы. С Рождеством и вас. И не пугайте вы никого Богом, вполне вероятно, что они у вас разные =))
Я смотрела это кино и мне тоже очень понравилось. А вот написать о нем я не решалась. Очень уж трудно подобрать слова для описания этого фильма, это как пытаться рассказать сказочный сон, много раз убеждалась, что слова для этого не достаточны. Передать чувства могут только чувства или показанное Вами мастерство изложения. Мы с Вами почувствовали одно и тоже, поэтому большое Вам спасибо за отзыв, который стал для меня примером волшебства передачи чувств словами.
Парни, вы явно переоцениваете мои таланты =)) Кабы я сам себе писал под другим ником, никогда бы не смог отвечать столь эмоциональео и размахивать дубиной. Ну кому интересно лупить свое отражение в зеркале? Нет, меня только борьба за ИДЕЮ вдохновляет, так что самообслуживание тут не катит.
А еще своими подозрениями вы Ходорыча вроде как из списков живых стираете. Не хорошо =))
Надеюсь, что Ходорыч проявится и заявит вам живой и кокретный протест против погребения заживо =)
Ага))) Прикольно если эти двое один человек)))) Вообще все они))) Тогда комментарии выглядят очень веселыми)
P.S. Конанварвар не обижайся, но ты как обычно кого то стебешь (хотел написать "засираешь", но наверное дядя модератор сотрет). В принципе, не самое худшее хобби)
Богатая у Вас, однако, фантазия. Нет, дружище, я сам с собой не разговариваю, есть дела поважнее, так что такая кобинация - не более чем продукт Вашего разума. Что ж...попробуйте воплотить =))
Это ваше настроение мне импонирует больше =))
Книгу про вас готов написать, шлите мне на личку свою биографию и фотки. Обещаю, что будет стопудовый бестселлер, что-то типа некролога =))
Ходорыч, ну возьмите вы себя в руки, посмотрите на вещи реально, прочитайте сколько мудрого написано людьми про этот фильм (меня в расчет не берем),и поимите, вы наконец, что этот фильм после того, что уже написано вами "по умолчанию" (интуитивно) все-таки стоит посмотреть полностью, оценив эпилог.
Мой вам совет - идите в кино. А пока вы вы не очистите свою карму порицания, ничего кроме стёба над личностями нам с вами не светит. Я беру на себя смелость утверждать, что вам этот фильм понравится, если вы усмирите свое ЭГО. Это я вам по-доброму говорю. Сегодня Рождество, есть возможность родиться заново и стать ближе к тому, что является вашей истинной бессмерной сутью.
Доброго вам праздника и умиротворения.
:)))
Это называется - аргументы закончились, переходим на личности... :))) не опускайтесь ниже того, что вы и так из представляете. Чем всё больше вы глупостей пишите, тем меньше эти глупости касаются обсуждаемого фильма, и все больше касаются меня. :))) Может книгу обо мне напишите? ;)
Продолжаете клоунировать...
Мнение других вы опять НЕДО-читали, избрав себе роль борца неизвестно с кем и против чего, зато исступлённо и до последней капли разума.. Крайняя степень самодостаточности в роли "занозы" в коллективной за*днице =))
Ваше поведение по степени безрассудства, неадекватности и истеричности уже напоминает одержание (бешенство),правда эти характеристики более уместны для взрослого человека.
Вы же, скорее, напоминаете упрямого ребенка, который капризничает, топая ножкой и надувая губки. Смею вас заверить, что когда Христос говорил “Будьте как дети”, то он имел в виду не это.
Так или иначе, но я нашел для вас оптимальный способ реализовать все свои незаурядные таланты. Вам следует срочно принять участие в передаче “МИНУТА СЛАВЫ”!!! Так и вижу, как вы выходите на сцену и первым делом презрительно плюёте в лицо Мартиросяну, когда он разворачивается, то дополняете процесс подавления звонким пендалем. А потом грозно спрашиваете жюри – смотрели ли они фильм ЗАПРЕДЕЛЬЕ, и понравился ли он им. Вполне вероятно, что они ответят утвердительно. Наступает кульминация. Звучит музыка, желательно Героическая симфония Бетховена. Вы медленно подходите в жюри (Кармен в это время на подтанцовке отвлекает утирающегося Мартиросяна) и прямо в лицо им надрывно кричите, что они тупые экзальтированные свиньи и сумасшедшие критики, после чего разразитесь хохотом Мефистофеля. Для убедительности можете отвесить леща Маслюкову, дать подзатыльник Цыкало и крутануть сливу Толстой. В финал вас, скорее всего, с таким номером не пропустят, зато прославитесь. Потом, конечно охрана вас немного контузит, и вы погрузитесь в бессознательное, в котором вам в ускоренном варианте два раза покажут ЗАПРЕДЕЛЬЕ, один раз МОСТ В ТЕРРАБИТИЮ и десять раз СТАЛКЕР. После этого вы или проснетесь другим, или не проснетесь вовсе. Оба варианта меня устраивают =))
Может мне пойти "Санта-Барбару" досмотреть, может это тоже гениальный сериал, а я его гениальности не разглядел?!
Господа, опишите мне этот фильм как профессиональны, как парфюмеры, описывающие духи, как сомелье, рассказывающий о вине? Пока, что я услышал детский пересказ фильма и глупости о том, как гениально сыграла свою роль 6-летняя девочка. О том, могут ли маленькие дети гениально играть в кино лучше узнайте у какого-нибудь хорошо режиссера или на факультете режиссуры у любого более-менее мыслящего студента.
P.S. Про 30 мин. Киноакадемики наверное тоже все фильмы, которые выходят в прокат просматривают от начала до конца, а потом определяют кому отдавать Оскар. Если фильм пустой глухой звон, который только раздражает, хватит и 15 минут, чтобы понять - в чем ошибка режиссера, в чем промах оператора и где облажался сценарист.
В больнице пятилетняя девочка Александрия (Катина Унтару) со сломанной ключицей встречает прикованного к кровати молодого человека Роя (Ли Пэйс),который рассказывает ей сказочную историю, отражающую его внутреннее душевное состояние. Со временем реальность и фантазия начинают сплетаться в эпическое фэнтези...
Уже по описанию завязки сюжета становится очевидно, что перед нами не просто очередной фэнтези (да и не зря в его производстве участвовал Дэвид Финчер). История начинается с общения двух людей – маленькой девочки и молодого человека – и заканчивается столкновением их мировоззрений, противоборством жизненных убеждений и ценностей, в которых тесно переплетаются эпическая история, рассказываемая Роем, и реальные проблемы героев. Фактически эта картина – притча о разнице в наивном детском мировоззрении, его безмятежности и слепой оптимистичности и суровости, циничности и сухости взрослого разума. Наивность ленты сменяется трагичной драматичностью, украшенной оригинальными визуальными решениями, замечательной музыкой и постмодернистскими шутками (их немного, но они есть),превращая картину в некое подобие психоделического фэнтези. Одним из двух главных героев картины является маленькая девочка, поэтому история порой немного наивна, а отчаявшийся и утративший радость жизни (и желание жить) Рой придаёт фильму прямо-таки «жуткую» трагичность и скорбь, разности складываются, создавая полотно прекрасное в своей наивности и трогательное в своей трагичности.
= 4,5/5 (но учтите, это фэнтези-драма, она неспешна и сюрреалистична) К просмотру: «Настоятельно рекомендуется» (поклонникам психоделических фильмов Финчера, остальным быть осторожнее)
Да, вот еще что, маленькое дополнение: А вы не заметили, что кроме "двух сумасшедших критиков" есть еще целый ряд людей, которые положительно отзываются о фильме, или вы опять НЕДО-читали? Есть такой анектод про музыкантов. Конкурс гитаристов. Все играют виртуозно и вдруг на сцену выходит дедушка и начинает тренькать на одной струне. Отбренчал. Его спрашивает ведущий - Старче, а чего это все играют на семи струнах, а вы на одной? На что тот с гордостью отвечает: - А они молодые, еще ищут свою струну, а вот я свою уже нашел. Встречный пример с Паганини не прокатит =))
Послушайте, Ходрыч, ну что вы в самом деле выёживаетесь как муха на стекле? О чем базар, если вы кино не смотрели? И кто такие “писаки”? Ударение на какой слог ставить? Да я бы на вашем месте со стыда бы сгорел, а вы наоборот отплевываетесь и непонятно чем гордитесь. Вот сами посмотрите объективно – кино вы НЕДО-смотрели, то что вам написали вы НЕДО -читали, типа вам не надо…но тогда, простите за вопрос – а вы школу-то закончили или тоже НЕДО обошлись? Или школа была для НЕДО..? Вы, друг мой, это дело заканчивайте, идите в кино, смотрите или прекращайте тему обсуждать, с таким же успехом мы можем обсуждать любой фильм, который еще не вышел в прокат.
И еще вот что – не вежливо вторично игнорировать поставленные вам вопросы. Или молчите, или извольте ответить, ну на крайняк скажите честно, что вопросы НЕДОпоняли, тогда можете рассчитывать на снисхождение.
И последнее. Прекращайте свою агитацию, сами знаете какую. Во первых постах у вас ..., к*укиши, оргазмирование, а теперь еще предлагаете кому-то что-то в ... засунуть..
Я могу понять, что это дело занимает в вашей жизни не последнее место, отсюда, может быть, и все НЕДО произрастают, но тогда стоит сменить ник на более любвеобильный, к примеру – Дон Жуан или Трахтенберг. Смотрите хорошее кино и пишите нам, желательно почаще и не про первые 30 минут, а про весь фильм, а так вы запросто можете трейлерами обходиться. Ждемс ответов на вопросы. С Рождеством и вас. И не пугайте вы никого Богом, вполне вероятно, что они у вас разные =))