30 ноября 2007 17:22
По мне так - "Нарния" не могла получиться другой, так как литературный первоисточник - не более чем идеалистские поучения неокрепших умов, где добро так или иначе побеждает лишь потому, что оно - добро (даже в последней книге, где наступает конец Нарнии, самое главное - "верить и спастись"). Не секрет, что Пулман недолюбливает творчество Льюиса, и в каком-то смысле противостовляет "Хроникам Нарнии" - свои "Темные Начала". "Звездную пыль" еще не читал, но фильм очень понравился - за исключением разме что одного эпизода с капитаном-геем - абсолютно ненужной пропагандой борьбы с гомофобией. Не нашел там ничего заумного - наоборот, смотрелось на одном дыхании, полностью погружая в атмосферу происходящего на экране. Рецензий на экранизацию "Темных Начал" я пока что не видел - только прогнозы и синопсисы. Да, "Американский пирог" в режиссёрском кресле немножко пугает, но ведь и Питер Джексон до "Властелина колец" столько треша наснимал, что мало кто мог бы ожидать, что создатель "Живой метрвечины" будет экранизировать Толкиена. В данном случае я всё-таки надеюсь на лучшее, ибо "Тёмные начала" для меня - самое ожидаемое кинособытие с 2003 года, когда я прочитал первый том и посмотрел на IMDb насчет экранизации (тогда она была заявлена на 2005-й год, а в режиссеры пророчили Ридли Скотта). Очень бы не хотелось, что бы оно обернулось разочарованием...
