Не понравилось совершенно. Хотя местами есть проблески… Начну с актеров, которые и не актёры вовсе. На сколько я знаю это обычные парни и девушки, которых взяли с улицы так сказать для достоверности! В итоге главный герой ходит с остановившимся взглядом весь фильм. И ладно бы он у него остановился после СЛУЧАЯ, так нет же до НЕГО он тоже был таким. И поэтому не видна разница ДО и ПОСЛЕ. Непонятно что чувствует герой. Да, он думает о СЛУЧИВШЕМСЯ и хочет сознаться, но ему НЕ ВЕРИШЬ! В этом проблема фильма. Скейтерская составляющая фильма настолько мала, что умещается в 5 минут экранного времени. Закономерен вопрос – для какой аудитории это кино? Молодые люди в 16 лет, а тем более скейтеры, вряд ли будут смотреть из-за чрезмерной занудности повествования. А людям старшего возраста вряд ли будут интересны все те события, что происходят в фильме! Оценка: 3
Lavins, давайте с Вами сойдемся на том, что я выпендриваюсь, а Ван Сент не справился с драмой, потому что вы ничего из нее не вынесли. и Вам так приятнее думать, и я перестану пытаться что-то объяснить поклоннице Американского пирога. что бы Вы там ни говорили. глупо спорить с ребенком, и так же глупо и как-то не очень интересно спорить с Вами. без обид. отдельное огромное спасибо UNFUCTIONAL! вот с кем было интересно и приятно поспорить, и не менее приятно согласиться.
Что-то я читаю мнения, изложенные ниже, и расстраиваюсь. Дело в том, что "Парк" невозможно рассматривать в отрыве от так называемой традиции, в 90-е, например вышел фильм Ларри Кларка Kids, о нью-йоркских подростках, где как раз довольно трагично показывался и секс, и наркотики, и все прочее, с акцентом на ненужность и преждевременность опыта, с намеками на преждевременную смерть. А продюсером этого фильма, как ни странно, был ван Сэнт. И тот же ван Сэнт снимал потом совсем молодого Кейси Аффлека в "Умереть за", конструируя свой образ подростка уже в 90-е, а "Слон", как известно, был изрядно позже. Это просто другое пространство и другое знаковое поле, это и прежде лишь едва различимо существовавшая эстетика юношеского тела, и релятивизм в отношении мира. И "Парк" - стал продолжением этой линии, можно разглядеть, например, инверсии сцен Ларри Кларка (где мальчик лет 15-16 как раз довольно настойчиво склонял к близости девочек, сексуального опыта не имеющих)...
И еще одна деталь - Гейб Невинс специально посмотрел не только "Слона", но и "Мой личный штат Айдахо" (это название вообще кто-нибудь слышал?),чтобы понять, как играть главную роль. Я отдаю себе отчет в том, что вансэнтовский универсум необщепонятен, но достаточно иметь хотя бы смутное ретроспективное представление о кинематографе, чтобы хотя бы пытаться его понять. про 21 грамм писать можно сколько угодно, но к перетасованной хронологии обращений было столько, что это стало абсолютно нормальным чем-то, и, если грамотно и выразительно применяется, вряд ли следует кого-то осуждать
(мне 22, но в 15 мне именно такого фильма бы не хватало безумно)
Ну вот опять! С чего, вы Алина, взяли, что я поклонница американского пирога? Написано для примера! Это во-первых. Во-вторых, большинство настоящих драм рождет в душе какие-то небывалые чувства, что дает ощущение катарсиса и повод для раздумий. А что дает эта драма? В-третьих,"есть такие фильмы, которые задают вопросы" - и какие вопросы задает этот фильм??????? в-четвертых, что касается моих друзей,то лично я считаю, что это больше выпендреж, точно такой же как у вас! Видимо вы мало смотрели настоящего кино!
уважаемая поклонница Американского пирога!выводы мои очень резки только потому, что очень уж они резки и у самого ALT F13 (опять же взгляд со стороны). не знаю, кто и когда Вам сказал, что драматическое кино должно быть поучительно назидательным, но Вас ввели в заблуждение. либо речь шла о советском кино. ну есть такие фильмы, которые задают вопросы, а не выдают готовые ответы. большинство настоящих драм относится именно к такой категории. вы сами писали, что фильм понравился всем кроме вас, к чему тогда вопрос о целевой аудитории?целевая аудитория - любители качественного кино, думающие люди, и уж точно не поклонники Американских пирогов, в головах которых такой фильм порждает мысли вроде "Ну убил пацан человека, ну страдает, и че?" и НИЧЁ!
Уважаемая alina, извините, что вставлявляю свои 5 копеек в вашу дискуссию. Но уж очень захотелось сказать пару слов в защиту ALT_F13. Во-первых, все ваши доводы действительно очень резки (взгляд со стороны так сказать). А во-вторых, "Вы недоумеваете, к чему эти крупные планы, медленные съемки, затянутость,монотонные диалоги, и почему толком не показали секс" - мне например, тоже было интересно на секс посмотреть и что в этом такого? Но дело даже не в отсутствии сцены секса, не в замедлинных съемках, не в режиссерских приемах и провальных планах. Скажите, alina, а для чего нужен этот фильм? Укажите целевую аудиторию (те кому он может быть интересен). И для чего фильм предназначен? Что режиссер хотел этим фильмом сказать? Чтобы вам было легче ответить, приведу пример. Например, Американский пирог - это комедия. Он предназначен для того, чтобы веселить людей, с чем прекрасно справляется. А Параноид Парк?
дорогой ALT F13, нам вообще с Вами друг друга не понять. видимо, слишком уж разный взгляд на вещи. и фильмы мы видим совершенно по-срзному. с чего вы взяли, что та бездомная шпана, что проводит все свое время в скейт парке, не является теми свмыми заядлыми скейтбордерами? по-моему, это очевидно. или по Вашему это несовместимые явления? тот факт, что среди Ваших знакомых бордеров нет ни одного, кто ушёл из дома и уже забыл, что он у него когда-то был, не исключает все же возможности, что такие люди существуют. по-моему, так. нелинейное повествование - метод не новый, признаете Вы. тогда почему же в предыдущем письме с полной ответственностью сообщаете, что это не что иное, как "Фенька, взятая из фильма "21 грамм" Иньяриту"? к чему это, вообще? естественно, я не могу опровергнуть, что 21 грамм смотрелся бы не так зрелищно, без этого фильма. но это уже другая история. Ван сент к нему прибегает совершенно в других целях. чтобы запутать, чтобы показать ситуацию, человека до и после, чтобы наш мозг напрягся, вкючился в конце концов. из остальных доводов вы вынесли только то, что я обозвала Вас дураком. потому я изначально и не видела смысла в том, чтобы Вас переубеждать. Вы смотрите фильм об одиночестве, внутренней пустоте ребёнка, который вроде и не убивал, но всё же убил, который потерян и понимает, что абсолютно никто ему не поможет и с этим ему жить всю жизнь, и Вы недоумеваете, к чему эти крупные планы, медленные съемки, затянутость,монотонные диалоги, и почему толком не показали секс. В гениальной операторской работе Дойла вы умудрились найти "провальные планы"! а в работе Ван Сента вы обнаружили "режиссерские ошибки"! и это мои выводы сводились к тому, что "ты дурак, а я умная"?!! меня возмутило не то, что Фильм не понравился, а то, что вы приводите такие вот доводы, и делаете такие заявления. я вижу, что фильм не только вам показался занудным. это я могу понять. сидящий рядом со мной вообще заснул. и пусть спит.
Дорогая alina, извините, но у меня сложилось такое ощущение, что вы попросту меня не поняли. "почему ярые скейтбордеры не облюбовали какой-нибудь старый дом?" не ярые скейтбордеры, а бомжи, бездомная и прочая шпана. Не вводите себя в заблуждение. Да и вообще, у меня много знамых скейтеров, но ни один из них бомжом не является. Но что шпана тусит в скейтпарках - нонсенс для америки. "Нелинейное повествование" - метод не новый, но по настоящему качественно он был применен в фильме 21 грамм, где без него бы фильм смотрелся бы не так зрелищно. Можете опровергнуть? Остальные ваши доводы свелись к тому, что "ты дурак, а я такая умная, да и вообще ты тут чушь написал, а почему - не скажу". Достойно. И как вы видите, не мне одному фильм показался занудным. Я уважаю Ван Сента, мне очень понравился фильм Слон (так тоже применено нелинейное повествование, но совершенно другого типа),но этот - увольте.
И почему я думала, что иду на триллер? Это обыкновенная авторская драмма, местами занудная. Сначала что понравилось. Интересная манера съемки и преподнесения сюжета. Несмотря на то, что большинство ролей играют подростки, сыграно на удивление хорошо! Актеры подобраны на уровне. В некоторые моменты, конечно, чувствовалась подростковая наигранность, но это придавало еще бОльшей реальности самой игре. Ведь подростки и в жизни часто думают, что уже выросли и играют во взрослую жизнь. Отличная сцена в душе, сразу после убийства. Не думала, что так грамотно на экране можно передать всю гамму эмоций и переживаний главного героя! Тем не менее хорошую оценку фильму поставить я не могу. Всем моим друзьям Параноид парк понравился. А мне поначалу было стыдно признаться, что мне не очень! Боялась, что меня объявят "блондинко", которая не может своим скудным умишкой понять всю глубину "другого кино". Единственное, что я могла сказать в оправдание своему мнению "Фильм какой-то недоделанный". И лишь позже я поняла в чем именно "недоделанность". В "Параноид парке" нет никакой смысловой нагрузки, нет идеи, он не рождает душевных терзаний, не переворачивает сознание, как делает это настоящая признанная драмма. Ну убил пацан человека, ну страдает, и че? И че дальше? В чем идея? Не катайтесь, дети, ночью на поезде, а то можете человека случайно убить??? А нарезка сцен, кидающих нас то в прошлое, то в будущее и вовсе заставляет напрягать мозг (и так напряженный от большого количества затянутых сцен с заунывной музыкой). Фильм снят интересно, не спорю. Но претендуя на серьезность, драмматизированность и глубину мысли, он не отвечает многим требованиям настоящего искусства. Моя оценка тверда 3.
Не тронуло. Очень вторично. Гас Ван Сент повторяет свои же приемы из "Последних дней" и "Слона". Очень затянуто. К середине фильма я уже подустала от бесконечных ничего не значущих диалогов. Очень серо. Настолько серо, что глаза устают. Это мое личное мнение. Возможно, что фильм снят для более молодых и мне просто не хочется напрягать мозги из-за проблем, меня не касающихся.
дорогой ALT F13, Вы написали такой бред, что даже не хочется Вас переубеждать. но очень хочется поставить на место. почему ярые скейтбордеры не облюбовали какой-нибудь старый дом? действительно, где ещё тусить людям, для которых единственная радость жизни - это скейтборд, как не в старом доме?!!! гениально!и вы ещё вопрошаете, где же логика! а открывателем метода нелинейного повнствования Вы объявили Иньяриту! да, это тоже сильно! и Ван Сенту этот метод не удался! этот вывод Вы делаете, исходя из того, что Ваш гениальный ум не справился бы с информацией, если бы не пульт управления. вспоминаются мудрые слова - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. "непонятные замедления, монотонные диалоги". в данном случае эти претензии звучат так же бредово, как если бы речь шла о фильме, скажем, Тарковского! в эротической сцене Вы ждали секса. с нетерпением! сочувствую! к сожалению, 16летний ребёнок, который недавно убил человека, запомнил из этого сексуального опыта только волосы девушки на его лице. мысли его в этот момент были очень очень далеко. последнее, что его интересовало, это та девушка, что сидела на нем верхом, и то, что происходило между их телами. Ну кто так делает, вы спрашиваете? тот, кто хотел снять настоящее кино. тот, кто не опускается до обнажёнки там, где в этом нет абсолютно никакой необходимости, просто для того чтобы угодить таким невеждам как вы. тот, чьи фильмы в большинстве своем совершенно о другом. "Так же понравились некоторые оригинальные операторские решения. Но провальных планов гораздо больше.Непнятно зачем примененный эффект расфокусировки, неоправданные крупные планы, показывающие героев от кончика носа до макушки. Такое ощущение, что не хватило бюджета на нормальный обектив." эти слова можно назвать кульминацией Вашего бреда! дать бы их прочитать Дойлу, вот посмеялся бы! чтоб не заплакать. "Попсовая задумка (в целом весьма интересная),но испорченая плохой реализацией и ошибками режиссера." а тут посмеялся бы Ван Сент! и все те, кто хотя бы отделенно знаком с его творчеством тоже посмеялись бы. по той же причине, что и Дойл.
Молодежный фильм про скейтеров, который врядли понравится и скейтерам, и молодежи. Сюжет фильма прост до безобразия - 16-летний парень, переживающий развод в семье, ходит в Параноид Парк - некое место, представляющее собой обычный скейтпарк, коих полно в Америке, но с одним отличием - там тусуются молодые бомжи, преступники и прочая шпана. Почему они облюбовали для этого скейтпарк, а не трущобы или какой нибудь старый дом - не понятно и немного не логично. Но суть не в этом. После одного из таких походов главный герой убивает охранника и бросает тело на рельсы. Причем сцену убийства не показывают, зрителю приходится интуитивно догадываться. В ходе течения фильма нам дают намеки, но явно ничего не говорят. Весь последующий фильм нам показывают переживания героя, изменение его отношения к жизни и т.п.. "Преступление и наказание" в современном варианте про скейтеров. В фильме применен метод нелинейного повествования. Простой пример - в одной сцене нам показывают парня с девушкой, они общаются о жизни. А в следующей сцене они уже незнакомы. Фенька, взятая из фильма "21 грамм" Иньяриту. Но если там она была сделана очень грамотно и выглядела оригинально, то здесь лишь излишне запутывает сюжет. Да, это позволяет раскрыть идею с разных подходов, с разного времени. Но вещь это сложная в реализации и имхо, не получилась. Приходилось проматывать назад и просматривать некоторые моменты заново. Хорошо что я смотрел фильм не в кинотеатре. При просмотре фильма складывается впечатление, что его всеми силами пытались растянуть до итоговых 80 минут. Непонятные замедления, монотонные диалоги. Я чуть не заснул. Сцена, когда главный герой с его девушкой в первый раз занимаются сексом, разочаровала. Я с нетерпением ждал, было интересно, как показать такой пикантный момент, не свалившись в teen porn. Вопрос решили крайне оригинально - ее просто вырезали. В одной сцене герои обнимаются и целуются, в другой уже одеваются. И все. Ну кто так делает, а? Пару хороших слов все-таки хочется сказать. Во-первых, хорошая подборка музыки - легкий мелодичный рок, подходящий под общую атмосферу фильма. Во-вторых - много вставок скейт-видео. Причем катаются не приглашенные проскейтеры, выполняющи6 безбашенные трюки, как это обычно делают, а второстепенные герои фильма. Но зачем их так замедлять? Так же понравились некоторые оригинальные операторские решения. Но провальных планов гораздо больше. Непнятно зачем примененный эффект расфокусировки, неоправданные крупные планы, показывающие героев от кончика носа до макушки. Такое ощущение, что не хватило бюджета на нормальный обектив. В целом, фильм не понравился. Попсовая задумка (в целом весьма интересная),но испорченая плохой реализацией и ошибками режиссера. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Читайте Достоевского.
Беда последнего фильма Гаса Ван Сента заключается в том, что, смотря на экран, ты видишь кадры, своей схожестью напоминающие и "Слон", и "Последние дни". Опять камера подолгу следует за главным героем, слоняющимся по окрестностям. По школьным коридорам снова бродят подростки, вооружённые на сей раз, правда, скейтбордами, а не автоматами. Снова нам показывают принимающего душ подростка – только в "Слоне" их было двое, а сейчас один – что ж, не так весело, зато пару минут можно понаблюдать, как вода стекает по волосам – вполне даже красиво, благо что снимал знаменитый оператор Кристофер Дойл, умеющий развернуться и в такой минималисткой обстановке. Но в принципе это не мешает наблюдать за происходящим, тем более что рассказанная история держит в интересе от начала и до конца – нет и в помине той скуки, что властвовала в "Last Days". Хотя в реальной жизни человеку, увидевшему, как ползает половинка тела – случайный плод его "труда" – вряд ли удалось бы сохранить столь отстранённое выражение лица, что у главного героя Алекса. 7/10.
только что из кинотеатра. смотрел фильм из последнего ряда в окружении компании таких-же подростков, про которых фильм.Несмотря на вроде-бы затяженность картины 1,5 часа пролетели мгновенно, фильм заинтересовал. В нем есть все: и монотонность нашей жизни, похожей на жвачку, и нежданные ситуации...... порой казалось, что ты смотришь документальное кино.При всей его непонятности, и кажущейся простоте, фильм очень реалистичен и драмматичен. Он о нас.
И еще одна деталь - Гейб Невинс специально посмотрел не только "Слона", но и "Мой личный штат Айдахо" (это название вообще кто-нибудь слышал?),чтобы понять, как играть главную роль. Я отдаю себе отчет в том, что вансэнтовский универсум необщепонятен, но достаточно иметь хотя бы смутное ретроспективное представление о кинематографе, чтобы хотя бы пытаться его понять. про 21 грамм писать можно сколько угодно, но к перетасованной хронологии обращений было столько, что это стало абсолютно нормальным чем-то, и, если грамотно и выразительно применяется, вряд ли следует кого-то осуждать
(мне 22, но в 15 мне именно такого фильма бы не хватало безумно)