8 декабря 2007 21:32
дорогой ALT F13, нам вообще с Вами друг друга не понять. видимо, слишком уж разный взгляд на вещи. и фильмы мы видим совершенно по-срзному. с чего вы взяли, что та бездомная шпана, что проводит все свое время в скейт парке, не является теми свмыми заядлыми скейтбордерами? по-моему, это очевидно. или по Вашему это несовместимые явления? тот факт, что среди Ваших знакомых бордеров нет ни одного, кто ушёл из дома и уже забыл, что он у него когда-то был, не исключает все же возможности, что такие люди существуют. по-моему, так. нелинейное повествование - метод не новый, признаете Вы. тогда почему же в предыдущем письме с полной ответственностью сообщаете, что это не что иное, как "Фенька, взятая из фильма "21 грамм" Иньяриту"? к чему это, вообще? естественно, я не могу опровергнуть, что 21 грамм смотрелся бы не так зрелищно, без этого фильма. но это уже другая история. Ван сент к нему прибегает совершенно в других целях. чтобы запутать, чтобы показать ситуацию, человека до и после, чтобы наш мозг напрягся, вкючился в конце концов. из остальных доводов вы вынесли только то, что я обозвала Вас дураком. потому я изначально и не видела смысла в том, чтобы Вас переубеждать. Вы смотрите фильм об одиночестве, внутренней пустоте ребёнка, который вроде и не убивал, но всё же убил, который потерян и понимает, что абсолютно никто ему не поможет и с этим ему жить всю жизнь, и Вы недоумеваете, к чему эти крупные планы, медленные съемки, затянутость,монотонные диалоги, и почему толком не показали секс. В гениальной операторской работе Дойла вы умудрились найти "провальные планы"! а в работе Ван Сента вы обнаружили "режиссерские ошибки"! и это мои выводы сводились к тому, что "ты дурак, а я умная"?!! меня возмутило не то, что Фильм не понравился, а то, что вы приводите такие вот доводы, и делаете такие заявления. я вижу, что фильм не только вам показался занудным. это я могу понять. сидящий рядом со мной вообще заснул. и пусть спит.
