21 ноября 2007 18:48
Igor, возможно будь больше времени (фильм идет полтара часа) характер героев раскрылся больше. Недостатки есть у каждого, спору нет. Но перед нами не психологическая драма, а социальная. К тому же фильм не книга, здесь другие выразительные формы. Режиссер показал простых, но хороших людей (недостатки бывают и у хороших людей, но они от этого не перестают быть хорошими). Социальная драма поднимает проблему. В данном случае поднята чисто американская проблема: борьба с терроризмом и американское общество. Это первый и самый простой пласт. Его видно, тут представлены две главные точки зрения на проблему, и т.п. Но взгляни шире: другой пласт - это проблема современной власти и современного общества - как они соотносятся, как взаимодействуют. Будут ли хорошие люди тупо подчиняться проектам правительства и глотать их пропаганду, или они будут думать и стараться повлиять на общественное развитие? Этот вопрос профессор и ставит перед студентом. Я ошибся в предыдущем посте: ты, Igor, наоборот, лишь ковырнул ногтем, а не копнул глубоко фильм. По поводу 11 сентября, повторю, фильм в основном направлен на американцев. Это для них важно. Нам можно так же сказать: "Да, чё вы, русские, носитесь с этой Великой отечественной войной! Столько фильмов про неё сняли. Надоели уже. Хватит! И вовсе вы её не выиграли". Igor, вы меня не внимательно прочитали, фильм вовсе не способствует развязыванию войны, а как раз наоборот. Декстер, да, ответственны. Но кто любит вспоминать свои промахи? Мы тоже не любим говорить о Катыне, Пражской весне, и проч., проч.
