20 ноября 2007 18:36
Igor, вы не правы. Не буду говорить про "пещерных жителей", но вы ошибаетесь. Я перейду на "ты", так проще. Ты увидел то, что хотел увидеть в фильме, а вовсе не то, что хотел сказать режиссер. И особенно поразительно, что увидел всё наоборот. Видимо, тебе не нравятся американцы. Ты считаешь их всех хитрыми, тупыми и толстыми. Признюсь, что тоже так думал, пока не познакомился с одним американцем. Это очень умный, интиллегентный и худой человек. Я не говорю, что все американцы такие, но я хочу сказать, что они разные, как и русские. Весь эпизод с Т.Крузом как раз направлен против войны. Против той политики, которую проводит Дж.Буш. Т.Круз прекрасно показал политика неоконсервативной волны. Обаятельного, красивого, умного, хитрого, демагогичного (ха, на эту демагогию ты и купился). Да, политик должен сам верить в то, что говорит, иначе всем станет ясно, что он врет. Ему что надо было прямо сказать журналистке (!),что надо воевать за нефть и деньги? Тебя раздражает патриотизм героев картины? А почему? Почему им не быть патриотами США? Было бы не логично, чтоб они были патриотами России. Но патриотизм каждый понимает по разному. Сенатор считает должным вести войну с терроризмом. "Любой ценой". А кто-то (журналистка, профессор) считает, что нельзя вести войну любой ценой, особенно с непонятно кем. Вся суть фильма, что на войне гибнут лучшие люди за идеи худших людей. Погибшие солдаты вовсе не были "типичными" студентами. Это в фильме подчеркнуто, если ты это не увидел, то как ты фильм вообще смотрел? В отличии от остальных, они захотели сделать что-то, стать настоящими гражданами по заслугам, а не по рождению. Но они купились на ложь политиков, о чем их профессор и предупреждал. И погибли за чужие интересы. Весь фильм просто кричит, что нельзя быть ни пассивным, ни слепым. Если у тебя есть потенциал, надо делать что-то, отстаивать то, во что веришь, бороться с тем, что считаешь не справедливым. Зло совершается по тому, что добрые люди просто дают ему совершиться, молчат, когда надо сказать, уходят, когда надо остаться. Это старая истина. Igor, в твоем посте больше эмоций, чем здравого смысла. Если тебя так раздражают американцы - не смотри их фильмы, смени профессию. Ты не можешь адекватно воспринимать кино. 11 сентября для всех американцев трагедия и сильное потрясение, как Перл-Харбол. Чтоб понял: то же самое для нас 22 июня. Или Беслан. Тебя раздаржает американская молодежь? А от нашей ты в восхищении? (говорят, сам не видел, они действительно так себя с преподами ведут). Это реальность ("правда" в твоем сленге). Это не значит, что она плоха. Плохо то, что потенциал можно сгубить этим самым "всё ...". Герои верят в демократию (что здесь плохого?). Для американцев это основа общества и государства. Они верят в неё, так же как ты веришь в то, что Феофан Грек великий русский иконописец и священник. И отсутствие веры в неё именно и приводит к тому, что лучшие гибнут, а страной правят лжецы. Демократия - это не придти 2 декабря на выборы и опустить бумажку в урну, это действие, отстаивание своих убеждений на деле (вспомни шрамы профессора, он их не на войне получил). Фильм вовсе не проамериканский, хотя и создан скорее для американцев. Тебя просто смущает, что амерканцы показаны там живыми людьми (причем во многом не плохими),что они не выродки и не исчадие ада? А почему они такими должны быть? На последок перейду на личность. Storyteller, дейтвительно резок и не ведет дискуссию. Но в одном я с ним согласен. Igor, может ты и кинокритик, но плохой. Я таких "кинокритиков" в инете повидал тыщу. Ты не можешь отодвинуть при анализе кино свои чувства и стереотипы. Потому профессиональной оценки фильма у тебя быть не может.
