А мне фильм ужасно не понравился своей неточностью и ДИКОЙ американизированностью! Жена не смогла это вытерпеть и ушла по магазинам, а я досидел до конца - ибо по профессии надобно. Так как этот фильм был изначально с заявой на "высокое искусство" (особенно читая интервью Редфорда),в нем присутствуют хорошие актеры - Т.Круз и М.Стрип, жанр - драма - все это в купе с тем, что мы имеем делает его просто отвратным.
Этот фильм нацелен на мир, чтобы в очередной раз показать, что долбаное США борется с тероризмом, что желает всем какой-то "демократии", всем хочет помочь, даже бедным жителям Афганистана (а еще русским тоже хочет помочь, правда этого в кино нет),что их сенатор уже 6 лет не спит по ночам - как он хочет помочь, что американчские солдаты - спасители и они всегда умирают стоя и гордо, что Иран - враги мира и "вот почему Американцы готовятся на них напасть - чтобы спасти всех", что у ...) почти есть ядерное оружие (у Ирака тоже было),и что американские власти могут ошибаться, они даже признают это, но они делают это искренне, веря в добро, не спят ночами и т.д. Еще темы фильма: "американцы вынуждены вести войну иначе будет плохо жителям афганистана".
Спойлеры ниже, но ничего - читать, ибо это смотреть несоветую!
Сложносплетеная фабула. Три линии долбаного сюжета. Первая - сомневающяая журналистка (М. Стрип) и сенатор США (Т. Круз). Так вот - сенатор он всеми руками за военное разрешение всех конфликтов (откуда берутся конфликты - не уточняется),журналистка - за дипломатическое регулирование (актуальный на сегодняшний день конфликт, например, противостояние ООН и Сша по Иранской проблеме и т.д.). Короче весь фильм спорят. Вся фишка в том, что Т.Круз (имхо, администрация Д. Буша профинансировала его участие в фильме, чтобы по всему миру этот фильм прошел и на него сходили, ну и еще для внутреннего пользования – так сказать, чтобы американскому материалу еще раз промыть мозги) говорит, "мы (правительство США) признаем свои ошибки, да мы не идеальны, но надо победить терроризм! победить любой ценой", и он искренний, искренний, все его мотивы истинны... Перевожу: "ну да, оказалось что в Ираке нет ядерной бомбы, но мы взаправду так считали и хотели помочь миру в борьбе с терроризмом"... Вроде в конце режиссер намекает, что "его цель - президенство", но вяло, ибо амбициозность не всегда плохо т.к. сама М. Стрип говорит об его искренности, "он так искренен, но он ошибается". Тьфу.
Вторая линия долбаного сюжета - два «настоящих» американца – нигер и латинос говорят, «все ...» (..., меня аж зло берет – что ... то, ... американские? Что у вас то не так? У вас еще язык поворачивается так говорить, когда пол Африки голодает? В этом сраном фильме все говорят общие слова, что «все ...», но никто не говорит, «что именно» !!!!!! ) Так вот, они говорят: «все ...» и не поверите что делают (они, кстати, студенты вуза) – записываются добровольцами в армию США, чтобы «что-то сделать хорошее», мол, все осознают, что все ..., но никто ничего не делает, а мы сделаем. Вобщем – они демонстрируют на «войне» в афганистане то, что каждый американский солдат делает на войне, то – за что «весь мир любит и уважает» американских солдат – они демонстрируют героизм, дружбу (чел выпрыгнул из вертолета в облака за своим другом, который ранее свалился оттуда, а вдруг там высоко?),они борются до последнего патрона с десятикратно превосходящими их силами противника, а потом не предпочитают умереть стоя, а не сдаваться в плен. Вот так. «Так у нас в США каждый студент делает» (с) Папа Джонсон, на сленге - пипка американского мужчины (из «Полицейской академии»). Кстати, эти истинные американцы – герои, (да впрочем все американцы герои – высшая расса, скоро будет религия – поклонение американцам, в некоторых странах она уже активно проповедуется и веруется),так вот эти американцы и есть «цена» победы, о которой говорила М. Стрип этому сенатору. Это одна из тем фильма. Т.е. "мир - смотрите, какую цену платит америка чтобы побороть терроризм!" и еще: "Смотрите, какие у нас солдаты хорошие" и т.д.
Последняя ветка сюжета самая проблевательская. Какой-то хмырь профессор, преподаватель (Р. Редфорд) весь фильм беседует с «истинным американским студентом, у которого есть потенциал». Студент напоминает по манере К. Собчак или Тимати, гламурный как черт, сидит, едва ли не положа ногу на стол убогому преподавателю, еще он, сцука, смазливый как …. короче лицо истинного американца не должно быть мужественным – оно должно быть таким. Еще он наглый как черт, дико самолюбив и считает себя умнее всех как каждый американец и т.д. Так вот это чувырло весь фильм спорит с каким-то там профессоришкой, который ему в деды годится о том, что «все ...» (об этом я говорил выше) и из-за этого я не хожу на ваши лекции, на что препод ему предлагает четверку автоматом при условии, что он не будет вообще посещать его курсы и рассказывает историю про истинных американцав нигера и латиноса (об этом выше). Короче в конце парень походу решает, что не надо ему этой четверки – он же истинный американец, он должен «не халявить»…походу решил в конце на лекции ходить. После его крупного плана - занавес, фильм окончен, всех поздравляю с промывкой мозгов.
Еще в фильме раз 10 напомнили про 11 сентября и Бен Ладена (а хто это?)
Вот весь фильм, желаю непроблеваться.
Фильм плох хотя бы потому, что когда показывали общие планы "красивых" улиц американского города, оттуда почему-то убрали всех жирдяев и жилтресов, кои являются неотъемлемым атрибутом всех американских улиц согласно "правде жизни". Более того, абсолютно достало, когда "американце-нигер с американцем-латиносом борятся за "правду" и за америку", а цель всей этой лжи - "вот какая у нас демократия!". Персонаж Т. Круза должен сказать миру, что да, США не идеальны и тоже могут ошибаться, но цель их – борьба с терроизмом, они хотят любой ценой победить терроризм. Нигер и латинос – истинные американцы, и есть та цена, которую США платят во имя победы над терроризмом.
На мой взгляд один из худших фильмов этого года ! Даже "У холмов есть глаза 2" лучше, почему? Потому что в "глазастых холмах 2" нет Т. Круза, потому что с самого начала понятно, что там будут просто резать и больше ничего, потому что там нет заявок на "высокое искусство" (особенно если читать интервью Редфорда),там нет актуальной политической подоплеки, США, у «холмы 2» мотив истинный – его цель, рубка денег и ничего более, а мотив этого фильма – лживый.
«Темен народ» (с) Феофан Грек (великий русский иконописец и священник)
Оценка: 0 из 10, специальный приз: "блевотня 2007"
Этот фильм нацелен на мир, чтобы в очередной раз показать, что долбаное США борется с тероризмом, что желает всем какой-то "демократии", всем хочет помочь, даже бедным жителям Афганистана (а еще русским тоже хочет помочь, правда этого в кино нет),что их сенатор уже 6 лет не спит по ночам - как он хочет помочь, что американчские солдаты - спасители и они всегда умирают стоя и гордо, что Иран - враги мира и "вот почему Американцы готовятся на них напасть - чтобы спасти всех", что у ...) почти есть ядерное оружие (у Ирака тоже было),и что американские власти могут ошибаться, они даже признают это, но они делают это искренне, веря в добро, не спят ночами и т.д. Еще темы фильма: "американцы вынуждены вести войну иначе будет плохо жителям афганистана".
Спойлеры ниже, но ничего - читать, ибо это смотреть несоветую!
Сложносплетеная фабула. Три линии долбаного сюжета. Первая - сомневающяая журналистка (М. Стрип) и сенатор США (Т. Круз). Так вот - сенатор он всеми руками за военное разрешение всех конфликтов (откуда берутся конфликты - не уточняется),журналистка - за дипломатическое регулирование (актуальный на сегодняшний день конфликт, например, противостояние ООН и Сша по Иранской проблеме и т.д.). Короче весь фильм спорят. Вся фишка в том, что Т.Круз (имхо, администрация Д. Буша профинансировала его участие в фильме, чтобы по всему миру этот фильм прошел и на него сходили, ну и еще для внутреннего пользования – так сказать, чтобы американскому материалу еще раз промыть мозги) говорит, "мы (правительство США) признаем свои ошибки, да мы не идеальны, но надо победить терроризм! победить любой ценой", и он искренний, искренний, все его мотивы истинны... Перевожу: "ну да, оказалось что в Ираке нет ядерной бомбы, но мы взаправду так считали и хотели помочь миру в борьбе с терроризмом"... Вроде в конце режиссер намекает, что "его цель - президенство", но вяло, ибо амбициозность не всегда плохо т.к. сама М. Стрип говорит об его искренности, "он так искренен, но он ошибается". Тьфу.
Вторая линия долбаного сюжета - два «настоящих» американца – нигер и латинос говорят, «все ...» (..., меня аж зло берет – что ... то, ... американские? Что у вас то не так? У вас еще язык поворачивается так говорить, когда пол Африки голодает? В этом сраном фильме все говорят общие слова, что «все ...», но никто не говорит, «что именно» !!!!!! ) Так вот, они говорят: «все ...» и не поверите что делают (они, кстати, студенты вуза) – записываются добровольцами в армию США, чтобы «что-то сделать хорошее», мол, все осознают, что все ..., но никто ничего не делает, а мы сделаем. Вобщем – они демонстрируют на «войне» в афганистане то, что каждый американский солдат делает на войне, то – за что «весь мир любит и уважает» американских солдат – они демонстрируют героизм, дружбу (чел выпрыгнул из вертолета в облака за своим другом, который ранее свалился оттуда, а вдруг там высоко?),они борются до последнего патрона с десятикратно превосходящими их силами противника, а потом не предпочитают умереть стоя, а не сдаваться в плен. Вот так. «Так у нас в США каждый студент делает» (с) Папа Джонсон, на сленге - пипка американского мужчины (из «Полицейской академии»). Кстати, эти истинные американцы – герои, (да впрочем все американцы герои – высшая расса, скоро будет религия – поклонение американцам, в некоторых странах она уже активно проповедуется и веруется),так вот эти американцы и есть «цена» победы, о которой говорила М. Стрип этому сенатору. Это одна из тем фильма. Т.е. "мир - смотрите, какую цену платит америка чтобы побороть терроризм!" и еще: "Смотрите, какие у нас солдаты хорошие" и т.д.
Последняя ветка сюжета самая проблевательская. Какой-то хмырь профессор, преподаватель (Р. Редфорд) весь фильм беседует с «истинным американским студентом, у которого есть потенциал». Студент напоминает по манере К. Собчак или Тимати, гламурный как черт, сидит, едва ли не положа ногу на стол убогому преподавателю, еще он, сцука, смазливый как …. короче лицо истинного американца не должно быть мужественным – оно должно быть таким. Еще он наглый как черт, дико самолюбив и считает себя умнее всех как каждый американец и т.д. Так вот это чувырло весь фильм спорит с каким-то там профессоришкой, который ему в деды годится о том, что «все ...» (об этом я говорил выше) и из-за этого я не хожу на ваши лекции, на что препод ему предлагает четверку автоматом при условии, что он не будет вообще посещать его курсы и рассказывает историю про истинных американцав нигера и латиноса (об этом выше). Короче в конце парень походу решает, что не надо ему этой четверки – он же истинный американец, он должен «не халявить»…походу решил в конце на лекции ходить. После его крупного плана - занавес, фильм окончен, всех поздравляю с промывкой мозгов.
Еще в фильме раз 10 напомнили про 11 сентября и Бен Ладена (а хто это?)
Вот весь фильм, желаю непроблеваться.
Фильм плох хотя бы потому, что когда показывали общие планы "красивых" улиц американского города, оттуда почему-то убрали всех жирдяев и жилтресов, кои являются неотъемлемым атрибутом всех американских улиц согласно "правде жизни". Более того, абсолютно достало, когда "американце-нигер с американцем-латиносом борятся за "правду" и за америку", а цель всей этой лжи - "вот какая у нас демократия!". Персонаж Т. Круза должен сказать миру, что да, США не идеальны и тоже могут ошибаться, но цель их – борьба с терроизмом, они хотят любой ценой победить терроризм. Нигер и латинос – истинные американцы, и есть та цена, которую США платят во имя победы над терроризмом.
На мой взгляд один из худших фильмов этого года ! Даже "У холмов есть глаза 2" лучше, почему? Потому что в "глазастых холмах 2" нет Т. Круза, потому что с самого начала понятно, что там будут просто резать и больше ничего, потому что там нет заявок на "высокое искусство" (особенно если читать интервью Редфорда),там нет актуальной политической подоплеки, США, у «холмы 2» мотив истинный – его цель, рубка денег и ничего более, а мотив этого фильма – лживый.
«Темен народ» (с) Феофан Грек (великий русский иконописец и священник)
Оценка: 0 из 10, специальный приз: "блевотня 2007"