Львы для ягнят

Львы для ягнят

Lions for Lambs (2007)

54
/ 3
8
Оцените:
ко всем комментариям
На фильм меня, признаюсь, заманили. Сам бы не пошел, и может, вообще не узнал бы. Чтож? Повезло! Так как фильм очень даже понравился. Не скажу, что шедевр, но очень приятный, доказывающий, что американское кино во много раз превосхдит наше и вовсе не такое однообразноголливудское, каким кажется многим. Понравился актерский состав. Не только "великолепная тройка", но и вообще все. На своих местах смотрелись. Понравились диалоги. Наконец-то связный и при этом легкий текст. Уже надоела нелогичная болтовня в американском кино. Понравилась и сама мысль заложенная в фильме. Действительно, Редфорд поставил проблему, а ответ на неё должны дать мы, зрители (прием не нов, но хуже от этого не стал, здесь все от актуальности зависит). Извиняюсь, что перехожу на личности, но охота поспорить, так как сам фильм дискуссионный. Ходорыч, если ты идешь на фильм с единственной целью узнать что-то новое, то лучше вообще в кино не ходи. Читай газеты или энциклопедию (в последней редакции). Кино, как и любое художественное произведение, вовсе не должно нас чему-то учить или открывать нам что-то новое (такую глупость только учитель в школе сказать может). Произведения создаются авторами с разной целью (в основном чтоб удовлетворить наши художественно-эстетические потребности, а они у всех разные, или чтоб удовлетворить собственные творческие порывы). В данном случае перед нами социальная драма, а в социальной драме перед зрителями раскрываются проблемы общества на примере жизни персонажей. Новизна здесь не главная, я б даже сказал её тут и не надо. shasadou, можно предположить политзаказ, но думаю, что ты переносишь наши российские реалии на американское поле. У них все действительно есть гражданское общество, несмотря на все попытки снизить его роль. В данном случае, по-моему, всё же позиция самого Редфорда, возможно совпадающая с демократической. И честные (точнее принципиальные) полит.журналисты бывают. Хотя соглашусь, в России их не увидеть. Просто в США корни у них в "бунтарских 60-х", а у нас в "лихих 90-х". Да и диалог со студентом мне понравился более всего. Возможно сработал "эффект узнавания", параллели с собственной жизнью. Соглашусь с высказанными точками зрения, что фильм не только для США, хотя некоторые моменты, наверное легко понимаемые американцам, до меня не дошли. Идея же действительно важна и для нас в нашей, простите, России. В которой молодое поколение такое же пофигистское, конформистское и... само по себе довольно не плохое (:-))). Я его по работе каждый день наблюдаю. Не хотелось бы, что б его снова "поколение свиней" испортило, запугало ФСБ, накормило жвачкой и загнало в "Молодую гвардию", "Наших" и т.п. отстойники. ЗЫ Юля, а что ты здесь под Аффлеком имела в виду? Я не понял.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать