15 октября 2007 18:30
2 Helen Smith Смею вас зaверить, Helen, что ставить диагнозы "всеобщей болезни участников форума", вас никто не уполномочивал, особенно намекая на скудоумие. Прошу больше не ёрничать столь высокомерно и безосновательно, тем более вас, одну из немногих сверхчувствительных зрителей, кому дано "улавливать разницу и тонкость нюансов и постигать высоты вознесшихся режиссеров" Ваша скромность и эксклюзивность заслуживают преклонения. Преклоняюсь. На счет "проверенных штампов Тарковского" могу лишь заметить, что при таком самообслуживании вы можете разговаривать сама с собой, я лишь напомню, что слово "ШТАМПЫ" в своем посте изначально использовали вы, я лишь обратил ваше внимание на очевидную (для меня) схожесть избранной Звягинцевым манеры повествования, не умоляя её подражания. В заключении позволю себе еще раз своё ИМХО, определяющее Звягинцева более способным учеником Тарковского, нежели его истинный ученик Лопушанский, которого упрекали в плагиате, но при этом так же обратить ваше внимание на разницу в смысловой нагрузке творчества двух последователей. Хочется почему-то на прощание назвать вас… Верой ;)
