14 октября 2007 1:04
Когда я смотрел ВОЗВРАЩЕНИЕ, я не зал кто такой Звягинцев и узнал это только потому, что фильм меня шокировал степенью своей реалистичности, игры актёров, естественности происходящего и выбором темы повествования, особенно на фоне идущих тогда в соседних (бОльших) залал американских клонов. Я очень ждал ИЗГНАНИЕ, я был уверен, что это новое погружение на еще большие глубины, новая ступень в исследованиии связи Бог-Человек-Троица-Семья-Бесконечность. Так вот, обломался я по полной программе, клянусь, особенно мой заранее заведённый энтузиазм был потрёпан в конце фильма, где дается расклад чей же это был ребёнок из-за абортирования которого она потерялась от мужа, а самое главное - от остальных уже существующих двух детей. Все рухнуло, как карточный домик, осталась пустота и недоумение. Я не отрицаю гениальной стильности картины, поэтизма, операторского волшебства и прекрасной игры актёров. Но вот именно - игры, когда оцениваешь мастерство с которым тебя надули. Тут тебе и рощица, тут тебе и древо жизни, под которым сидят все вместе, опять рощица, где бегают дети, просто узнал руку мастера, ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ..Девочка, стемящаяся к одиночеству, созвучный мальчик, холод космического пространства у осознанных, как Дети Индиго, Яня и Иня, но ведь уже одна претензия на воплощение на экране космического изгойства должна приводить не к таким конечным мотивировкам главных героев, полностью автономных в масштабах Земного и своего, пусть даже любви.. Я шарил по экрану глазами, всматривался в каждую деталь, ожидая увидеть закодированное послание человечеству на уровне вопроса об изгнании из Рая, вкушении запретного плода, падших ангелах, греховности человечества в своей автономии на уровне семьи и одной жизни, но не увидел ничего кроме неоднократно показанного стада овец, навевающего аллегорию с бредущим в никуда человечеством и его примитивными чувствами, высочайшим из которых считается самодостаточная в своей слепости ЛЮБОВЬ... А дальше небольшое жертвоприношение себя на алтаре этой самой сугубо человеческой любви. ...Я ему правды не скажу, говорить с ним откровенно не буду, лучше буду рыдать на плече друга, я его спровоцирую, дабы окончательно понять любит гад или нет, ну а коли клюнет на провокацию и окажется нормальным мужиком, так я себя порешу, научу его любить то, чего нет, а на ДВУХ готовых детей нахезать, как и на него, столь горячо любимого, принципы любви дороже, умру, но не сдамся здравому смыслу, пойду до конца своего эксперимента. На мой взгляд, зря Звягинцев схватился за этот сценарий, нет в этой истории ничего поучительного, кроме того, что стоит различать причины и следствия и неоднократно говорить с близкими своими о их (с Вашей точки зрения) несовершенстве, не поняли, прожили друг друга, прочитали, как книгу, кончилась, так поставьте обратно на полку в библиотеку, дайте другим почитать. Совершенно не обязательно шантажировать всех так горячо любимых близких, пусть и не совершенных, собственным трупом и трупом еще неражденного очередного близкого. Самодурство, при всём совершенстве исполнения.
