Если Уильям Сароян, по рассказу которого поставлен фильм, югослав, то я - китаец. Вообще-то - сей писатель - классик американской литературы, так, для информации Вам. Вдруг пригодится. И эта ошибка, кстати, корреспондирует с Вашим "это только может домыслить умный человек с воображением".
Надеюсь, что "умный человек с воображением" - это не повод для драки, а комплимент.
Когда я смотрел этот фильм, в зале рядом со мной на премьере в "Художественном" сидела очень эмоциональная девушка. И, когда ее решил ее поддеть высказыванием, аналогичным нижележащему (шутки ради),то она меня едва не убила со словами: "да ни буя Вы не понимаете женщин, и все беды от Вас, мужчин, а фильм невыносимо честен и т.д.". Это я к теме о категоричности высказываний. "Дешевые понты" в адрес Звягинцева - это аналогичное высказывание в адрес венецианского и каннского кинофестивалей. Для того чтобы бросаться такими фразами надо пересмотреть (или создать) столько же фильмов, сколько пересмотрело (создало) жюри.
Согласиться могу в одном. Сценарий действительно слабоват и сюжет иногда подвисает. Тем не менее, он вытягивается игрой и мастерством самого Звягинцева, как режиссера, вытаскивающего каждую фразу на обобщения и рассматривающего ее с разных сторон.
Что же касается возможности происходящих событий, то попробуйте отнять у эмоциональной женщины ее любимую игрушку - страстную любовь, и посмотрите что выйдет. Вам Звягинцев детской сказкой покажется. Просто в эту игрушку женщины сейчас редко играют, часто мотивируя это тем, что любить некого. Но эту тему я развивать, пожалуй, не стану :))
Оставьте России хоть пару приличных режиссеров, господа. Именно они приносят ей всемирную славу. Создателям "Кода апокалипсиса" этого не добиться никогда.
Надеюсь, что "умный человек с воображением" - это не повод для драки, а комплимент.
Когда я смотрел этот фильм, в зале рядом со мной на премьере в "Художественном" сидела очень эмоциональная девушка. И, когда ее решил ее поддеть высказыванием, аналогичным нижележащему (шутки ради),то она меня едва не убила со словами: "да ни буя Вы не понимаете женщин, и все беды от Вас, мужчин, а фильм невыносимо честен и т.д.". Это я к теме о категоричности высказываний. "Дешевые понты" в адрес Звягинцева - это аналогичное высказывание в адрес венецианского и каннского кинофестивалей. Для того чтобы бросаться такими фразами надо пересмотреть (или создать) столько же фильмов, сколько пересмотрело (создало) жюри.
Согласиться могу в одном. Сценарий действительно слабоват и сюжет иногда подвисает. Тем не менее, он вытягивается игрой и мастерством самого Звягинцева, как режиссера, вытаскивающего каждую фразу на обобщения и рассматривающего ее с разных сторон.
Что же касается возможности происходящих событий, то попробуйте отнять у эмоциональной женщины ее любимую игрушку - страстную любовь, и посмотрите что выйдет. Вам Звягинцев детской сказкой покажется. Просто в эту игрушку женщины сейчас редко играют, часто мотивируя это тем, что любить некого. Но эту тему я развивать, пожалуй, не стану :))
Оставьте России хоть пару приличных режиссеров, господа. Именно они приносят ей всемирную славу. Создателям "Кода апокалипсиса" этого не добиться никогда.