14 сентября 2007 21:39
Да, фильм весьма обиден. Отличное начало и середина. Глядишь и думаешь: "Отличный умный вестерн. Со смыслом, с идеей и проч." Действительно - хорошая актерская игра, типажи героев оригинальны. Фраза: "Да чтож ты за доктор такой, твою мать!" - может стать крылатой (она применима к каждому третьему нашему врачу). Интересные линии в развитии сюжета. Сразу понятно, что фильм называется вовсе не "Поезд на Юму", а "3:10 на Юму", что важно. Веь сам поезд, как персонаж, место действия или фон в фильме даже не фигурирует. Опять прокатчики нас за лохов держат. Но конец - просто убил. Сценариста растоптать быками надо. Концовка неубедительна, глупа, пафосна, сентиментальна до предела. Неубеждает даже не то, что бандит пощадил фермера (психологически авторы фильма попытались это обосновать: у бандита трудное детство, а тут отец, готовый впрячься за сына и быть в его глазах героем и т.п.),но в то, что бандит перестрелял своих подельников, которые так рвались его спасать - вот это не убедительно. Общая идея тоже подводит. Фильм получился про то, как простой фермер при помощи разбойника стал героем, хоть и посмертно. Если сравнить смерть героя с смертью другого персонажа Доктора - то вывод очевиден: простой человек может стать героем лишь на мгновение и потом сразу умереть. То ли дело персонаж Рассела Кроу - вот герой по жизни! Нет, право слово, лучше бы они сделали просто боевик, когда хорошие парни защищают поезд, где перевозится опасный преступник, от его лихих парней. Американский вариант "Осиного гнезда". И то лучше бы вышла такая банальщина.
