
Описание:
Герой, бескомпромиссный и смертельно опасный главарь банды головорезов, попадает в ловушку. Ему противостоит отчаянный смельчак, поклявшийся передать бандита в руки правосудия.
Жанр: Вестерн
Год производства: 2007
Слоган Переступить черту
Страна производства: США
Бюджет: 55 000 000 $
Длительность: 122 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 6 сент. 2007 г.
Режиссер: Джеймс Мэнголд
Сценарист: Майкл Брандт, Элмор Леонард
Продюсер: Кэти Конрад, Райан Кавана, Стюарт М. Бессер
Оператор: Фидон Папамайкл
Композитор: Марко Белтрами
Художник: Эндрю Мензес
Монтажер: Майкл МакКаскер
Год производства: 2007
Слоган Переступить черту
Страна производства: США
Бюджет: 55 000 000 $
Длительность: 122 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:

Премьера: (Россия) 6 сент. 2007 г.
Режиссер: Джеймс Мэнголд
Сценарист: Майкл Брандт, Элмор Леонард
Продюсер: Кэти Конрад, Райан Кавана, Стюарт М. Бессер
Оператор: Фидон Папамайкл
Композитор: Марко Белтрами
Художник: Эндрю Мензес
Монтажер: Майкл МакКаскер
| В ролях | |
| Джонни Витуорт | Алан Тьюдик |
| Крис Браунинг | Люк Уилсон |
| Даллас Робертс |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии 16:38 22 октября 2007
Если вы ждёте обычного веселого вестерна, то этот фильм не для вас. В данном кино режисёр, как мне кажется, решил отойти от "тупой и веселой пальбы", попытался показать в сравнении души разных людей - бандита и фермера, шерифа и ребенка, причём у всех есть что-то плохое и что--то хорошее. И самое интересное что весь сюжет закручен на Вейде (герое кроу),который эти души изучает, ему интересно всё это. В общем резюме: если вы любите подумать - то этот фильм для вас.
Ответить
0:50 26 сентября 2007
Посмотрели фильм в классном к/т Пионер. Хороший фильм, отличные актеры, стрелялки ничего так, но все равно фильм какой-то сухой. Не хватает ему чего-то, какой-то изюминки. Всё как-то неправдоподобно. Пули ссыпятся как град, а героям хоть бы хны. Такое ощущение, что все стреляют мимо. Побольше бы экшена, динамичности и взрывного сюжета, и цены бы не было фильму, а так получилось весьма нагнетающее с ощущением, что вот-вот что-то произойдет, вот-вот сейчас начнется реальная стрелялка, но ничего такого не началось и фильм так и закончился спокойно, тихо, без шуму. А все те стрелялки, что там были - весьма скучны. Ставлю фильму 6 баллов из 10.
Ответить
20:52 17 сентября 2007
Идя на просмотр был полностью уверен, что все действие фильма развернется на поезде и некий Рембо ака Нико будет спасать мир, ловя пули зубами. На счет поезда ошибся. но Рембо был, даже два. Этот фильм из тех, где большую часть фильма болеешь за отрицательного героя. На самом деле в фильме ничего выдающегося нет и смотрится относительно скучно. Но вот последние минут 20 это что-то. Один крестьянин против банды головорезов и их бездушного главаря. Тут особое внимание привлекают не перестрелки а именно разговоры. Именно разговор "по-душам" является единственно возможным билетом на поезд в тюрьму. Гордое сердце крестьянина, позорная война, где его ранили свои и больной сын это не может оставить ровнодушным ни зрителей, ни бандита. Пробежка до поезда, вот для чего стоит смотрить полтора часа этого фильма. Думаю мало кто из зала ушел недовольным, хоть и разговаривать большого желания нет, просто хочется подумать о жизни героев и своей...
Ответить
13:25 17 сентября 2007
Фильм - ерунда. Не пойму, что тут обсуждать можно. Разве что - причину такой ерунды. Вроде бы американцы поднатореть должны бы в вестернах. Или как раз разучились за последние десятилетия?
Ответить
20:33 15 сентября 2007
Очень рад, что посмотрел этот фильм в кинотеатре. Так вот, мне понравилось, даже очень, что, к сожалению, даст некотрым КИТАМ сего форума заметить, что я инфантилен, наивен, излишне эмоционален, далёк от реальности и страдаю комплексом одного из последних романтиков. Пусть так, да так оно, наверное, и есть, и я рад, что иногда появляются фильмы и для такого "душевного меньшинства", а не только для адаптированных к суровой реальности, пошлости, примитивности и цинизма адептов современности. Конечно, в плане реалистичности событий натяг в этом фильме есть, так, к примеру, после шести ударов прикладом ружья по лицу, герой КРОУ до конца фильма, как минимум бы молчал, врядли чего видел, не говоря уже об утончённой мимике лица...Согласен, но все эти ляпы простительны, как ложь во спасение, ибо наконец-то я вижу сильных благородных, смелых людей, готовых на подвиг, ради семьи, а не страны и президента, наконец-то за весь фильм я не увидел ни одного компьютера и ни одного спецэффекта, ни одного хакера, ни одной проститутки, услышал ни одной скабрезной шутки и не был удручен наглядностью рекламы. В первую очередь этот фильм рушит мнение о том, что вестерн можно отнести к вымирающему виду, ничего подобного, ПОЕЗД НА ЮМУ явно доказывает, что вестерн жив, что КРОУ И БЭЙЛ замечательные актеры современности и что иногда очень полезно снимать ри(е)мейки старых лент. Последний, на мой взгляд, хорошой вестерн после НЕПРОЩЕННОГО я посмотрел года три назад и назывался он ОТКРЫТЫЙ ПРОСТОР, с Костнером в главной роли, теперь появилось устоичивое желание освежить, такой заряд позитива дал мне ПОЕЗД НА ЮМУ. Про сюжет уже достаточно написали и без меня, характеры главных героев раскрыты, мотивация обозначена, так что повторяться не буду. Просто очень важно кому и с каким настроем идти на этот фильм, явно, что угюмым знатокам реальности, не верующим в чудеса просветления, "хватающимся за пистолет" при упоминании понятий нравственности, человечности и милосердия, на этот фильм ходить не стоит, им лучше посмотреть НТВ, а то реально в кинотеатре кондрат может хватить. Достаточно представить, как если бы в последней серии БРИГАДЫ Саша Белый, в исполнении Безрукова, плавно пройдя через роль романтичного хулигана и душевного поэта из ЕСЕНИНА вдруг резко перешел в роль Иешуа из МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ, трансформировался, просветлел, осознал, возлюбил и вернувшись в БРИГАДУ, собственноручно замочил братанов Муху и Космоса, в попытке начать новую жизнь по велению сердца.
Ответить