Елки, Наталья Васильевна + Nikub, как я Вам завидую, если бы Вы знали. Вот наговорили Вам сладких слов. Бла-бла-бла "дружба", бла-бла-бла "любовь", бла-бла-бла "бандит хороший за ребенка вступился". И все, глаза на мокром месте, назовем этот сюр сказкой, и просветлимся неправдоподобным финишем.
Ну, мало человеку надо для счастья. Вот только, на самом деле, сказкой про ковбоев (именно сказкой, как она задумывалась при создании и реализовалась на экране) был фильм "Блуберри", многократно обхаянный за кислотную сказочность трактовки. Попобуйте его вспомнить.
А здесь не сказка. Здесь абсолютно недостоверная мотивация поступков, что всегда являлось грехом для любого жанра. Человек может уничтожить всю бригаду, аля-доктор Лектер. Почему не убивает всех? Почему крошит по одному? Зачем возвращается с оружием после индейского обстрела? К чему эта драка со строителями туннеля? Привезите труп, и Вашей вины, кстати, нет, мстить не за что. И перед бандитами чисты, и денег заработаете полюбас. А уж то, что киллер, убивающий направо и налево во имя наживы и свободы, делает в финале то, что он сделал, для этого должны быть сугубо реалистически обоснованные причины. И режиссер меня в их наличии СОВЕРШЕННО не убедил. И ухожу я из зала вовсе не воцерковленный в мудрость сношения двух мужиков посредством пересечения их отверженных душ, а, как оплеванный, потому что кинематографист считает меня добрячком-идиотом, ничего не понимающим в человеческой психологии. И думаю я на выходе: "Ну да стреляют, ну да, бегают, только что ж он меня за такого идиота-то держит, создатель?". Жить с такой психологией, наверное, сложнее, но, ей богу на возможность слезооттечения после любого проявления сентиментализма я этот взгляд на жизнь точно не променяю.
А по поводу "смотрите документальные фильмы" это Вы бросьте и не передергивайте. Смотрите "Однажды на диком Западе". Смотрите иные вестерны, в которых дикий запад показывался таковым, каковым он и был, беспощадной резней за золото, землю и свободу от условностей. Я Вас уверяю, что таких ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов было (и, я надеюсь, еще будет) предостаточно.
Ну, мало человеку надо для счастья. Вот только, на самом деле, сказкой про ковбоев (именно сказкой, как она задумывалась при создании и реализовалась на экране) был фильм "Блуберри", многократно обхаянный за кислотную сказочность трактовки. Попобуйте его вспомнить.
А здесь не сказка. Здесь абсолютно недостоверная мотивация поступков, что всегда являлось грехом для любого жанра. Человек может уничтожить всю бригаду, аля-доктор Лектер. Почему не убивает всех? Почему крошит по одному? Зачем возвращается с оружием после индейского обстрела? К чему эта драка со строителями туннеля? Привезите труп, и Вашей вины, кстати, нет, мстить не за что. И перед бандитами чисты, и денег заработаете полюбас. А уж то, что киллер, убивающий направо и налево во имя наживы и свободы, делает в финале то, что он сделал, для этого должны быть сугубо реалистически обоснованные причины. И режиссер меня в их наличии СОВЕРШЕННО не убедил. И ухожу я из зала вовсе не воцерковленный в мудрость сношения двух мужиков посредством пересечения их отверженных душ, а, как оплеванный, потому что кинематографист считает меня добрячком-идиотом, ничего не понимающим в человеческой психологии. И думаю я на выходе: "Ну да стреляют, ну да, бегают, только что ж он меня за такого идиота-то держит, создатель?". Жить с такой психологией, наверное, сложнее, но, ей богу на возможность слезооттечения после любого проявления сентиментализма я этот взгляд на жизнь точно не променяю.
А по поводу "смотрите документальные фильмы" это Вы бросьте и не передергивайте. Смотрите "Однажды на диком Западе". Смотрите иные вестерны, в которых дикий запад показывался таковым, каковым он и был, беспощадной резней за золото, землю и свободу от условностей. Я Вас уверяю, что таких ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов было (и, я надеюсь, еще будет) предостаточно.