81
/ 3
6
Оцените:
Гость
Шокирующее кино... В конце, перед титрами, можно смело писать "фильм основан на реальных событиях". Особенно ярко отражены глубокие разрывы не только между различными территориями (Ростов-Москва-СуперМосква) и слоями общества (фотограф-хозяйка, охранник-алигарх и т.д.),а даже между различными кругами общения в рамках одного социального слоя... Чего только стоит диалог двух молодых "гламурных малолеток" по отношению к мужчинам. Молодец Андрей!
Гость
Опечаталась... Андрей, конечно.
Гость
Да, не догнал Кончаловский, что нынче зрителю нужно. Не собрал зала на такой "попсовой" теме. Молодежь с "Жарой" и "Питер ФМ" и т.п. просто наступила на все пятки, потому что поняла, что современному человеку для души нужно. А Канчаловский выступил "а-ля начало девяностых". Это в Москве то.... А регионы кассу не сделают... Снимал бы кино для того, чтобы думать, либо для души.... А то получился фильм на трояк. Что собственно все неофициальные рейтинги и подтверждают... К народу нужно быть ближе, Андрон!
Гость
Тема помойки раскрыта полно. Зачёт.
Гость
Вчера ночью сходили на «Глянец». Фильм – г..но! Кончаловский – однозначно молодец! Взял у спонсоров деньжат, положил половину в карман, на остальные снял фильмец. Ну а исполнительнице главной роли, как мы знаем, и зарплату платить не надо. Экономия на лицо. Хи-хи! Молоток! Очень уважаем. Квакши.
Гость
Внимание! Тем кто обожал Юлию Высоцкую в "Едим дома" фильм категорически противопоказан- будете каждый раз вспоминать эпизод про "орешки, которые кидал олигарх". Не пожалел-таки Кончаловский своей правоверной... Сюжетик слабый, отдельные сюжетные линии недоразвиты(дочь редактора журнала),родители Гали. Розановой роль невероятно подошла(редактор глянца).Лексика фильма реалистична до нельзя, попахивает дурновкусием и распущенностью.Уверена глума в сюжет добавила Авдотья Смирнова(вместе с сыном подруги Артемием Троицким) Очень удачная сцена с девочкой Андрона и арбузом(в зале реально плакали) А ещё тема и рекламная компания фильма настолько пошагово грамотно сделана, что даже это редкостное Shit100% пошла посмотреть мама моей подруги.Ощущение от фильма в целом малоприятное.
Гость
Даже сказать нечего!Оно то весело,но сам фильм - муть жуткая!!!Ваще-то ничё,токо вот как-то не реалистично(Уж больно темы заезженые) и актёры...
Гость
БРАВО ! БРАВО ! БРАВО ! Слов нет ! Есть еще на Руси таланты !
kirr
Да я вот вообще не могу понять - как можно ЗАХОТЕТЬ пойти на такой фильм? Не, ну пойти на мероприятие, связанное с началом проката сего фильма - эт понятно: тусовка, на других посмотреть, икорки похавать нахаляву. Но просто пойти на этот фильм, за свои деньги.. Поделитесь, господа, что было в вашей голове, когда вы ЭТО сделали?..)
Гость
To Zen А Домогаров што тебя порадовал, от акоголизма глаза стали как у протухшей селедки.. Уже не артитст, а пациент...
Гость
Фильм никакой, а от гуценки просто уже тошнит((((
Гость
Очередная муть Андрончика! Ох заканчивал бы он уже кино снимать, в Голливуде его хоть бытались сделать (Ф.Ф.Коппола) режиссером, а здесь некому...
Гость
Мне кажется, что к "режиссеру-десиденту" вполне можно припаять клеймо - "не смотрел, но осуждаю!". И совершенно справедливо. На фильм не пойду ни под каким видом! Стопудово редкостное ...! Тут вспоминают "Асю Клячину" - а "Танго и Кэш" не хотите?.. с Одиссеей впридачу Когда он в последний раз русскую душу изучал?.. в насквозь нелепом и политически продажном "Доме дураков"?.. Вывод - сам человек он безусловно приятный и интеллигентый. Наверняка очень приятный собеседник (можно по всяким интервью судить). И супруга его очередная очень хорошо готовит (опять-таки по телевизору). Но с режиссурой ему давно пора завязать!
Feo
2 Лука Да, эпизод был проигран от и до.. но только остается непонятным - зачем? ну не про отцов и детей же фильм был.. просто походя, отвлекая от общей истории, рассказали еще одну.. к чему? Если уж не предполагали дальнейшей встречи, зачем так прорисовали персонажей, прямо как главных героев.. Ответвления сюжета всегда имеют место быть, этакие "веточки" - ну вроде родителей той же Гали, но не такие "толстые" ветки, которые потом оказыавются так жестко обломанными..
Гость
2 Feo,

Да-да! Именно отказ от ожидаемого по фильму стандартного приёма - второй встречи уже звезды Гали с редактором некогда отшившей её - хорош. Нестандартно. А как смотрится заключительная фраза героини Розановой в её конфликте с бл.дочерью? Что-то там "нет-нет, всё ОК" за завтраком. Как полная капитуляция своих женских начал перед материнскими. А по-моему красивое и самое что ни на есть правильное завершение эпизода "Розанова-Арнтгольц". Всё сказано, ничего за кадром не осталось.
Feo
to Лука нет, сама по себе линия Розанова-Арнгольц действительно сочная и сыграна весь колоротно, однако ее вплели в сюжет как-то хило.. Хотелось какого-то участия в судьбе главной героини чтоли.. Хотя, может быть, именно и отстутвие сцены второй встречи Розановой и Высоцкой в иных статусах и было фишкой - ну вроде как такие встречи "до" и "после" везде начиная с "красотки" были - однако остается ощущение какой-то недосказанности.. По линии Арнтгольц-2 полностью согласна.. Этих уж совсем непонятно с какой смысловой нагрузкой приплели...
Гость
2 Feo: Мо-моему, как раз эпизод "Розанова-Арнтгольц" не вызывает никаких вопросов, зачем и почему. Вечный конфликт отцов и детей. Если уж говорить об "излишних эпизодах", то я б задал вопрос о необходимости эпизода с рахзговором двух юных подружек (Арнтгольц) на яхте и выходом пузатого олигарха- "жениха" одной из них. Невольно после такого представления ждёшь от этого пузанчика более весомой роли в фильме. Он же после мелькает пару секунд в массоке на фуршете и всё? И чтОило Мерседесы гонять? :)
Гость
Чего-то я упорно в ролях не припоминаю: Н.Фоменко, Л.Ярмольника, С.Маковецкого... :)

Фильм понравился. Трагикомедия в лучших традициях жанра. Сперва смеёшься, потом задумываешься. "Чему смеётесь? Над собой смеётесь!"(с)Рев. Сцена с покупкой арбуза маленькой Галей просто потрясла. Чуть не заплакал прямо в зале. (Вот бы стыдоба была :) ). Не понятно, зачем и кто смеялся в этот момент в зале(???) Оч.понра. И.Розанова в роли редактора глянца, по совместительству матери малолетней твари. Естественно и просто сыграла, умница и талантище. К слову, образ малолетней твари (Арнтгольц) также сыгран великолепнейше. По фильму я бы эту ... просто удушил. Сталбыть, авторы достучались до моей души. :) Великолепен А.Серебряков. После навязанных ему в последнее время мутных ролей пьяных ГБшников и братков тут он - актёр универсальный, незаштампованный, который умеет именно играть, а не присутствовать в кадре. Домогаров - тут не солирует, на подхвате. Роль ему досталась лубочная, и играть-то ничего особого не пришлось, только на "Майбахе" ездить, да вино пить... :) Модельер Марк Шифер - стёб и китч от первого до последнего кадра, большущий кирпич в огород высокой моды. :) Ефим Шифрин отработал на совесть, браво, мастер. Образ педераста-сутера Пети жалости или сострадания не вызывает совершенно. Собаке - собачья смерть. Глав.героиня (Ю.Высоцкая),хоть и взята на роль "по блату" :) - на своём месте, типаж совершенно правильный, игра безупречна. На Катрин Денёв действительно "того", хоть я по Денёв и не страдаю. Контраст между грязной реальностью жизни и яркими красками сладкой жизни держит и не отпускает на протяжении всего фильма. Заключительные кадры, лёгкая фантазия на хеппи-енд для Гали Соколовой, заканчивающаяся её фотографией в куче мусора, подводят итог этому контрасту. 1-0, победила жизнь...
Feo
Честно говоря, ожидала от этого фильма немного другого - я думала, что это будет очередная история ростовской золушки, которая благодаря удаче и несмотря на свои высокие человеческие качества выбирается в принцессы.. ну или на худой конец, вариации на тему "шоу-герлз".. Получилась же довольно странная, но тем не менее довольно интересная история. Да, безусловно, были определенные минусы - например, совершенно неясно, какую смысовую нагрузку несла линия сюжета с Роазновой и Арнтгольц, там размашисто и детально начавшаяся, и не приплетенная в итоге никуда.. Но были и явные плюсы - например, нас с подругой напрочь убил эпизод "лестерман" у доктора Лестермана, который по сути должен был быть моментом тяжелым и в какой-то степени трагичным, но уровень глума здесь превзошел весь трагизм... Вобщем кино получилось очень неоднозначное, главное, чтобы оно не послужило руководством к действую таким вот Галям (деланный акцент которой только отдаленно напоминал сочный ростовский),для чего стоило бы закончить его минут на 5 пораньше.. ну, вы меня поняли =)
Гость
Смотрел сегодня. Вспомнил сразу Асю Клячину. Любит Кончаловский русскую душу исследовать. Фильм местами очень хорош, но уж больно много про .... Возможно, так оно и есть применительно к глянцу и гламуру.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать