Распад творческого дуэта Хлебникова и Попогребского явно пошел на пользу нашему кинематографу. Вместо одной картины “Коктебель”, обласканной критиками и получившей ряд кино наград, двое талантливых режиссеров за последние годы сняли сильные душевные и “простые” картины о будничной жизни. Говорить кто из них лучший – просто не имеет смысла. Каждый работает в своем жанре, да и послужной список еще совсем мал, но тенденция налицо. Режиссеры из ниоткуда прокладывают свою авторскую дорогу позитивного кино.
“Простые вещи”, получившие все самые важные награды на Кинотавре вышли в прокат аккурат в момент объявления победителей. Наверное, этим можно объяснить живой интерес публики к этой картине, вышедшей, как и многие хорошие ленты, без хоть какой-то рекламы, даже в интернете. Главный приз Кинотавра, лучшая мужская роль (Сергей Пускепалис) и приз за режиссуру Попогребскому с лихвой победили оставшиеся 13 картин. Даже критики, опозорившиеся на Кинотавре, и те вручили ленте своего “слона”. Этими регалиями качество фильма не измерить, но прислушаться к ним настоятельно стоит. Говорить про лучший фильм, может и преждевременно, не смотря оставшиеся картины, но стиль картины и оригинальная проста изложения заслуживают лестных слов.
Казалось бы, чего проще показать жизнь глазами человека, испытывающего кризис среднего возраста в фактически документальной манере? Но за последнее время, не было столь одухотворенных и приближенных к реальности фильмов как “Простые вещи”, где название является лейтмотивом всей картины. По духу и энергии он очень напоминает “Прогулку”, только без летающей камеры, но уже про другую категорию людей. Может Питер так влияет на режиссеров, а может жизнь там для творческого и культурного человека подчеркивает общий антураж царской России, где горожане имеют пограничную ментальность между большим городом и провинцией. Все здесь размеренно и идет в вялом ритме без суеты и забот о переустройстве политических сил в России. Про жизнь конкретного человека, думающего о внутреннем мире и поиска решении на насущные вопросы.
Анестезиолог Сергей Маслов (Сергей Пускепалис) работает в обычной больнице. Женат и имеет взрослую дочь. Проживает в коммунальной квартире с душевным соседом грузином. Иногда ходит “налево” с голубоглазой медсестрой, иногда пьет национальный напиток и мучается обдумыванием беглых мыслей. Периодически получает вознаграждения от пациентов и “левую” работенку. Так и живет он со своей женой, которая “немножко” беременна. Такие вот личные истории про настоящее идут медленным приятным ходом.
Жизнь, такая штука, что подкидывает нам все время свои проблемы, которые, кажется, нельзя решить. У “настоящего врача” “Пуспекалиса” должен родится сын, а он хочет аборт, т.к. в коммуналке ребенку плохо, да и зачем на половине пройденной дороге менять свою пусть и не самую хорошую, но устоявшуюся жизнь. Случай сводит Сергея с тяжело больным известным актером в исполнении Леонида Броневого, которому необходимы ежедневные уколы. Пожилой актер и врач без должного медицинского образования через терни характеров располагают друг к другу и становятся друзьями. Сталинская квартира уже отписана хоперному агентству, предлагающего пожизненную ренту, а одинокая судьба некогда бывшего актера зовет его уже не к общению, а на “белый свет”. Проблемы, проблемы, проблемы, кажущиеся неразрешимыми для Сергей, меркнут для героя Броневого с его жизненным опытом и настроем, что он решает подарить неизвестную картину Репина за услугу эвтаназии. Картина оказывается подделкой. Сергей не может осуществить задумку хозяина, но все-таки ворует произведение искусства и в итоге решает свои проблемы. Кажется, и говорит то здесь не о чем. Это просто жизнь, которую приятно посмотреть со стороны, узнать в персонажах себя и полюбить дарованную нам свыше волю к пребыванию на грешной земле, радостно ощутить решение проблем и настроится на позитивный лад.
Ленту “Простые вещи” выделяет именно ее импровизация героев ( Броневого, сыгравшего просто бесподобно и Пуспекалиса, вылитого врача в актерской маске),отличной операторской работой и грамотной постановкой режиссера. Можно немного придраться к диалогам и некоторую наигранность в мини-эпизодах с дочерью, женой, но в целом все очень дополняет и гармонирует в этой легкой ленте.
Но все-таки, будучи очень хорошим фильмом, его можно считать очень своим для одних и более спокойным для других. Сравнивая дуэт Хлебникова и Попогребского, я отдаю предпочтение первому, ни сколько не умаляя заслуги Алексей. Просто язык его картин мне ближе и приятней и более запоминающийся. И если “Коктебель” в плане общей оценки фильма на меня не произвел никакого впечатления, то “Простые вещи” уже более поступательный шаг, который мне много больше импонирует.
Распад творческого дуэта Хлебникова и Попогребского явно пошел на пользу нашему кинематографу. Вместо одной картины “Коктебель”, обласканной критиками и получившей ряд кино наград, двое талантливых режиссеров за последние годы сняли сильные душевные и “простые” картины о будничной жизни. Говорить кто из них лучший – просто не имеет смысла. Каждый работает в своем жанре, да и послужной список еще совсем мал, но тенденция налицо. Режиссеры из ниоткуда прокладывают свою авторскую дорогу позитивного кино.
“Простые вещи”, получившие все самые важные награды на Кинотавре вышли в прокат аккурат в момент объявления победителей. Наверное, этим можно объяснить живой интерес публики к этой картине, вышедшей, как и многие хорошие ленты, без хоть какой-то рекламы, даже в интернете. Главный приз Кинотавра, лучшая мужская роль (Сергей Пускепалис) и приз за режиссуру Попогребскому с лихвой победили оставшиеся 13 картин. Даже критики, опозорившиеся на Кинотавре, и те вручили ленте своего “слона”. Этими регалиями качество фильма не измерить, но прислушаться к ним настоятельно стоит. Говорить про лучший фильм, может и преждевременно, не смотря оставшиеся картины, но стиль картины и оригинальная проста изложения заслуживают лестных слов.
Казалось бы, чего проще показать жизнь глазами человека, испытывающего кризис среднего возраста в фактически документальной манере? Но за последнее время, не было столь одухотворенных и приближенных к реальности фильмов как “Простые вещи”, где название является лейтмотивом всей картины. По духу и энергии он очень напоминает “Прогулку”, только без летающей камеры, но уже про другую категорию людей. Может Питер так влияет на режиссеров, а может жизнь там для творческого и культурного человека подчеркивает общий антураж царской России, где горожане имеют пограничную ментальность между большим городом и провинцией. Все здесь размеренно и идет в вялом ритме без суеты и забот о переустройстве политических сил в России. Про жизнь конкретного человека, думающего о внутреннем мире и поиска решении на насущные вопросы.
Анестезиолог Сергей Маслов (Сергей Пускепалис) работает в обычной больнице. Женат и имеет взрослую дочь. Проживает в коммунальной квартире с душевным соседом грузином. Иногда ходит “налево” с голубоглазой медсестрой, иногда пьет национальный напиток и мучается обдумыванием беглых мыслей. Периодически получает вознаграждения от пациентов и “левую” работенку. Так и живет он со своей женой, которая “немножко” беременна. Такие вот личные истории про настоящее идут медленным приятным ходом.
Жизнь, такая штука, что подкидывает нам все время свои проблемы, которые, кажется, нельзя решить. У “настоящего врача” “Пуспекалиса” должен родится сын, а он хочет аборт, т.к. в коммуналке ребенку плохо, да и зачем на половине пройденной дороге менять свою пусть и не самую хорошую, но устоявшуюся жизнь. Случай сводит Сергея с тяжело больным известным актером в исполнении Леонида Броневого, которому необходимы ежедневные уколы. Пожилой актер и врач без должного медицинского образования через терни характеров располагают друг к другу и становятся друзьями. Сталинская квартира уже отписана хоперному агентству, предлагающего пожизненную ренту, а одинокая судьба некогда бывшего актера зовет его уже не к общению, а на “белый свет”. Проблемы, проблемы, проблемы, кажущиеся неразрешимыми для Сергей, меркнут для героя Броневого с его жизненным опытом и настроем, что он решает подарить неизвестную картину Репина за услугу эвтаназии. Картина оказывается подделкой. Сергей не может осуществить задумку хозяина, но все-таки ворует произведение искусства и в итоге решает свои проблемы. Кажется, и говорит то здесь не о чем. Это просто жизнь, которую приятно посмотреть со стороны, узнать в персонажах себя и полюбить дарованную нам свыше волю к пребыванию на грешной земле, радостно ощутить решение проблем и настроится на позитивный лад.
Ленту “Простые вещи” выделяет именно ее импровизация героев ( Броневого, сыгравшего просто бесподобно и Пуспекалиса, вылитого врача в актерской маске),отличной операторской работой и грамотной постановкой режиссера. Можно немного придраться к диалогам и некоторую наигранность в мини-эпизодах с дочерью, женой, но в целом все очень дополняет и гармонирует в этой легкой ленте.
Но все-таки, будучи очень хорошим фильмом, его можно считать очень своим для одних и более спокойным для других. Сравнивая дуэт Хлебникова и Попогребского, я отдаю предпочтение первому, ни сколько не умаляя заслуги Алексей. Просто язык его картин мне ближе и приятней и более запоминающийся. И если “Коктебель” в плане общей оценки фильма на меня не произвел никакого впечатления, то “Простые вещи” уже более поступательный шаг, который мне много больше импонирует.