B последнее время фильмы, снятые по мотивам марвеловских комиксов, идут вразрез с канонами, заложенными в оригиналах. Достаточно вспомнить третьих Людей Икс, где погибли чуть ли не самые "бессмертные" из нарисованных героев, а старика Магнето вообще "размагнитили". Ярые поклонники комиксов/мультсериала 80-х годов уже назвали подобный сюжетный поворот "святотатством" - и вот теперь, с выходом третьего "Человека-паука" история повторилась - на IMDb уже красуется с десяток тем о "недопустимости изменения сюжетной линии". По мне так - в этом "изменении" нет ничего смертельного для сюжета - скорее наоборот: после второй части фильма я ожидал увидеть киноверсию одного из самых любимых эпизодов мультфильма - "Триумф Зелёного Гоблина", в котором Питеру Паркеру противостоял его бывший друг Гарри Осборн, одержимый местью за отца, которого Питер якобы убил. Собственно, сюжет первых двух фильмов как раз и направлялся прямиком к схватке Человека-Паука и Гоблина-Младшего, а попутно сдабривался щедрой романтико-нравственной составляющей, вызвавшей отторжение у тех, кто хотел лишь "матричных спецэффектов" еще пять лет назад. Что ж, их проблемы - киновоплощение нарисованного супергероя получилось более чем достойным; герой показан не только как "неуязвимый защитник добра и справедливости", но так же как и живой человек, которому не чуждо ничто человеческое. И если кому-то "человеческая" сторона неинтересна - то еще во времена первого фильма можно было сделать соответствующие выводы, и проигнорировать второй и третий фильмы, сходив на какого-нибудь "Призрачного гонщика" или на "Фантастическую четверку".
Но пожалуй, вернемся непосредственно к третьему "Пауку". Итак, сюжетная линия с семейством Осборн подошла к своей кульминации: Гарри знает, что его друг Питер - по совместительству Человек-Паук; уверен в том, что именно он убил его отца, и теперь собирается использовать состоящий из глайдера и смертоносных бомб отцовский арсенал, что бы отомстить за родителя. Но братья Рейми уготовили Человеку-Пауку еще парочку врагов: сбежавшего из тюрьмы зэка, который де-факто отправил на тот свет дядюшку нашего славного героя (тот бандюга, что навернулся из окна в первой части, был посмертно реабилитирован),а теперь еще и научился управлять сыпучими породами по воле несчастного случая (ну как же иначе-то!). Собственно, зэк только и хочет награбить денег для того, что бы обеспечить своей больной дочке дорогую клинику, а жене - квартиру побольше, но Питер Паукович всегда на страже закона, отсюда и возникает недопонимание. Второй вражина прилетает в самом начале фильма на метеорите, покуда Питер со своей потенциальной невестой Джин Грей нежатся в гамаке из паутины. Прилетел, да и проник в квартиру Паучка, заразив один из его костюмов всеми смертными грехами. Теперь, когда Питер облачается в почерневший от грехов костюм, его характер меняется, и из скромняги-студента наш герой становится этаким "эмо-фюрером": челка на правый глаз, походка стиляги и пританцовка в стиле джаза - ни одна девчонка не устоит, особенно когда, казалось бы, безоблачное счастье с Джин начинает рассыпаться, как замок из песка. В общем, враг номер два - поначалу альтер-эго Питера, порожденное инопланетной заразой, а потом - фотограф-неудачник, нечаянно подхвативший сию заразу после того, как Питер от неё всё ж избавился. Те, кто знакомы с комиксом и мультфильмом, тут же признают в данном антогонисте Венома, и прийдут в возмущение: "Какой к черту фотограф - в комиксе это был натуральный гопник!" Смиритесь, товарищи - то был комикс, а вы смотрите фильм. В общем, Веном так же хочет убить Питера, и по этой причине объединяется с сыпучим зэком. Двое на одного - весьма нечестно. Что будет дальше - я думаю, вы уже догадались. Ежели нет - рассказывать не буду; скажу лишь, что вплоть до самого похода в кино я такого не ожидал, а поклонники комикса - тем более. И за это надо сказать братьям Рейми спасибо - к чему показывать то, что уже было показано? Пусть в фильме будет по-другому - так оно даже лучше. В результате получился фильм, на 70% состоящий из социальной части, и на 30% - из экшена. Да, экшена тут еще меньше, чем в предыдущих эпизодах, но фильм от этого не страдает. Те, кто не пришли в кино употребить попкорн с колой под спецэффекты - получат не только эти самые эффекты, но и прочувствют переживания героев, услышат очередные мудрые наставления от тётушки Питера, которая всё ещё тоскует по своему погибшему супругу... "Человек-Паук 3: Враг в отражении" напомнит нам о таких ценностях, как любовь, дружба, взаимовыручка; а так же о том, что жажда мести приведет лишь к краху... И всё бы хорошо, если бы не вышеупомянутый "сыпучий зэк" (да знаю я, что в оригинальном комиксе его звать Сэндмэн, то есть "песочный человек" ;-)) Персонаж не раскрыт совершенно. Показали одну сценку с его женой и дочкой, абсолютно наигранное покаяние в финале... и всё. Ах да, с ним еще было несколько спецэффектов, а еще он Веному помогал, что бы у злодеев было бы численное превосходство над Питером. Обидно - персонаж не проработан, могли бы хоть предысторию ему другую придумать, равно как и окончание его сюжетной линии. Но так и быть - простим братьям Рейми сей недочёт. Ибо фильм действительно получился достойным окончанием трилогии о красно-синем защитнике мира во всем мире. DVD c этим фильмом обязательно добавится в мою коллекцию, как только он появится на лицензии. На сегодняшний день трилогия "Человек-Паук" - одна из самых лучших экранизаций комиксов наряду с бартоновским "Бэтменом". P.S. A про Гоблина-Младшего ничего говорить не буду :-) кроме, пожалуй, одного фактора, который меня не впечатлил: "самодельная кибер-маска" вместо отцовского шлема, который был у персонажа в комиксе. Не для того что бы следовать оригиналу - просто она была чертовски стильная, когда её носил Уильям Дефо ;-)
Но пожалуй, вернемся непосредственно к третьему "Пауку". Итак, сюжетная линия с семейством Осборн подошла к своей кульминации: Гарри знает, что его друг Питер - по совместительству Человек-Паук; уверен в том, что именно он убил его отца, и теперь собирается использовать состоящий из глайдера и смертоносных бомб отцовский арсенал, что бы отомстить за родителя. Но братья Рейми уготовили Человеку-Пауку еще парочку врагов: сбежавшего из тюрьмы зэка, который де-факто отправил на тот свет дядюшку нашего славного героя (тот бандюга, что навернулся из окна в первой части, был посмертно реабилитирован),а теперь еще и научился управлять сыпучими породами по воле несчастного случая (ну как же иначе-то!). Собственно, зэк только и хочет награбить денег для того, что бы обеспечить своей больной дочке дорогую клинику, а жене - квартиру побольше, но Питер Паукович всегда на страже закона, отсюда и возникает недопонимание. Второй вражина прилетает в самом начале фильма на метеорите, покуда Питер со своей потенциальной невестой Джин Грей нежатся в гамаке из паутины. Прилетел, да и проник в квартиру Паучка, заразив один из его костюмов всеми смертными грехами. Теперь, когда Питер облачается в почерневший от грехов костюм, его характер меняется, и из скромняги-студента наш герой становится этаким "эмо-фюрером": челка на правый глаз, походка стиляги и пританцовка в стиле джаза - ни одна девчонка не устоит, особенно когда, казалось бы, безоблачное счастье с Джин начинает рассыпаться, как замок из песка. В общем, враг номер два - поначалу альтер-эго Питера, порожденное инопланетной заразой, а потом - фотограф-неудачник, нечаянно подхвативший сию заразу после того, как Питер от неё всё ж избавился. Те, кто знакомы с комиксом и мультфильмом, тут же признают в данном антогонисте Венома, и прийдут в возмущение: "Какой к черту фотограф - в комиксе это был натуральный гопник!" Смиритесь, товарищи - то был комикс, а вы смотрите фильм. В общем, Веном так же хочет убить Питера, и по этой причине объединяется с сыпучим зэком. Двое на одного - весьма нечестно. Что будет дальше - я думаю, вы уже догадались. Ежели нет - рассказывать не буду; скажу лишь, что вплоть до самого похода в кино я такого не ожидал, а поклонники комикса - тем более. И за это надо сказать братьям Рейми спасибо - к чему показывать то, что уже было показано? Пусть в фильме будет по-другому - так оно даже лучше. В результате получился фильм, на 70% состоящий из социальной части, и на 30% - из экшена. Да, экшена тут еще меньше, чем в предыдущих эпизодах, но фильм от этого не страдает. Те, кто не пришли в кино употребить попкорн с колой под спецэффекты - получат не только эти самые эффекты, но и прочувствют переживания героев, услышат очередные мудрые наставления от тётушки Питера, которая всё ещё тоскует по своему погибшему супругу... "Человек-Паук 3: Враг в отражении" напомнит нам о таких ценностях, как любовь, дружба, взаимовыручка; а так же о том, что жажда мести приведет лишь к краху... И всё бы хорошо, если бы не вышеупомянутый "сыпучий зэк" (да знаю я, что в оригинальном комиксе его звать Сэндмэн, то есть "песочный человек" ;-)) Персонаж не раскрыт совершенно. Показали одну сценку с его женой и дочкой, абсолютно наигранное покаяние в финале... и всё. Ах да, с ним еще было несколько спецэффектов, а еще он Веному помогал, что бы у злодеев было бы численное превосходство над Питером. Обидно - персонаж не проработан, могли бы хоть предысторию ему другую придумать, равно как и окончание его сюжетной линии. Но так и быть - простим братьям Рейми сей недочёт. Ибо фильм действительно получился достойным окончанием трилогии о красно-синем защитнике мира во всем мире. DVD c этим фильмом обязательно добавится в мою коллекцию, как только он появится на лицензии. На сегодняшний день трилогия "Человек-Паук" - одна из самых лучших экранизаций комиксов наряду с бартоновским "Бэтменом". P.S. A про Гоблина-Младшего ничего говорить не буду :-) кроме, пожалуй, одного фактора, который меня не впечатлил: "самодельная кибер-маска" вместо отцовского шлема, который был у персонажа в комиксе. Не для того что бы следовать оригиналу - просто она была чертовски стильная, когда её носил Уильям Дефо ;-)