Своим новым фильмом Эдгар Райт, несомненно, культовую репутацию укрепил. Для тех, кто по каким-то невероятным причинам еще не видел его угарного дебюта ("Зомби по имени Шон"),сообщаю: парень фактически изобрел новый вид комедии. А теперь вообще ринулся стирать границы между жанрами.
Начинается все довольно стандартно. В качестве затравки чересчур энергичный и помешанный на работе сержант Николас Эйнджел ссылается в деревенское болото, где за двадцать лет вообще не было серьезных правонарушений. Понятно, что это совсем не его уровень; здесь ему приходится выгонять юнцов из паба и ловить лебедей. Все предсказуемо и, тем не менее - смешно. Контраст отыгран неплохо, но главный вопрос так и остается нетронутым: к чему это?
Оказывается, режиссер умело маскирует намерение вытащить из-за пазухи кирпич сюрреалистическими сценками из сельской жизни. Хотя уже можно заметить отсутствие в сюжете одного важного элемента: попадая в провинцию, герой обычно встречает новую любовь, которая, по идее, и должна удержать его там навеки. На ум сразу приходят и мультяшные "Тачки", да и много чего еще. Тем более что наш Николас недавно расстался с прежней пассией, а та еще и завела себе другого - считай, никаких моральных обязательств у него нет.
Мы знаем, как это бывает. Главный герой, умиротворившись на природе, для пущего драматизма все-таки возвращается в условный "город", но там его гложет тоска, "карету мне, карету", воссоединение любимых на фоне капусты, титры. Ага, ждите...
Откуда-то из-за угла вдруг появляется новая фигура, совершенно не вписывающаяся в деревенские реалии, и фильм заходит на второй круг ровно там, где, по идее, уже должна быть посадка. Кровавая вакханалия сразу бросает повествование в новый ассоциативный ряд: маньяки, грубые робы с капюшонами, теория заговора и даже терроризм (при этом комедийный ингредиент никуда не улетучивается). Происходящее на экране, конечно, стоит воспринимать как пародию, тем более что предыдущий фильм Райта в полной мере продемонстрировал, что такое "смешной зомби-ужастик". Под ироническим прицелом также окажутся бадди-муви, боевики о героях-одиночках и полицейских расследованиях. Все это так. Но пародии, в общем-то, не расположены к серьезным высказываниям. Доводя классические жанровые ситуации до абсурда, они тем самым отрываются от действительности настолько, что их возможные "выводы" кажутся слишком легковесными. Однако режиссер намеренно избегает простых путей: вовремя снижает комедийный напор, чтобы сделать финал не только эффектным, но и осмысленным.
Перед нами типичный конфликт города и деревни: социальный, моральный, политический и т.д. Мы привыкли воспринимать его как неизбежный итог всеобщей урбанизации. Жители городов, в большинстве своем потомки тех, кто волей-неволей перебрался в "каменные джунгли", несут в себе некую "генетическую вину" перед деревенскими за "разрушение традиционного уклада жизни" (точно также как белое насление США чувствует себя виноватым перед чернокожими, хотя рабство давным-давно отменено). Как известно, город - это рассадник всякой мерзости, в котором правят бал нравственный релятивизм, атеизм, погоня за успехом, эгоизм, гедонизм и потребительский раж. В то время как деревня - то место, где "человек человеку - брат", нет никакой суеты, смога и проституток. Оставим в стороне причины возникновения подобных клише. Как и всякие мифы, они довольно устойчивы в общественном сознании, тем более что имеют под собой вполне реальные основания. Интереснее другое. Режиссер Эдгар Райт попытался взглянуть на это противостояние, убрав черно-белые фильтры. И оказалось, что... да-да, "в тихом омуте черти водятся", но они там развелись как раз потому, что для них омут - питательная среда. Оборотной стороной пресловутой стабильности является застой, который категорически отвергает все новое и тем самым, что называется, "загнивает". Ведь моральное разложение возможно не только в условиях "ценностного дефицита", но и в случае его "переизбытка", иными словами, в ситуации тотального главенства "догмы" (Реформация, очевидно, возникла не на пустом месте). Неслучайно союзниками главного героя в фильме становятся подростки. Они уже готовы проявлять себя как самостоятельные члены общества, и в то же время система еще не успела их "переварить". Кроме того, по ходу дела режиссер умело вводит в сюжет конфликт "отцов и детей", подчеркивая поколенческий характер конфликта. Революция неизбежна, ей был нужен только свой Ленин, способный организовать разрозненные группы недовольных и, что немаловажно, готовый идти до конца. Власть олигархии будет свегнута, другой вопрос - насколько новое руководство избежит оошибок своих предшественников, не даст себе "окостенеть". Никто ведь не против уважения к традициям, но, к примеру, сменяемость власти - не просто красивая либеральная риторика, а способ избегать политических кризисов.
Таким образом, "ТКЛ" - фильм по-настоящему (и по-хорошему!) наглый. Легкость, с которой режиссер обращается с материалом, вызывает странное и заманчивое ощущение. Кажется, будто для авторов данное произведение - всего лишь разминка перед чем-то уж совсем грандиозным. Что они буквально "пролетели" всю дистанцию, даже не сбив дыхания, и тут же готовы к новым свершениям. Синдром "второго фильма" Эдгар Райт, несомненно, преодолел, с чем его и поздравляем.
Ocsana Когда смотрел фильм звук немного убегал вперед изображения может поэтому не понял юмора.А сравнивать с таким фильмом как "Свиснули" вообще глупо так как они отличаются как небо и земля! Если актеры понравились можете посмотреть фильм "Шон повелитель мертвецов" (есть даже с Гоблинским переводом)
Andymel С Вами не согласно большинство писавших отзывы. Я присоединяюсь к этому самому большинству. Фильм не обычный и не заурядный. Мне он по ассоциациям напомнил "Свиснули", ну или менее цензурное аналогичное название в гоблинском переводе. Самое ужасное в фильме - название. Имечко ему придумали типовое, как во второсортных боевичках. А в остальном совсем не подкачали. Хотя, надо признаться, что картина на любителя... Т.е. не любить ее можно,как все незаурядное. Очень советую посмотреть тем, кому нравятся Монти Пайтоны, Большой грабовский, Деньги, карты, два, ствола. Не советую смотреть тем, кого укачивает - съемки не плавные и в итоге фильм может вызвать раздражение. Честно говоря, очень хочется поспорить со всеми , кто написал негативный отзыв. А некоторых даже спросить - а смотрели ли вы сам фильм? Может смотрели не в кино, а на пиратской копии?
Вчера посмотрел "Типа крутые легавые" на пиратке.Ничего особенного не увидел, какие шутки, какой юмор вы что там все обкурились? Где смеяться после слова "лопата"? Тупой фильм, полный бред, сюжет какой никакой есть но всё равно смотреть не советую!
Замечательный фильм, даже не ожидала, что он будет таким смешным и увлекательным;) Актёры подобраны превосходно, следить за перепетиями сюжета - одно удовольствие. Одним словом, давно я так не смеялась!
О, как же мне этот фильм понравился! Просто прелесть! Абсолютно не пошлый, со здоровым юмором неплохо парадирующий полицейские боевики все сортов!
5 баллов актеру, исполнившему главную роль! 5 баллов оператору за его красивую работу. Отдельное спасибо за сцену финальной битвы за город. 5 баллов за идею пригласить Тимоти Далтона на роль одного из главных злодеев. Он был более чем в точку! 5 баллов за саму идею именно в таком ключе спародировать полицейские боевички - в духе, отличном от "Очень страшных кин". 5 баллов всей британской команде! Сразу видно, что не американцы снимали!
Из всего спектра безбашенно-мочиловых, отвязных, абсурдных и реально смешных фильмов этот фильм умудрился не только собрать уникальную, правильно взболтанную и отлично смешанную мозаику характерных фишек, но в добавок оказался еще и непохожим ни на один из представителей жанра и НЕреально смешным. Обстебывая полицейския фильмы, не скатывается в фиглярство, обстебывая пародии на полицейские фильмы не страдает подражательством и самоубийственным желанием перепрыгнуть, обстебывая Агату Кристи прямо-таки выностит мозг вместе с традиционными английскими ценностями, поданными как штампы, и штампами, поданными как ценности, но главное, умопомрачительный искрометный с непроницаемым лицом, традиционный и не очень юмор юмор юмор юмор. В восторг приходишь не просто от качества и градуса шуток, но и от того, ЧТО попало под перо сценариста и ЧТО он с этим ЧТО сотворил. И все это в потрясающем темпе и развития сюжета и съемки. Абсурд, крышеснос, потрясающий главный герой, настолько невероятный, что я чуть не влюбилась без памяти исключительно из-за диссонанса внешности и действия - 2 часа пролетели, как 5 минут. Хочу еще!
ЗЫ. За подстеб "Отступников" мой отдельный безразмерный респект, выразившийся в том, что я улетела под кресло прямо-таки в пароксизме смеха и чуть не схлопотала вызов неотложки.
Прочитав много полярных отзывов, заинтересовалась и решила посмотреть. Итак. Общее ощущение. Театр, вернее, кино абсурда. Причём в хорошем смысле слова. Видишь вроде бы серьёзных героев, они совершают разумные действия, говорят важные вещи – но ты сидишь и понимаешь, что это полный бред (тоже в хорошем смысле слова). Режиссёр смеётся, смеётся над миром, над собой и над тобой. И по идее ты должен чувствовать себя дураком после этого, но нет – после просмотра осталось почему-то только удовольствие, да ещё глупая улыбка на лице. :) И это, наверное, самое главное. Сюжет. Не будет неожиданным для любителей кино. Не буду раскрывать интригу, но лично я видела подобный сюжет не раз. Да это и не важно, в данном случае он вторичен. Жанр. Так получилось, что за последнее время я посмотрела комедию про мистера Бина, боевик про стрелка и вот этот комедийный боевик. Всё-таки хочу отметить, что «чистый» жанр смотрится выгоднее. Но это к слову. Колорит. Рука английского кинематографа чувствуется. Совершенно особая операторская работа. Поклонникам этой манеры съёмки фильм понравится. Резюме. Необычный фильм для необычных людей. Да, и советую смотреть непременно в хорошем настроении! :)
Напишу с нейтральной позиции: Фильм по сути - "Черная комедия", поэтому и настрой должен быть соответствующий, если вы пришли посмотреть мелодраму, то вам не по адресу. Мне нравятся подобные фильмы, они хорошо снимают отрицательное напряжение, не надо сидеть и о чем то задумываться, не надо ни за кого переживать, сидишь и просто отдыхаешь, смеясь над тем, что происходит. Тем, кто любит пародии понравится. Фильм не для семейного просмотра, не надо ругать создателей из за обилия сцен крови и пошлых шуток, еще раз напомнию, что жанр его "Черная комедия". Очень понравилась игра актеров, кстати эти два главных героя снялись в фильме "Шон живых мертвецов", который я недавно посмотрел, очень советую тем, кому понравился и "Типа крутые легавые".)))
Прикольный,фильм, с чисто английским юмором, особенно прикольнула сцена в супермаркете, это нечто. Одна из лучших комедий за последние годы. А те кто пишет отриц. отзывы, либо лишены чувства юмора, либо это жертвы Аншлага, Кривого зеркала и прочей ..., либо у них страшный депресняк. Фильм на 5+ Сходите не пожалейте, позитивный настрой на день а то и неделю гарантирован.
Фильм мне очень понравился по нескольким причинам: 1) Отличный юмор - на высоте, сколько за последнее время не смотрел комедий, столь качественного юмора давно не видел! 2) Закрученный сюжет - хотя это и комедия, сюжет действительно неплохо закрутили, можно сказать даже как-то прямо неожиданно. 3) Экшн - опять же, хоть и комедия,а погонь перестрелоки всего прочего тут хватает, прямо выходит боевик! В целом фильм мне очень понравился, всем советую сходить!
str-nik,какие сотрудники кинотеатров? не неси бред,еще раз,мы пошли с друзьями убить время,но фильм для нас однозначно бест позитифф года пока,да нам нравится мясо и жестокость,ибо можно отдохнуть после работы\учебы\проблем и т.д А какие фильмы ты любишь? вообще имхо критиков,надо заставлять фильмы которые им понравились,чтобы по ним пройтись
на 100% поддерживаю Настю. фильм является примером английского юмора, но примерно той же категории, что петросян и к. - без поллитры не смешно, на трезвую и стошнить может. вообщем, не полный отстой, но времени жалко. хвалебные отзывы пишут сотрудники кинотеатров... похоже у них правда снесло башку от того ..., которое они пускают в прокат ...
Классный фильм! Лучший, что я видел за последнее время. Но почему такое название и почему так мало его предлагали зрителям? Какие-то там Козырные тузы чуть не на каждом доме висели и крутили рекламу во всех залах страны, а фильм оказался полным бредом, а здесь все наоброт. Люди-то хоть немного соображают? А что за перевод? Явно было переведено со здым умыслом. Как можно человеку, который про этот фильма никакой рекламы не видел, да еще прочитав такое ужасное для такого фильма название, пойти на эту картину? Я вообще не хотел. Решился только тогда, когда прочитал положительные отзывы на него. И был в восторге от фильма! Главный герой - самый настоящий Бонд. Вот кого надо было утвердить на нового Бонда. Нам с девушкой фильм очень понравился и мы ставим фильму 10 баллов из 10.
лучший фильм года. мощнейшее кинозрелище, которое в начале опрокидывает тебя сшибающим с ног потоком тонкого английского юмора, затем, не дав передохнуть переходит в триллер с расчлененкой, потом раскрывается жуткой антиутопией в отдельно взятой «тихой» деревушке, и в том же темпе заканчивается кровавым боевиком. при этом смеешься на протяжении всей картины. шедевр.
Великолепный фильм. Пока лучший в этом году, но кто знает… Смеялся до слез. Прекрасное отдохновение от набившего оскомину голливудского ширпотреба. Полный восторг и «отвал башки». Динамичное, остроумное, неглупое, точное в деталях и с четко выписанными характерами – превосходное пиршество для глаз, ума и сердца. После просмотра слов не было, одни эмоции – супер, супер, супер!!! Ну ведь могут же снимать нормальные фильмы…
Начинается все довольно стандартно. В качестве затравки чересчур энергичный и помешанный на работе сержант Николас Эйнджел ссылается в деревенское болото, где за двадцать лет вообще не было серьезных правонарушений. Понятно, что это совсем не его уровень; здесь ему приходится выгонять юнцов из паба и ловить лебедей. Все предсказуемо и, тем не менее - смешно. Контраст отыгран неплохо, но главный вопрос так и остается нетронутым: к чему это?
Оказывается, режиссер умело маскирует намерение вытащить из-за пазухи кирпич сюрреалистическими сценками из сельской жизни. Хотя уже можно заметить отсутствие в сюжете одного важного элемента: попадая в провинцию, герой обычно встречает новую любовь, которая, по идее, и должна удержать его там навеки. На ум сразу приходят и мультяшные "Тачки", да и много чего еще. Тем более что наш Николас недавно расстался с прежней пассией, а та еще и завела себе другого - считай, никаких моральных обязательств у него нет.
Мы знаем, как это бывает. Главный герой, умиротворившись на природе, для пущего драматизма все-таки возвращается в условный "город", но там его гложет тоска, "карету мне, карету", воссоединение любимых на фоне капусты, титры. Ага, ждите...
Откуда-то из-за угла вдруг появляется новая фигура, совершенно не вписывающаяся в деревенские реалии, и фильм заходит на второй круг ровно там, где, по идее, уже должна быть посадка. Кровавая вакханалия сразу бросает повествование в новый ассоциативный ряд: маньяки, грубые робы с капюшонами, теория заговора и даже терроризм (при этом комедийный ингредиент никуда не улетучивается). Происходящее на экране, конечно, стоит воспринимать как пародию, тем более что предыдущий фильм Райта в полной мере продемонстрировал, что такое "смешной зомби-ужастик". Под ироническим прицелом также окажутся бадди-муви, боевики о героях-одиночках и полицейских расследованиях. Все это так. Но пародии, в общем-то, не расположены к серьезным высказываниям. Доводя классические жанровые ситуации до абсурда, они тем самым отрываются от действительности настолько, что их возможные "выводы" кажутся слишком легковесными. Однако режиссер намеренно избегает простых путей: вовремя снижает комедийный напор, чтобы сделать финал не только эффектным, но и осмысленным.
Перед нами типичный конфликт города и деревни: социальный, моральный, политический и т.д. Мы привыкли воспринимать его как неизбежный итог всеобщей урбанизации. Жители городов, в большинстве своем потомки тех, кто волей-неволей перебрался в "каменные джунгли", несут в себе некую "генетическую вину" перед деревенскими за "разрушение традиционного уклада жизни" (точно также как белое насление США чувствует себя виноватым перед чернокожими, хотя рабство давным-давно отменено). Как известно, город - это рассадник всякой мерзости, в котором правят бал нравственный релятивизм, атеизм, погоня за успехом, эгоизм, гедонизм и потребительский раж. В то время как деревня - то место, где "человек человеку - брат", нет никакой суеты, смога и проституток. Оставим в стороне причины возникновения подобных клише. Как и всякие мифы, они довольно устойчивы в общественном сознании, тем более что имеют под собой вполне реальные основания. Интереснее другое. Режиссер Эдгар Райт попытался взглянуть на это противостояние, убрав черно-белые фильтры. И оказалось, что... да-да, "в тихом омуте черти водятся", но они там развелись как раз потому, что для них омут - питательная среда. Оборотной стороной пресловутой стабильности является застой, который категорически отвергает все новое и тем самым, что называется, "загнивает". Ведь моральное разложение возможно не только в условиях "ценностного дефицита", но и в случае его "переизбытка", иными словами, в ситуации тотального главенства "догмы" (Реформация, очевидно, возникла не на пустом месте). Неслучайно союзниками главного героя в фильме становятся подростки. Они уже готовы проявлять себя как самостоятельные члены общества, и в то же время система еще не успела их "переварить". Кроме того, по ходу дела режиссер умело вводит в сюжет конфликт "отцов и детей", подчеркивая поколенческий характер конфликта. Революция неизбежна, ей был нужен только свой Ленин, способный организовать разрозненные группы недовольных и, что немаловажно, готовый идти до конца. Власть олигархии будет свегнута, другой вопрос - насколько новое руководство избежит оошибок своих предшественников, не даст себе "окостенеть". Никто ведь не против уважения к традициям, но, к примеру, сменяемость власти - не просто красивая либеральная риторика, а способ избегать политических кризисов.
Таким образом, "ТКЛ" - фильм по-настоящему (и по-хорошему!) наглый. Легкость, с которой режиссер обращается с материалом, вызывает странное и заманчивое ощущение. Кажется, будто для авторов данное произведение - всего лишь разминка перед чем-то уж совсем грандиозным. Что они буквально "пролетели" всю дистанцию, даже не сбив дыхания, и тут же готовы к новым свершениям. Синдром "второго фильма" Эдгар Райт, несомненно, преодолел, с чем его и поздравляем.
5 баллов актеру, исполнившему главную роль! 5 баллов оператору за его красивую работу. Отдельное спасибо за сцену финальной битвы за город. 5 баллов за идею пригласить Тимоти Далтона на роль одного из главных злодеев. Он был более чем в точку! 5 баллов за саму идею именно в таком ключе спародировать полицейские боевички - в духе, отличном от "Очень страшных кин". 5 баллов всей британской команде! Сразу видно, что не американцы снимали!
ЗЫ. За подстеб "Отступников" мой отдельный безразмерный респект, выразившийся в том, что я улетела под кресло прямо-таки в пароксизме смеха и чуть не схлопотала вызов неотложки.