Типа крутые легавые

Своим новым фильмом Эдгар Райт, несомненно, культовую репутацию укрепил. Для тех, кто по каким-то невероятным причинам еще не видел его угарного дебюта ("Зомби по имени Шон"),сообщаю: парень фактически изобрел новый вид комедии. А теперь вообще ринулся стирать границы между жанрами.

Начинается все довольно стандартно. В качестве затравки чересчур энергичный и помешанный на работе сержант Николас Эйнджел ссылается в деревенское болото, где за двадцать лет вообще не было серьезных правонарушений. Понятно, что это совсем не его уровень; здесь ему приходится выгонять юнцов из паба и ловить лебедей. Все предсказуемо и, тем не менее - смешно. Контраст отыгран неплохо, но главный вопрос так и остается нетронутым: к чему это?

Оказывается, режиссер умело маскирует намерение вытащить из-за пазухи кирпич сюрреалистическими сценками из сельской жизни. Хотя уже можно заметить отсутствие в сюжете одного важного элемента: попадая в провинцию, герой обычно встречает новую любовь, которая, по идее, и должна удержать его там навеки. На ум сразу приходят и мультяшные "Тачки", да и много чего еще. Тем более что наш Николас недавно расстался с прежней пассией, а та еще и завела себе другого - считай, никаких моральных обязательств у него нет.

Мы знаем, как это бывает. Главный герой, умиротворившись на природе, для пущего драматизма все-таки возвращается в условный "город", но там его гложет тоска, "карету мне, карету", воссоединение любимых на фоне капусты, титры. Ага, ждите...

Откуда-то из-за угла вдруг появляется новая фигура, совершенно не вписывающаяся в деревенские реалии, и фильм заходит на второй круг ровно там, где, по идее, уже должна быть посадка. Кровавая вакханалия сразу бросает повествование в новый ассоциативный ряд: маньяки, грубые робы с капюшонами, теория заговора и даже терроризм (при этом комедийный ингредиент никуда не улетучивается). Происходящее на экране, конечно, стоит воспринимать как пародию, тем более что предыдущий фильм Райта в полной мере продемонстрировал, что такое "смешной зомби-ужастик". Под ироническим прицелом также окажутся бадди-муви, боевики о героях-одиночках и полицейских расследованиях. Все это так. Но пародии, в общем-то, не расположены к серьезным высказываниям. Доводя классические жанровые ситуации до абсурда, они тем самым отрываются от действительности настолько, что их возможные "выводы" кажутся слишком легковесными. Однако режиссер намеренно избегает простых путей: вовремя снижает комедийный напор, чтобы сделать финал не только эффектным, но и осмысленным.

Перед нами типичный конфликт города и деревни: социальный, моральный, политический и т.д. Мы привыкли воспринимать его как неизбежный итог всеобщей урбанизации. Жители городов, в большинстве своем потомки тех, кто волей-неволей перебрался в "каменные джунгли", несут в себе некую "генетическую вину" перед деревенскими за "разрушение традиционного уклада жизни" (точно также как белое насление США чувствует себя виноватым перед чернокожими, хотя рабство давным-давно отменено). Как известно, город - это рассадник всякой мерзости, в котором правят бал нравственный релятивизм, атеизм, погоня за успехом, эгоизм, гедонизм и потребительский раж. В то время как деревня - то место, где "человек человеку - брат", нет никакой суеты, смога и проституток. Оставим в стороне причины возникновения подобных клише. Как и всякие мифы, они довольно устойчивы в общественном сознании, тем более что имеют под собой вполне реальные основания. Интереснее другое. Режиссер Эдгар Райт попытался взглянуть на это противостояние, убрав черно-белые фильтры. И оказалось, что... да-да, "в тихом омуте черти водятся", но они там развелись как раз потому, что для них омут - питательная среда. Оборотной стороной пресловутой стабильности является застой, который категорически отвергает все новое и тем самым, что называется, "загнивает". Ведь моральное разложение возможно не только в условиях "ценностного дефицита", но и в случае его "переизбытка", иными словами, в ситуации тотального главенства "догмы" (Реформация, очевидно, возникла не на пустом месте). Неслучайно союзниками главного героя в фильме становятся подростки. Они уже готовы проявлять себя как самостоятельные члены общества, и в то же время система еще не успела их "переварить". Кроме того, по ходу дела режиссер умело вводит в сюжет конфликт "отцов и детей", подчеркивая поколенческий характер конфликта. Революция неизбежна, ей был нужен только свой Ленин, способный организовать разрозненные группы недовольных и, что немаловажно, готовый идти до конца. Власть олигархии будет свегнута, другой вопрос - насколько новое руководство избежит оошибок своих предшественников, не даст себе "окостенеть". Никто ведь не против уважения к традициям, но, к примеру, сменяемость власти - не просто красивая либеральная риторика, а способ избегать политических кризисов.

Таким образом, "ТКЛ" - фильм по-настоящему (и по-хорошему!) наглый. Легкость, с которой режиссер обращается с материалом, вызывает странное и заманчивое ощущение. Кажется, будто для авторов данное произведение - всего лишь разминка перед чем-то уж совсем грандиозным. Что они буквально "пролетели" всю дистанцию, даже не сбив дыхания, и тут же готовы к новым свершениям. Синдром "второго фильма" Эдгар Райт, несомненно, преодолел, с чем его и поздравляем.

Ocsana Когда смотрел фильм звук немного убегал вперед изображения может поэтому не понял юмора.А сравнивать с таким фильмом как "Свиснули" вообще глупо так как они отличаются как небо и земля! Если актеры понравились можете посмотреть фильм "Шон повелитель мертвецов" (есть даже с Гоблинским переводом)

Andymel С Вами не согласно большинство писавших отзывы. Я присоединяюсь к этому самому большинству. Фильм не обычный и не заурядный. Мне он по ассоциациям напомнил "Свиснули", ну или менее цензурное аналогичное название в гоблинском переводе. Самое ужасное в фильме - название. Имечко ему придумали типовое, как во второсортных боевичках. А в остальном совсем не подкачали. Хотя, надо признаться, что картина на любителя... Т.е. не любить ее можно,как все незаурядное. Очень советую посмотреть тем, кому нравятся Монти Пайтоны, Большой грабовский, Деньги, карты, два, ствола. Не советую смотреть тем, кого укачивает - съемки не плавные и в итоге фильм может вызвать раздражение. Честно говоря, очень хочется поспорить со всеми , кто написал негативный отзыв. А некоторых даже спросить - а смотрели ли вы сам фильм? Может смотрели не в кино, а на пиратской копии?

Вчера посмотрел "Типа крутые легавые" на пиратке.Ничего особенного не увидел, какие шутки, какой юмор вы что там все обкурились? Где смеяться после слова "лопата"? Тупой фильм, полный бред, сюжет какой никакой есть но всё равно смотреть не советую!

Замечательный фильм, даже не ожидала, что он будет таким смешным и увлекательным;) Актёры подобраны превосходно, следить за перепетиями сюжета - одно удовольствие. Одним словом, давно я так не смеялась!