2 Влад. Похоже, что Вы давно пересекли грань возраста от 15 до 22. Напоминаю. В этом возрасте у подавляющего большинства обитателей планеты в голове, в первую очередь, те самые мысли "накуриться (в мое время было "набухаться") и пощупать девчонок. Спорить с этим фактом просто смешно. Поэтому Кассаветис показывает жизнь as is, кстати, совершенно не обязательно американскую.
И позвольте Вас спросить, какие именно точки не сумел расставить режиссер, показавший правду практически документально? Понятно, что люди чаще всего правды (особенно в свой адрес) не выносят, принимая ее либо за наглость, либо за лесть. Но все ж таки, в этом фильме нечего ни убавлять ни прибавлять. Мозги у людей реально атрофированы. Ни предсказать последствия своих поступков, ни составить четкий план действий герои реально не могут, а ситуация превращается в неконтролируемую с достаточно большой скоростью. Можно, конечно, предположить, что Кассаветис должен был поставить героев в ряд и сказать: "Смотрите, уважаемые, что такое хорошо и что такое плохо". Но, помилуйте, он же Вам не Маяковский. Он жизнь ПОКАЗЫВАЕТ, а не РАЗЖЕВЫВАЕТ. А выводы уж делайте из просмотренного сами. И потом, что это за мода ходить в кино исключительно за хорошим настроением? Это Вам что, легкий наркотик, который должен приносить эйфорический синдром? Иногда полезно и помыслить, а следовательно посуществовать, после просмотра.
Что же до реакции американских зрителей и критиков, то боюсь, что вы путаете следствие и причину.
На самом деле сложно порадоваться тому, как в общество смачно плюют словами: "Посмотрите, какие Вы все гафнюки". И ведь правда, хафнюки и есть. Но кому же хочется признаваться в этом? Поэтому проще поставить фильму низкий рейтинг, убедив окружающих ( и в первую очередь самого себя хорошего),что фильм бесталанный, неинтересный, клеветнический на образ жизни... Ну, дадьше сами домыслите, плиз.
Растерять понятие нравственности и заявлять, что общество насквозь безнравственно, - перпендикулярные вещи. Подумайте об этом на досуге. Может оказаться полезным.
Полная ерунда!!! Кроме отвращения ничего! Большенство зала порывалось уйти. Только тинейджеры с открытым ртом смотрели на полуголых девиц и отмороженных пареньков, усеянных татуировками, без устали смолящими дурь. Фильм получился мерзким и безнравственным, пропитанным насилием и одной только идеей: накуриться и пощупать девчонок. Посмотрев такой фильм не то что жалко времени и денег, а даже хочется быстрее забыть о нём.
А всё потому, что автор фильма так и не смог достойно, с правильным акцентом, расставить все точки и показать ужас произошедшего, скомкав всю идею погнавшись за количествов времени Тимберлейка в кадре.
P.S. Я ужаснулся увидев здесь только одни положительные рецензии и не поленился посмотреть американский рейтинг: Рейтинг критиков 55 из 100 Рейтинг зрителей 46 из 100 Фильм провалился!!! Ура, даже америкозы ещё не доконца потеряли понятия нравственности, хоть и фильм напичкан их любимыми звездами.
Товарищи будьте снисходительны к Рузанне, по моему очень даже веселая рецензия, особенно в части - как Папа готовил себе замену и снабжал сына наркотиками - какое тонкое понимание жизни, ну она обещала сходить на этот фильм еще раз так что не все потеряно. Что касается самого кино, фильм безусловно стоящий особенно на фоне идентичного процесса в США, который ставит больше вопросов чем дает ответы.
Альфа дог оказался очень жёстким фильмом и правдивым, наверное, потому что всё закончилось так как в жизни и бывает, обычно. После такого очень захотелось выпить, вчера пошли сразу после окончания сеанса в Пушкинском в Пирамиду. Потому что привыкли уже к слюням всяким сопливым голливудским, а тут создатели так круто со зрителем обошлись - даже как-то не по себе. Меня ещё мучает вопрос...в той последней сцене - это Ш. Стоун или кто-то другой? Неужели её так загримировать смогли?
Фильм отличный! Может быть немного поучительным для молодого поколения. Актеры сыграли хорошо. Но финал настолько ужасный, что впечатлительным людям может плохо стать (Раз уж находятся такие, которые плачут над клюквой вроде Страстей Христовых). Во всяком случае испорченное настроение после фильма гарантировано всем.
Хиропрактик, у тебя наверное монитор огромный - на моем 15-ти дюймовом и в 4 экрана не влезло. И все-таки последнюю строчку на этой страничке "7) перескажи сюжет"не нужно воспринимать дословно. Рузанна, вам осталось только написать как "загогулилась эта мысль" и я просто уверен, что вам вручат бесплатный билет на самый ранний сеанс...
Мне фильм очень понравился, народу было не скажу что много, но думаю интересующимся данной темой будет интересно посмотреть. Джастин там кстати совсем не в эпизодической роли....
для Рузанны: зачем вообще было выкладывать тут полный. пересказ фильма - чтобы люди на него не пошли, потому что пересказ плохой, или чтобы им просто стало заранее неинтересно?? для всех остальных: на мой вкус, фильм оч хороший!
Выводов после просмотра фильма несколько. А именно: 1. не употреблять наркоту. В фильме практически все и всё делали не так. Как несложно догадаться всё из-за травки, экстази и прочей .... Это утверждение не ново и данный фильм просто еще раз подтверждает этот тезис. Слишком "узко" мыслят наркоманы. 2. "Никогда не похищать людей" будет сильно сказано. Скорее всего надо сказать, что не стоит делать противоправных действий даже в "шутку". Такие шутки могут дорого стоить. 3. Детей надо воспитывать, а не ч%ен на это ложить. В данном фильме мы увидели кучу мелких отморозков, которым видимо не донесли, что такое хорошо и что такое плохо. Понравилась только девушка, которая всё вопила, что похищать нельзя, что это неправильно и т.д., но как-то она это делала неуверенно. Надо было сразу идти в полицию.
Рекомендую всем сходить. Фильм довольно полно раскрывает вышеозначенные темы. Будет полезно как родителям так и подрастающему поколению. Надеюсь многих этот фильм предостережет от неприятностей. Да пребудет с вами сила !
Уважаемый Хиропрактик... Не надо лишней и очень напускной иронии! Фильм действительно классный, и не понравится разве что очкоглазым ботанам и пенсионерам по-жизни.
Рузанна, огромное, просто по человечески большое спасибо за Вашу разверернутую рецензию спойлерного характра. Такая интрига! Такой накал срастей!!! Есть и преамбула, и , простите, амбула, даже фабула тоже есть. Какой подробный разбор характеров персонажей. Такой подробный пересказ фильма уместился всего на двух с половиной экранах. Почитал, на фильм идти резко расхотелось.
Возможно аннотация к фильму описывает жизнь реального человека, о котором снят фильм, то точно не сам фильм, т.к. в фильме фортуна его не очень-то и любит (облом со сделкой),друзья его не гибнут, а на скамье подсудимых он оказывается уже за пределами фильма (кстати, вполне заслуженно)!
Фильм о компании молодых людей, прожигающих жизнь на деньги своих родителей, испортивших свои мозги наркотиками... Фильм очень эмоциональный и построен на конрастах. Хотя с самого начала фильма все встречные персонажи показываются свидетелями преступления, настроения трагедии не ощущается. Вначале испытываешь неприязнь к компании молодых отморозков, потом, по мере развития событий, понимаешь, что они не такие уж и конченные люди, которые умеют чувствовать и иногда способны на человечные поступки. Например, герой Джастина Тимберлейка угощает заложника пивом и предлагает отпустить его домой. Особо хочется отметить игру Антона Ельчина, сыгравшего похищенного мальчика. Он смог очень хорошо передать характер подростка. К нему сразу проникаешься симпатией, с интересом следишь за тем, как у него появляется первая влюбленность, искренне радуешься за него во время красивой сцены в бассейне... Поэтому когда в конце осознаешь, что его убьют, то переживаешь как за друга. Хочется на весь зал закричать: "Не давай себя связать, ты же хорошо дерешься! Беги!!!".
Не случайно, адвокат Джесси Голливуда (прототип Джонни Трулава) воспрепятствовал релизу фильма в Америке, который был назначен на 12 января, до тех пор, пока не будет принято решение об отмене смертной казни его клиенту. Фильм показывает его в неблагоприятном свете и на столько эмоционально, что судьи могут сразу проникнуться ненавистью к осужденному.
Предупреждаю сразу - мой отзыв носит спойлерный характер.
Тезис к фильму: "История одного убийства... По следам событий"
Итак, фильм посмотрен. Несомненно, что он не для всех и вероятность того, что будет много отрицательных отзывов, очень высока.
Фильм начался омерзительно. Уж на что я человек терпеливый и всеядный, но даже я после первых 15-20 минут просмотра сорвалась (было даже желание уйти с фильма) и сказала вслух: "Фу, млять, какая гадость!" Нет, никому ноги или руки не отпиливали. Просто была показана небольшая компания шумной молодежи, которая вела себя так, что я бы их пристрелила ещё до начала всей истории. Герои Тимберлейка и Хирша (главный малолетний наркоторговец своего района) просто отморозки! Особенно, была нарочито отрицательной в самом начале фильма роль Джастина, что у меня навеяло мысль о некоторой угрозе его карьере певца. Боюсь, цензура не пропустит мои слова на форумах, где я пишу, поэтому просто назову их ушлепками. Герой Хирша - Джонни Трулав берет наркотики у своего родного папочки, который видит в сыне достойную замену в будущем самому себе. Предприимчивый папа доверяет сыну небольшие сделки, которые приносят дополнительные карманные деньги на всякие "детские" шалости. Папу сыграл Уиллис. Далее, появляется следующий отморозок, который болен на всю голову. Нет, конечно это наркотики, но это ж надо как они ему в мозг отдают! Абсолютно неуравновешенная личность в исполнении Бена Фостера! Его герой задолжал 1200$ малолетнему наркоторговцу, из которой он может выплатить 800$. Кроме того, в ходе разговора между ними выясняется, что имеет место быть некоторый обман в сбыте травы. Естессно, это никого не уcтраивает... Завязывается потасовка, в результате которой зарождается мини-война. У героя Фостера есть сводный младший брат, которому 15 лет и который уже устал быть маменьким сынком, положительным мальчиком... Ему охота иногда потусоваться на какой-нибудь вечеринке, задержаться где-нибудь до поздна в гостях... А ему ничего нельзя - мама контролирует каждый его шаг! Братишку сыглал Антон Ельчин. Мама - милая женщина, которая до беспамятства любит своего сына и мечтает сделать из него Человека. В своем беспамятстве она не понимает, что зажимает интересы своего сына, не прислушивается к нему и делает из него бесправного члена семьи. Маму сыграла Стоун. Тем временем мини-война набирает обороты. Должник устраивает безобразный погром в доме кредитора, что конечно же не может пройти безнаказанным. Шайка мальчиша-плохиша болтается по городу в поисках организатора погрома, но... случайно находит его брата, который убежал из дома, когда родители обнаружили в его вещах трубку для курения травки. Ребятня не придумывает ничего лучше, кроме как взять пацана в заложники. В общем, то, что происходит дальше - это сплошная череда нелепостей. Заложник, освоившись, совсем не сопротивляется тому, что он кочует из дома в дом, что его заматывают скотчем, что его берут на угарные тусовки. В глазах мальчишки все это - круто! В некотором роде, он даже благодарен судьбе за то, что оказался так удачно похищенным, полностью доверяет всем... Теперь полно травы, полно алкоголя, девчонки вьются рядом! Что ещё нужно для счастья! В няньки-охранники ему назначается герой Тимберлейка. Тот парень разумный, и в какой-то момент даже принимает решение отпустить заложника. Но мальчишка уходить не собирается! Ему так понравилась вся эта веселая и отвязная компания. Он остается... Веселье и безудержный драйв охватывают всю тусовку, но перед героем Хирша все-равно маячит один и тот же вопрос - Что делать дальше? Даже он поколебался в своем решении и готов отпустить парнишку. Чтобы развеять свои сомнения и понять, что ему грозит за похищение человека, он звонит адвокату, который сообщает, что за похищение всей компашке могут присудить пожизненное заключение... Демоны охватывают голову, в которой зарождается жуткая мысль - убить заложника. Последние минут 50-40 фильма как раз о том, к чему в итоге загогулилась эта мысль.
Теперь фабула фильма... В какой-то мере, кажется, что это просто повествование о самом молодом человеке из списка "Самых разыскиваемых ФБР преступниках". С другой стороны, режиссер слегка лукавит, когда нарочито указывает и тыркает зрителя в сумму, за которую в итоге убили ребенка. На мой взгляд, он снял фильм немного затянуто, словно хотел сказать что-то многозначительное, но так и не сказал. Хорошо, что обошлось без нравоучений... Зато, к счастью, режиссеру удалось показать то, на сколько нелепо все-таки произошло все это. О, так сказать, раздолбайском образе жизни молодых растяп! Даже когда отец кричит сыну - "Отмени приказ!", он всего лишь отвечает "Да они растяпы! Пацан наверняка уже от них убежал!" В концовке - очень сильный ход - красотку Стоун состарить, сделать более полной и обрюзгшей...
В общем, фильм стоит просмотра. История логично и, если так можно выразиться, красиво разворачивается... Лично я - постараюсь его ещё раз пересмотреть.
Посмотрели фильм. Развернуто отпишусь позднее, но... 200% аннтотация к фильму неверная! Никакие друзья не погибли!
Имбирь, а Вы прекращайте чушь пороть - фильма, похоже, Вы пока ещё не видели! Уиллис и Стоун в нем в почти эпизодических ролях + Тимберлейк не был в роли главного героя, поэтому зря Вы его так отдельно выделили.
И позвольте Вас спросить, какие именно точки не сумел расставить режиссер, показавший правду практически документально? Понятно, что люди чаще всего правды (особенно в свой адрес) не выносят, принимая ее либо за наглость, либо за лесть. Но все ж таки, в этом фильме нечего ни убавлять ни прибавлять. Мозги у людей реально атрофированы. Ни предсказать последствия своих поступков, ни составить четкий план действий герои реально не могут, а ситуация превращается в неконтролируемую с достаточно большой скоростью. Можно, конечно, предположить, что Кассаветис должен был поставить героев в ряд и сказать: "Смотрите, уважаемые, что такое хорошо и что такое плохо". Но, помилуйте, он же Вам не Маяковский. Он жизнь ПОКАЗЫВАЕТ, а не РАЗЖЕВЫВАЕТ. А выводы уж делайте из просмотренного сами. И потом, что это за мода ходить в кино исключительно за хорошим настроением? Это Вам что, легкий наркотик, который должен приносить эйфорический синдром? Иногда полезно и помыслить, а следовательно посуществовать, после просмотра.
Что же до реакции американских зрителей и критиков, то боюсь, что вы путаете следствие и причину.
На самом деле сложно порадоваться тому, как в общество смачно плюют словами: "Посмотрите, какие Вы все гафнюки". И ведь правда, хафнюки и есть. Но кому же хочется признаваться в этом? Поэтому проще поставить фильму низкий рейтинг, убедив окружающих ( и в первую очередь самого себя хорошего),что фильм бесталанный, неинтересный, клеветнический на образ жизни... Ну, дадьше сами домыслите, плиз.
Растерять понятие нравственности и заявлять, что общество насквозь безнравственно, - перпендикулярные вещи. Подумайте об этом на досуге. Может оказаться полезным.
А всё потому, что автор фильма так и не смог достойно, с правильным акцентом, расставить все точки и показать ужас произошедшего, скомкав всю идею погнавшись за количествов времени Тимберлейка в кадре.
P.S. Я ужаснулся увидев здесь только одни положительные рецензии и не поленился посмотреть американский рейтинг: Рейтинг критиков 55 из 100 Рейтинг зрителей 46 из 100 Фильм провалился!!! Ура, даже америкозы ещё не доконца потеряли понятия нравственности, хоть и фильм напичкан их любимыми звездами.
p.s. а Дж. Тимберлейк оказывается умеет играть.
Рекомендую всем сходить. Фильм довольно полно раскрывает вышеозначенные темы. Будет полезно как родителям так и подрастающему поколению. Надеюсь многих этот фильм предостережет от неприятностей. Да пребудет с вами сила !
Фильм о компании молодых людей, прожигающих жизнь на деньги своих родителей, испортивших свои мозги наркотиками... Фильм очень эмоциональный и построен на конрастах. Хотя с самого начала фильма все встречные персонажи показываются свидетелями преступления, настроения трагедии не ощущается. Вначале испытываешь неприязнь к компании молодых отморозков, потом, по мере развития событий, понимаешь, что они не такие уж и конченные люди, которые умеют чувствовать и иногда способны на человечные поступки. Например, герой Джастина Тимберлейка угощает заложника пивом и предлагает отпустить его домой. Особо хочется отметить игру Антона Ельчина, сыгравшего похищенного мальчика. Он смог очень хорошо передать характер подростка. К нему сразу проникаешься симпатией, с интересом следишь за тем, как у него появляется первая влюбленность, искренне радуешься за него во время красивой сцены в бассейне... Поэтому когда в конце осознаешь, что его убьют, то переживаешь как за друга. Хочется на весь зал закричать: "Не давай себя связать, ты же хорошо дерешься! Беги!!!".
Не случайно, адвокат Джесси Голливуда (прототип Джонни Трулава) воспрепятствовал релизу фильма в Америке, который был назначен на 12 января, до тех пор, пока не будет принято решение об отмене смертной казни его клиенту. Фильм показывает его в неблагоприятном свете и на столько эмоционально, что судьи могут сразу проникнуться ненавистью к осужденному.
Тезис к фильму: "История одного убийства... По следам событий"
Итак, фильм посмотрен. Несомненно, что он не для всех и вероятность того, что будет много отрицательных отзывов, очень высока.
Фильм начался омерзительно. Уж на что я человек терпеливый и всеядный, но даже я после первых 15-20 минут просмотра сорвалась (было даже желание уйти с фильма) и сказала вслух: "Фу, млять, какая гадость!" Нет, никому ноги или руки не отпиливали. Просто была показана небольшая компания шумной молодежи, которая вела себя так, что я бы их пристрелила ещё до начала всей истории. Герои Тимберлейка и Хирша (главный малолетний наркоторговец своего района) просто отморозки! Особенно, была нарочито отрицательной в самом начале фильма роль Джастина, что у меня навеяло мысль о некоторой угрозе его карьере певца. Боюсь, цензура не пропустит мои слова на форумах, где я пишу, поэтому просто назову их ушлепками. Герой Хирша - Джонни Трулав берет наркотики у своего родного папочки, который видит в сыне достойную замену в будущем самому себе. Предприимчивый папа доверяет сыну небольшие сделки, которые приносят дополнительные карманные деньги на всякие "детские" шалости. Папу сыграл Уиллис. Далее, появляется следующий отморозок, который болен на всю голову. Нет, конечно это наркотики, но это ж надо как они ему в мозг отдают! Абсолютно неуравновешенная личность в исполнении Бена Фостера! Его герой задолжал 1200$ малолетнему наркоторговцу, из которой он может выплатить 800$. Кроме того, в ходе разговора между ними выясняется, что имеет место быть некоторый обман в сбыте травы. Естессно, это никого не уcтраивает... Завязывается потасовка, в результате которой зарождается мини-война. У героя Фостера есть сводный младший брат, которому 15 лет и который уже устал быть маменьким сынком, положительным мальчиком... Ему охота иногда потусоваться на какой-нибудь вечеринке, задержаться где-нибудь до поздна в гостях... А ему ничего нельзя - мама контролирует каждый его шаг! Братишку сыглал Антон Ельчин. Мама - милая женщина, которая до беспамятства любит своего сына и мечтает сделать из него Человека. В своем беспамятстве она не понимает, что зажимает интересы своего сына, не прислушивается к нему и делает из него бесправного члена семьи. Маму сыграла Стоун. Тем временем мини-война набирает обороты. Должник устраивает безобразный погром в доме кредитора, что конечно же не может пройти безнаказанным. Шайка мальчиша-плохиша болтается по городу в поисках организатора погрома, но... случайно находит его брата, который убежал из дома, когда родители обнаружили в его вещах трубку для курения травки. Ребятня не придумывает ничего лучше, кроме как взять пацана в заложники. В общем, то, что происходит дальше - это сплошная череда нелепостей. Заложник, освоившись, совсем не сопротивляется тому, что он кочует из дома в дом, что его заматывают скотчем, что его берут на угарные тусовки. В глазах мальчишки все это - круто! В некотором роде, он даже благодарен судьбе за то, что оказался так удачно похищенным, полностью доверяет всем... Теперь полно травы, полно алкоголя, девчонки вьются рядом! Что ещё нужно для счастья! В няньки-охранники ему назначается герой Тимберлейка. Тот парень разумный, и в какой-то момент даже принимает решение отпустить заложника. Но мальчишка уходить не собирается! Ему так понравилась вся эта веселая и отвязная компания. Он остается... Веселье и безудержный драйв охватывают всю тусовку, но перед героем Хирша все-равно маячит один и тот же вопрос - Что делать дальше? Даже он поколебался в своем решении и готов отпустить парнишку. Чтобы развеять свои сомнения и понять, что ему грозит за похищение человека, он звонит адвокату, который сообщает, что за похищение всей компашке могут присудить пожизненное заключение... Демоны охватывают голову, в которой зарождается жуткая мысль - убить заложника. Последние минут 50-40 фильма как раз о том, к чему в итоге загогулилась эта мысль.
Теперь фабула фильма... В какой-то мере, кажется, что это просто повествование о самом молодом человеке из списка "Самых разыскиваемых ФБР преступниках". С другой стороны, режиссер слегка лукавит, когда нарочито указывает и тыркает зрителя в сумму, за которую в итоге убили ребенка. На мой взгляд, он снял фильм немного затянуто, словно хотел сказать что-то многозначительное, но так и не сказал. Хорошо, что обошлось без нравоучений... Зато, к счастью, режиссеру удалось показать то, на сколько нелепо все-таки произошло все это. О, так сказать, раздолбайском образе жизни молодых растяп! Даже когда отец кричит сыну - "Отмени приказ!", он всего лишь отвечает "Да они растяпы! Пацан наверняка уже от них убежал!" В концовке - очень сильный ход - красотку Стоун состарить, сделать более полной и обрюзгшей...
В общем, фильм стоит просмотра. История логично и, если так можно выразиться, красиво разворачивается... Лично я - постараюсь его ещё раз пересмотреть.
Имбирь, а Вы прекращайте чушь пороть - фильма, похоже, Вы пока ещё не видели! Уиллис и Стоун в нем в почти эпизодических ролях + Тимберлейк не был в роли главного героя, поэтому зря Вы его так отдельно выделили.