2Kirr Не нужно утрировать и перевирать мои слова. Фильм мне действительно понравился. Историю же в кинотеатре я привел просто в качестве примера того, как на этот фильм реагировали зрители. В плюсы же фильму я ставлю прежде всего крепкий сценарий (надеюсь ты успел посмотреть ссылки которые тебе здесь оставляли, что бы убедится, что это действительно реальная история) и классная игра актеров. Хотя спорить с тобой действительно смешно. Сначала ты называешь все чужие мнения бредом при этом своего толком не высказав. А попытавшись написать свое мнение, вообще сравнил «Альфа Дог» с «Большим кушем». Хотя между этими картинами вообще нет ни чего общего. Получается как в анекдоте: Блондинку спрашивают: Вы любите Достоевского? Нет я люблю мороженое. Конечно Альфа Дог это не Достоевский, а Большой куш не мороженое, но ты точно блондинка! Р.S. Умные блондинки, не обижайтесь)))
Достоевский... подумал я сидя в кинотеатре, потом Тургенев "Отцы и дети" стал дополнять сам себя (потом вышел из кинотеатра понял совсем другое) затем задумался насколько правильное кино и то что Тимберлейк привлек в кинотеатры подростков- тинэйджеров очень очень хорошо!!! Кто виноват в сложившейся по сути жизненной ситуации ?! (ставю я знаки вороса) Если хоть кто-то из подростков хотя бы поймет что значит человеческая жизнь спасибо авторам фильма огромное спасибо!!! Однозначно могу сказать что стоит посмотреть этот фильм и родителям и детям. Знаете довольно трудно объяснить эту тонкую черту через которую переступают в этом фильме ведь вот она жизнь идет себе ровно и спокойно но… Как же легко подростки подвержены вилянию своих же более проводных- наглых ушлых (называй как знаешь) сверстников суть фильма не быть Тимберлейком который не может сделать четких действий и не идти на поводу (плыть по течению) быть мужиком в конце концов!!! именно это определенно доводит до страшных последствий. До последнего… апофеоз конечно - меня поразило это: «Брат верь мне я тебе друг…» при этом заклеивая рот и скотчем… как это?! как?! Объясните мне!!! И еще есть другая сторона медали – злость, которая каким-то неестественным образом накапливается ведь все об этом знают… на поверхности «всё хорошо»… а потом мы сами становимся «Заложником» этого «всё хорошо»… Ешё есть пешки – шестерки о них отдельный разговор… но опять же классики классики… Фильм действительно очень хороший, качественный и умный, только, на мой взгляд это трагедия - драма, а не триллер.
P.S. Всё-таки классики во многом правы опять вернулся я к своим мыслям. Причем вы знаете, довольно долго маялся что посмотреть из сегодняшнего проката рад что не промахнулся.
Так ведь я не виноват, что народ такой собрался в этой ветке. Один категорически опускает фильм, аргументироуя это тем, что в нем, видите ли, постановка кадров и монтаж не такие хорошие, как в "Трейнспоттинге"; другой наоборот в огромный плюс ставит фильму то, что какой-то бухой ... ржал не на протяжении всего фильма, а только два часа, а последние десять минут молчал; третья все никак не может собрать мозги в пучок и прочитать ветку, а только все спрашивает "Холосый фильм, а? Плохой фильм, нет?". Причем тут неуважение? Как говорится "Такие времена.." ))
Kirr, вы тут уже нескольким людям выразили свое неуважение, и от вас один негатив идет, а так же и лексика ненормативная уже. Скажу честно, свое мнение вы аргуентируете просто какими-то детскими нападками на оппнента. Со стороны смотрится просто нелепо.
в "реальной" истории, кроме того, что наркоман-отморозок похитил 15-летнего брата должника и убил его. Вы считаете, обязательного было показывать 2 часа беспрерывного веселья и наркоманского угара с Тимберлейком в главной роли, чтобы напугать зрителя убийством подростка?
Про надпись "основано на реальных событиях", могу сказать поговоркой "на заборе х... написано, а там дрова". Ссылку мне дайте на то, где описана документальная история, ставшая канвой фильма. Режиссер снял то, что его привлекало, а потом добавил "реальную" концовку.
2 kirr: Если, кто то и пишет бред, то это ты. Я понял бы, что фильм мог не понравится, я уже писал, что свое мнение ни кому не навязываю. Но писать про то, что нравоучительный финал прикручен для «галочки», это действительно бред и кощунство. Этот финал, или как ты его назвал «галочка» придумана не режиссером или сценаристом. Вся эта история произошла на самом деле и это действительно пугает. Что в этом фильме действительно классно, так это то, что в нем нет ни пафоса ни дурацких нравоучений, мол наркотики это плохо, похищать людей не хорошо. Здесь показана обычная реальность, причем показана достоверно, а выводы зритель должен делать сам. Повторюсь, фильм мне очень понравился. Ну а на счет того, что фильм тебе напомнил «Большой куш», я вообще комментировать не хочу, в таком случае, вероятно, «Крестный отец» тебе напоминает Рэмбо. Брякнуть чего-нибудь «умное», у тебя явно не получилось.
2 ozzy. ))) че за бред? вы сам фильм посмотреть пришли или следить за реакцией окружающих? Какой-то лось перестал ржать за 10 минут до конца фильма - это безусловно свидетельствует о шедевральности картины. Жаль, что вы не отследили: на какой минуте люди перестали хрустеть попкорном; в какой момент человек, до этого жрущий пиво и ползающий после каждой бутылки в туалет, перестал это делать; сколько раз впереди сидящие девочки-подростки написали смску...
Сразу хочу обратить ваше внимание на то, что все ниже написанное, является моим личным мнением, которое я ни кому не навязываю. И так, если бы Альфа Дог вышел не в 2007, а в 2006 году, я бы считал его лучшим фильмом года (ну может на ряду с замечательной трагикомедией «Любовь и сигареты»). Замечу лишь, что на этот год настоящий фильм задрал планку очень прилично. О сюжете писать смысла не имеет, фильм основан на реальных событиях и снят тоже весьма реалистично, жестко, а местами даже жестоко. Расскажу такую историю. На просмотре в кинотеатре прямо за мной сидел такой зритель, который всегда найдется на любом сеансе. Люди у которых явно завышена оценка к своему чувству юмора и которые каждые пять минут комментируют во весь голос, все что они видят на экране. Ну а так, как основное действие картины разворачивается во время молодежных тусовок и вечеринок, комментариев от этого зрителя было МНОГО. Когда же произошел трагический финал и прозвучала автоматная очередь, с заднего места послышалось шокированное: не ху…себе! Я в шоке. Последующие, финальные 10 минут фильма от этого зрителя не прозвучало ни звука! Фильм действительно пугает своей достоверностью. Кто то сравнивает его с «На игле», мне же он больше на помнил «Американскую историю Х». Что касается актерской игры, то здесь все безупречно. Уиллис и Шарен Стоун, традиционно на высоте. Но особенно хочется выделить Бена Фостера, он сыграл выше всяких похвал. Сцена, когда его увольняют с работы, просто блеск. Так же приятно удивил Джастин Тимбирлей. Не ожидал от него такой игры. Посмотрев этот фильм прихожу к выводу, что ему в срочном порядке нужно завязывать с музыкой и искать себя в кино. Но при этом правильно выбирать роли не цепляясь за образ сладкого юноши для малолетних девочек, как он это делает в музыки. Этот фильм, безусловно шаг в правильном направлении. В общем резюмирую, по пятибалльной системе твердая пятерка. Нужно ли смотреть? Безусловно. Впрочем все фанаты «Дома большой мамочки» или «Американских пирогов» могут оставить эту картину и без своего внимания.
Из этого фильма я вынес то, что мнению Влада можно доверять. Большой плюс, между прочим, который поможет в будущем, возможно, съэкономить драгоценное время.
Особенно грамотные мысли про сравнение данной картины с фильмом "На Игле". Действительно, зачастую видишь споры вроде "фильм хороший потому что он о том-то...". Но важно не то, о ЧЁМ фильм, а то, КАК он сделан. В "альфа Доге" ничего "цепляющего" взгляд и разум обнаружено не было.
P.S. Всё-таки классики во многом правы опять вернулся я к своим мыслям. Причем вы знаете, довольно долго маялся что посмотреть из сегодняшнего проката рад что не промахнулся.
Так ведь я не виноват, что народ такой собрался в этой ветке. Один категорически опускает фильм, аргументироуя это тем, что в нем, видите ли, постановка кадров и монтаж не такие хорошие, как в "Трейнспоттинге"; другой наоборот в огромный плюс ставит фильму то, что какой-то бухой ... ржал не на протяжении всего фильма, а только два часа, а последние десять минут молчал; третья все никак не может собрать мозги в пучок и прочитать ветку, а только все спрашивает "Холосый фильм, а? Плохой фильм, нет?". Причем тут неуважение? Как говорится "Такие времена.." ))
Kirr, вы тут уже нескольким людям выразили свое неуважение, и от вас один негатив идет, а так же и лексика ненормативная уже. Скажу честно, свое мнение вы аргуентируете просто какими-то детскими нападками на оппнента. Со стороны смотрится просто нелепо.
"Альфа-дог" - доминирующий самец, вожак стаи. Имеется ввиду главный герой фильма.
Про надпись "основано на реальных событиях", могу сказать поговоркой "на заборе х... написано, а там дрова". Ссылку мне дайте на то, где описана документальная история, ставшая канвой фильма. Режиссер снял то, что его привлекало, а потом добавил "реальную" концовку.
Не. Слушай, кажется я рано перед тобой извинился. Ты действительно ... не понимаешь в кино. ) Имно, конечно.
Да вы с ума сошли? А "Апокалипсис"? ) Вот это точнее: "На данный момент (16 января) - лучший фильм 2007 года!" )
Особенно грамотные мысли про сравнение данной картины с фильмом "На Игле". Действительно, зачастую видишь споры вроде "фильм хороший потому что он о том-то...". Но важно не то, о ЧЁМ фильм, а то, КАК он сделан. В "альфа Доге" ничего "цепляющего" взгляд и разум обнаружено не было.